Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Беспределы полиции в сговоре с квартирантами

  • Автор теми Автор теми Helen100
  • Дата створення Дата створення
Никто из нас не видел договор, мы только модем предполагать, что там.
Но назвать ТС совсем уж безграмотной не получается, исходя из хотя бы ее знаний о наследстве. Она хотя бы немного шарит в порядке действий. Зачем-то привела несовершеннолетнего сына с собой (сдается мне, что он -гесовершеннолетний. Тоже прописан там же? Не впустить несовершеннолетнего по месту прописки?). Хамка, нахалка -это прям театр, спектакль, за которым скрываются вполне себе четкие спланированные действия.

Серьезно? Абсолютно безграмотная- Свидетельства о праве собственности нет, а полицию вызвала. Налоги не платила, а деньги возвращать не захотела, месяца на выселение не дала. А сына взяла, шоб не страшно было, хотя он там не прописан:D
 
Я бы вообще, на месте админов, прописал бы это в правилах, что советы на юридические темы имеют права давать только юристы. Если ты юрист, сканируешь диплом и отправляешь Димоксу на проверку.

А диплом доктора у Вас есть?)
Вы шо? Хотите уничтожить "Страну советов" на форуме?:D
А как же все эти милые люди, раздающие их из стороны в сторону, как им жить дальше?
Вот, недавече, один юрист с дипломом, советовал в Недвижимости оставлять задаток за оную, при покупке, без договора, и можно даже без расписки, а можно и с ней, без подписи третьего лица-ведь он так делал сам...:цехф:
 
Останнє редагування:
Серьезно? Абсолютно безграмотная- Свидетельства о праве собственности нет, а полицию вызвала. Налоги не платила, а деньги возвращать не захотела, месяца на выселение не дала. А сына взяла, шоб не страшно было, хотя он там не прописан:D
Так или иначе, но на ошибках учатся. Здесь самокритики - ноль, если бы подача изначально другая была бы - "вляпалась- рятуйте", были бы и другие ответы.
А тут вокруг все виноваты - и полиция, и квартиранты хитрожопые.
Да хитрожопые, человек ищет, где лучше. Кто им позволил с собой так себя вести?
 
Позволила себе пофантазировать на тему треша.
Вышла, допустим, с собачкой погулять. Вернулась, замки взломаны, в квартире не пойми кто. Не пойми кто написали на коленке бумажку, типа договор, сами расписались левыми подписями. И в квартиру не пускают. Стоим с собачкой, ждем чего?
Если вас всех почитать, то получается зачетная схема отжатия недвижимости, грабеж практически
Что-то тут не то...
У Лукьяненко такой рассказ есть. Черновик называется. Эта ситуация описана. Ну так Лукьяненко фантастика вообще -то

Это мы наблюдаем признаки рабского общества. Ну, все мы понимаем, что последние 300 лет минимум тут проводилась отрицательная селекция. Передавали свои гены только покорные крестьяне. А нормальные мужчины свои гены передать не успевали.

Вот такое стадо привыкло ждать команды надзирателя, или пана, или мусора, короче начальника.

Вот они и не понимают о каких правах тут идет речь.

А нормальное общество, когда физическое превосходство компенсируется огнестрельным оружием, такие вопросы решает очень быстро и вообще без полиции.
 
А нормальное общество, когда физическое превосходство компенсируется огнестрельным оружием, такие вопросы решает очень быстро и вообще без полиции.

Вот чего-то представила сейчас ТСку с пистолетом...:збентежений:
 
А диплом доктора у Вас есть?)
Вы шо? Хотите уничтожить "Страну советов" на форуме?:D
А как же все эти милые люди, раздающие их из стороны в сторону, как им жить дальше?
Вот, недавече, один юрист с дипломом, советовал в Недвижимости оставлять задаток за оную, при покупке, без договора, и можно даже без расписки, а можно и с ней, без подписи третьего лица-ведь он так делал сам...:цехф:

Так я же советую людям как лечиться.
Да, я могу утверждать что нить из биологии и диплома у меня нет, но кто то возражает, я буду аргументировать. На чем основаны такие выводы и как правило сошлюсь на какую нибудь лекцию ученого в которой именно об этом будет говориться.

Ну, если просишь у него ссылку на норму. Не дает. Спрашиваешь, а на чем основаны такие выводы? Вы служите в полиции или жена, брат, кум полицейского или хоть что то. :незнаю:
 
У тетки была прописка вквартире. А значит она имеет право и проживать там и требовать от полиции выгнать любого кто там не прописан. Уверен, не будь там ребенка, полиция бы вывела квартирантов в коридор, оставив ТС в квартире одну. И уехали бы.

Ладно вам, прописку давно отменили, а старинные нормы жилищного кодекса касаются именно прописки, а не регистрации. Мимо.
 
Ок, согласен. Если права какие то есть, вопросов нет. Если есть договор,причем для меня не важно в какой форме он заключен. Договор должен исполняться обеими сторонами.
Но срок действия договора закончен.
В ряде случаев предусмотрено автоматическое продление договора. И, в любом случае, решать продлился договор, или нет, полиция не должна. Тут гражданское право, и если стороны не смогли договориться, спор решается в суде.
 
Ладно вам, прописку давно отменили, а старинные нормы жилищного кодекса касаются именно прописки, а не регистрации. Мимо.
Ну попробуйте снять с регистрации несовершеннолетнего ребенка, раз эта норма устарела...
Заодно как там на счет не впускать проживать несовершеннолетнего ребенка по месту регистрации?
 
Договор аренды перебивает его право собственности в вопросе кто имеет право там жит
Не буровьте шо зря. Собственник всегда имеет право пользоваться своим имуществом. Пока в договоре он не прописал об отказе от такого права на какой то период. А никто и никогда это в договоре аренды не прописывает.
 
Захват недвижимости - дело скорой и пожарных?
На *** щас послать или потом?
P.S. Может уже отвечали, но...

Послать - это похоже максим твоего умственного уровня. Потому что нет, полиция не занимаеться СПОРАМИ по недвидимости. Если аферисты захватили квартиру и например подделали документы и на основании их оформили куплю-продажу (вот типичная схема машенников) - то прикинь, эти полиция не занимаеться и не должна. Есть документ, что арендодатели заезали законно? Все, дальше не их дело.
 
Позволила себе пофантазировать на тему треша.
Вышла, допустим, с собачкой погулять. Вернулась, замки взломаны, в квартире не пойми кто. Не пойми кто написали на коленке бумажку, типа договор, сами расписались левыми подписями. И в квартиру не пускают. Стоим с собачкой, ждем чего?
Если вас всех почитать, то получается зачетная схема отжатия недвижимости, грабеж практически
Что-то тут не то...
У Лукьяненко такой рассказ есть. Черновик называется. Эта ситуация описана. Ну так Лукьяненко фантастика вообще -то

Так договор пишут что был официальный. А так да, если даже в том вышеописанном случае договор поддельный то да, в этом случае это тоже не дело полиции. В этом случае прийдеться подавать заявление, и этим будет заниматься например прокуратура. Причем в любой стране так. Если подобное сделают в сша - то тоже приехавшая полиция не будет выламывать выселять. Другое дело, что потом по решению суда этих людей посадят. И соответсвенно так никто делать не будет. Но вот полиция - не будет ничего делать.
 
Я бы вообще, на месте админов, прописал бы это в правилах, что советы на юридические темы имеют права давать только юристы. Если ты юрист, сканируешь диплом и отправляешь Димоксу на проверку.
А чтобы давать советы на ****уальные темы, нужно Димоксу отправлять фото эрегированного члена?
 
Полиция не может пойти и арестовать человека только по заявлению другого.
Арест это компетенциятолько суда. А то о чем вы говорите, это меры административного принуждения, административное доставление и административное задержание. Для каждого этого действияесть прописанные в законе основания. Одного заявления мало. Но если есть заявление об административном правонарушении, то установив что на месте невозможно проводить административное ипроизводство, производится административное доставление и задержание. Исключение, если это помещение является жилищем человека, подтвержденное пропиской.
 
А вот решать утратил договор силу или нет - она не только не должна, а не имеет никакого права.
Вы не путайте. Договор найма жилого помещения это право на вселение в жилое помещение. Единственным же документом подтверждающим что человек вселился и имеет право там проживать, является регистрация по месту жительства в этом жилом помещении.
Нет прописки, все на выход по требованию любого из прописанных там. И единственное почему полиция так не сделала, это наличие там ребенка.
 
Так договор пишут что был официальный
Ну это мнение одной из сторон. А если в договоре прямо не указано соглашение о цене договора, значит стороны не достигли соглашения по существенному условию договора аренды. А значит договор заключен не был.
 
Исключение, если это помещение является жилищем человека, подтвержденное пропиской.
Нет прописки, все на выход по требованию любого из прописанных там. И единственное почему полиция так не сделала, это наличие там ребенка.
ОМГ. Вам же 100500 раз объяснили, что институт прописки закончился вместе с сов. союзом, где человек мог иметь постоянную прописку только по одному адресу. Теперь у человека может быть неограниченное количество жилищ по праву собственности и найма и на каждое из них распространяется право на неприкосновенность.
 
Назад
Зверху Знизу