Беспредел ГАИ в Харькове

[_SOm]

А по больницам его и не делают. Делают - в строго ограниченных местах, как то: Шевченко 21, Вятская 1, Неотложка (вроде-бы уже отказывают), и еще де-то. Сом знает стопудово.

неотложка отмораживаются, а не отказывают...
если врачу говорить, что ты по башке получил от проходящей мимо гопоты и терь тя тошнит, то заодно и алкоголь сделают...

на вятской наркодиспансер... они типо серьезная контора, делают по запросу без вопросов )) (это там, где надо нарколога для справки медицинской проходить)

я делал на шевченко 24... просто пришел и сказал, шо мне надо сделать: сделали нормально, бесплатно (выклянчили благотворительность символическую после осмотра) и беспристрастно... кстати, сами говорили, что кровь и моча - херня... вывод делается на основании "тестов на трезвость", а анализы просто как прикладное

 

[E2ard1967]

шойта такое на Вятской и какая процедура ?

это там где ты нарколога проходил когда права получал

 

[Mopga]

Чессно говоря, пристрастность наркологов на Шевченко вызывает сомнение. Это нужно гайцу идти договариваться с врачем, платить ему денюжку за то, чтобы первого встречного трезвого водителя признали пьяным и лишили прав? На оно ему (гайцу) на? Гемороится, везти на экспертизу. Тем более, что поциент может пойти и сделать анализ в другом месте. Заговор врачей? Не верю! (с)Станиславский

это там где ты нарколога проходил когда права получал

Он, наверное, не проходил...

 

[E2ard1967]

Он, наверное, не проходил...

и права тоже так?

 

[Guit]

Кровь, которую сдавали на анализ, должна храниться некоторое время. Например, в 4-ке кровь хранится в лаборатории довольно долго (точно не помню, кажется, около месяца).
По идее, на Шевченко тоже должно быть так. Делается это именно для того, чтобы в случае чего можно было сделать повторный анализ. Так что, в твоей ситуации (если это правда, а мне как и некоторым другим участникам дискуссии кажется, что как-то мутно все) нужно требовать повторный анализ.

Кстати, анализ на алкоголь по моче более точен, чем по крови, но мочу нельзя долго хранить.. поэтому лучше сдавать кровь или кровь и мочу.
А еще существуют способы, как после сдачи крови с алкоголем сделать из нее ту же кровь, но уже без алкоголя.. способы очень простые и повсеместно практикующиеся. Возможно, существует и обратный способ, но он нем я не в курсе

 

[Denis...]

неотложка отмораживаются, а не отказывают...
если врачу говорить, что ты по башке получил от проходящей мимо гопоты и терь тя тошнит, то заодно и алкоголь сделают...

на вятской наркодиспансер... они типо серьезная контора, делают по запросу без вопросов )) (это там, где надо нарколога для справки медицинской проходить)

я делал на шевченко 24... просто пришел и сказал, шо мне надо сделать: сделали нормально, бесплатно (выклянчили благотворительность символическую после осмотра) и беспристрастно... кстати, сами говорили, что кровь и моча - херня... вывод делается на основании "тестов на трезвость", а анализы просто как прикладное

На Вятской я так понимаю не круглосуточный диспансер,что делать если гайцы ночью разводят?Утренний анализ ведь может не прокатить тк время прошло...?

 

[E2ard1967]

На Вятской я так понимаю не круглосуточный диспансер,что делать если гайцы ночью разводят?Утренний анализ ведь может не прокатить тк время прошло...?

а какая разница?
-если не бухал, то анализ и покажет что алкоголя в крови нет и небыло!

 

[Denis...]

а какая разница?
-если не бухал, то анализ и покажет что алкоголя в крови нет и небыло!

Есть разница,если гайцы тормознули в 23.00 и сказали что бухой вместе с экспертом,то анализ сделанный в 9 утра может не иметь никакой силы тк за 10 часов алкоголя может уже и не быть в крови.

 

[E2ard1967]

Есть разница,если гайцы тормознули в 23.00 и сказали что бухой вместе с экспертом,то анализ сделанный в 9 утра может не иметь никакой силы тк за 10 часов алкоголя может уже и не быть в крови.

остаточные в крови 2 недели!!! - если бухал то все покажет, а если нет то и остаточных не будет!!!

 

[ar_rn2001]

сомнительная история....
У мну два товарища в разное время проходили экспертизу на Шевченко. Экспертиза всегда была на стороне водителей....

Как-то сомительно, что гайцы будут лезть в такую уголовно наказуемую клоаку, как 130 статья. Решение по ней принимает СУД, а в Суде могут многие интересные факты повсплывать.
Думается, что Гайцам проще придраться к тонировке, оптике, грязным номерам и т.д. и т.п., чем "городить огород" со 130 статьей, ИМХО.

 

[E2ard1967]

Как-то сомительно, что гайцы будут лезть в такую уголовно наказуемую клоаку, как 130 статья. Решение по ней принимает СУД, а в Суде могут многие интересные факты повсплывать.

Всякое конечно в жизни бывает!
- Но если в суде всплывет бумага что водитель не пил 2 недели, то гайцам ****ец!!!

 

[Denis...]

сомнительная история....
У мну два товарища в разное время проходили экспертизу на Шевченко. Экспертиза всегда была на стороне водителей....

Как-то сомительно, что гайцы будут лезть в такую уголовно наказуемую клоаку, как 130 статья. Решение по ней принимает СУД, а в Суде могут многие интересные факты повсплывать.
Думается, что Гайцам проще придраться к тонировке, оптике, грязным номерам и т.д. и т.п., чем "городить огород" со 130 статьей, ИМХО.

У гайцов есть план который они обязаны выполнять,иначе их имеет начальство.Вот они и выполняют,денег столько то,протоколов по пьянке итд столько то и не ипет,..

Всякое конечно в жизни бывает!
- Но если в суде всплывет бумага что водитель не пил 2 недели, то гайцам ****ец!!!

Где ты такое услышал про не пил две недели итд?Может я и не прав,но алкоголь или есть в анализах или нет,даже после дтп водитель обязан в течении 2х часов пройти экспертизу...иначе зачем на том же Шевченко экспертиза круглосуточная?

 

[ar_rn2001]

Всякое конечно в жизни бывает!
- Но если в суде всплывет бумага что водитель не пил 2 недели, то гайцам ****ец!!!

Вот и я о том же. Я рассказывал, как пол-года отмазывали товарища, которому вменили 130. В итоге гайцы катались по всем судебным заседаниям с адвокатами, "липовые" свидетели/понятые на заседания не являлись.
Димона (друга) оправдали, дело закрыли "по срокам", но видно было что гайцам это уж очень не легко далось

 

[E2ard1967]

Где ты такое услышал про не пил две недели итд?

В наркодиспанцере на Вятской!!!

У гайцов есть план который они обязаны выполнять,иначе их имеет начальство.Вот они и выполняют,денег столько то,протоколов по пьянке итд столько то и не ипет,..



Может я и не прав,но алкоголь или есть в анализах или нет,

если бухал - то легко определяется даже через 2 недели, остаточные наркоты - несколько месяцев, а вот если не бухал - то и анализы будут чистыми!!!
-но ты ведь имеешь в виду про пьяного за рулем, а я тебе втолковую про то что если человек не бухал - то и нехрен ему переживать - кровь будет чистая.

 

[ar_rn2001]

У гайцов есть план который они обязаны выполнять,иначе их имеет начальство.Вот они и выполняют,денег столько то,протоколов по пьянке итд столько то и не ипет,..

Я думаю многое зависит от поведения водителя, если тушуется и краснеет/бледнеет, то ему и ******** Кеннеди вменят; если ведешь себя адекватно ситуации, то гайцы отваливают.

Кстати про экспертизу - проводят вначале внешний осомтр и тесты; анализы -- от них ведь можно и отказаться

 

[E2ard1967]

после дтп водитель обязан в течении 2х часов пройти экспертизу...иначе зачем на том же Шевченко экспертиза круглосуточная?

Все правильно т.к. нужно конкретно к ДТП определить степень алкоголя в крови,
-через сутки тоже покажет остаточные - но привязать опьянение четко ко времени ДТП уже будет нереально.

 

[Archimedes]

и права тоже так?

И "развалины" тоже я

 

[Якакашки Жмуруками]

я как-то в клубе бухал до часу, а потом с него в 5 ехал домой. Нормально одет, с прической. Остановили гаи - вы пили? Нет. Счастливо.

А как-то на работу проспал - ехал, как с вертепа опухший, но тверёз. *********, что пил. Минут 10 мурыжили.

Так что даже внещний вид может стать основанием. Но я думаю ТС быканул слегка.

 

[Mopga]

Все правильно т.к. нужно конкретно к ДТП определить степень алкоголя в крови,
-через сутки тоже покажет остаточные - но привязать опьянение четко ко времени ДТП уже будет нереально.

Если память мне не изменяет, то на Вятской (да и в других местах, скорее всего) определяют не уровень алкоголя в крови (хотя если чел реально бухой и это видно- то вполне может быть), а уровеь ферментов, вырабатываемых печенью и уже по их количеству можно судить, когда и сколько пил. Перед прохождением нарколога не рекомендуют пить за 7 дней до прохождения анализа.

 

[hruk-hruk]

А вообще - знакомый механик на СТО говорит: мне фсе похую, сколько раз бухим от ментов сьебывался, даже пару раз догоняли, в итоге отмазывался не больше чем за 200 гривен (волшебник какойто сцуко)

****ун СТОшный, скорее всего...