Есть такой рассказ Азимова, называется "Сами боги". Очень близка идея теме Вашего поста. Там и варианты развития событий и обратная сторона медали... Да и вообще интересно почитать.
)) Сколько они будут питать энергией город на 500тыс человек, если задуматься там его построить? Да и если взять любой существующий город
Потому как это означает ничто иное, как конец света. Вы же не сомневаетесь, что имея неограниченный источник энергии можно уничтожить планету? И не сомневаетесь что найдётся хоть один псих, который это сделает?
Вы сомневаетесь, что найдутся фанатики, которые будут клепать эти хреновы петарды пока не будет "бум"?
полезный "выхлоп" снимается всегда на границах перехода одного вида энергии в другой. Вопрос не совсем в КПД, вопрос в том, что человечество стоит перед открытием нового вида энергии, оно обречено его открыть или оно погибнет.
А кто сказал, что нужна вся энергия гравитационного поля?
И что такое 100 000 на весь северный полюс?
)) Т.к. это источник охуенно исчерпаемый и сложный в извлечении энергии и транспортировке, мне лучше живое бабло на карточке помещающейся в карман, чем такое кол-во ценного сырья за хранение которого надо платить докуя денег. Но в то же время, если у меня будет коробка с крутящимся валом, который будет обеспечивать 100кВт мощности не потребляя при этом ничего - хуй я кому об этом даже скажу И ни в жисть не продам. Это если не буду знать откуда энергия берётся и как воссоздать такое устройство. А вот если буду знать как эти устройства несложно производить за 5 копеек себестоимости... Вот об этом и тема )))
Я с Вами в целом согласен, что открытие такого источника энергии повлечет за собой перераспределение политических полюсов влияния в мире, страны имеющие энергию не будут испытывать давление империй образовавшихся за счет энергоносителей...Другими словами человечество должно быть готово к нахождению такого вида энергии.
Продам накуй
