Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Бандера. Обсуждаем здесь

  • Автор теми Автор теми BratK
  • Дата створення Дата створення

ким насправді був Степан Бандера?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    92
  • Опитування закрито .
ага... чекатило тоже имел разные идеи...

Сталинских Чикатило было немерено в каждом колхозе....

М. А. Шолохов — И.В. Сталину 4 апреля 1933 г.

...В Плешаковском колхозе два уполномоченных РК, Белов и другой товарищ, фамилия которого мне неизвестна, допытываясь у колхозников, где зарыт хлеб, впервые применили впоследствии распространившийся по району метод "допроса с пристрастием". В полночь вызывали в комсод, по одному, колхозников, сначала допрашивали, угрожая пытками, а потом применяли пытки: между пальцев клали карандаш и ломали суставы, а затем надевали на шею веревочную петлю и вели к проруби в Дону топить.

В Грачевском колхозе уполномоченный РК при допросе подвешивал колхозниц за шею к потолку, продолжал допрашивать полузадушенных, потом на ремне вел к реке, избивалпо дороге ногами, ставил на льду на колени и продолжал допрос.
....

В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой. В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи, понуждая женщин к сожительству.

В Солонцовском колхозе в помещение комсода внесли человеческий труп, положили его на стол и в этой же комнате допрашивали колхозников, угрожая расстрелом.

В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивалии выводили, босых же, на мороз.

В Колундаевском колхозе разутых добоса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезлив Базковскую больницу.

Там же: допрашиваемому колхознику надевали на голову табурет, сверху прикрывали шубой, били и допрашивали.

В Базковском колхозе при допросе раздевали, полуголых отпускали домой, с полдороги возвращали, и так по нескольку раз....
 
То есть? И не только рубили. И рукояткой от пистолета забивали и прикладами, что бы пули экономить. А как расправлялись с польскими офицерами в харьковском НКВД, лучше вообще и не знать.
Был у нас такой «гавнюк» (самое мягкое слово подобрал) Муравьев. Он изощрялся куда похлещи.
Вы без труда найдете сейчас ту малую часть документов которую рассекретили в харьковском архиве.
Кстати, есть там и документы и про Харьковский и Днепропетровский филиалы УПА. Или Вы думали, что УПА были только на западной Украине? Для вас будет новость, что в УПА были и русские и грузины?

p.s.
Или вы путаете ОУН и УПА? Так это две разные организации. Причем с разной дислокацией, разными идеями и воевавшие в разное время.

А Польша что была в составе СССР? Это был противник на то время. А про разность ОУН и УПА давайте не будем. Тем более про разное время. А то Вам придётся перечитывать Ваши полит учебники и узнавать видать доселе не известные веСЧи, что ОУН засылало своих, для основания ячеек на местах практически во все города Украины, и это в период оккупации немцами. Так что сказки с передёргиванием фактов из-за названий можете оставить при себе для малолетних последышей вашей идеологии.
 
Пример достаточно странный, что бы не сказать никакой.
Кстати. А разве кто ни будь, станет отрицать тот факт, что советский союз был союзником фашистской Германии до 41 года?

Я буду отрицать.
Дальше что?
 
А то Вам придётся перечитывать Ваши полит учебники и узнавать видать доселе не известные веСЧи, что ОУН засылало своих, для основания ячеек на местах практически во все города Украины, и это в период оккупации немцами

Таким образом ты хочешь сказать, что ОУН было в подполье во время немецкой оккупации.
А как же тезис о "сотрудничестве", где же наши "пособники хфашистов"?
И вообще, логика где?:eek:
 
Ой, а вот и многострадальные линчёванные негры подъехали.

dav_poltava, можно ли чьи-либо преступления оправдать другими преступлениями?

Так вся ж политика хероизации ентих нехристей из УПА сейчас на этом и строится. Больше то в оправдание художеств этих хероев ничего нового не придумали полит начальники на ЗУ. ;)
 
Ой, а вот и многострадальные линчёванные негры подъехали.
dav_poltava, можно ли чьи-либо преступления оправдать другими преступлениями?

Во-первых, негров оставьте при себе. Это над советскими гражданами издевались. :(
Во-вторых, процесс становления колхозного строя настолько показателен, что вооруженное сопротивление против него было естественным для ранее свободного населения, имевшего нормальную частную собственность.
В-третьих, Чикатило - уроженец Харьковской области, член КПСС с 24-х лет.
 
Ой, а вот и многострадальные линчёванные негры подъехали.

dav_poltava, можно ли чьи-либо преступления оправдать другими преступлениями?

Ежу понятно, что при помощи критики давно покойных бандеровцев здесь решается вопрос продвижения табачников во власть...

Так что, если внимательно присмотреться, то и всё про бвндеровцев здесь -это то же линчевание негров..
 
Таким образом ты хочешь сказать, что ОУН было в подполье во время немецкой оккупации.
А как же тезис о "сотрудничестве", где же наши "пособники хфашистов"?
И вообще, логика где?:eek:

Так смотря с какой целью они пытались создавать подполье. Так что …….:D

Ежу понятно, что при помощи критики давно покойных бандеровцев здесь решается вопрос продвижения табачников во власть...

Так что, если внимательно присмотреться, то и всё про бвндеровцев здесь -это то же линчевание негров..

Если бы помогало, то еще бы сотню таких Табачников выбрали. Шоб закрыть вопрос навсегда!!!
 
А Польша что была в составе СССР?


Разумеется нет. Она была в антигитлеровской коалиции вместе с Англией и Францией. Мы были союзниками гитлеровской Германии. Они напали с запада, мы с востока.
СССР оккупировало, в том числе, и западную Украину, где в то время была организация ОУН. Как нужно бороться с оккупантами?
ОУН политическая организация. На момент оккупации западной Украины лидер ОУН Степан Бандера и его приближенные соратники по организации уже сидели в тюрьме.
УПА это военная организация. Которая организовалась гораздо позже и имела несколько иные задачи и способы их решения.

Так что сказки с передёргиванием фактов из-за названий можете оставить при себе для малолетних последышей вашей идеологии.

С последней Вашей цитатой не могу не согласиться. Здесь Вы совершенно правы.
История не терпит интерпретаций и передергивания фактов. История основана исключительно на документах и не может иметь политической окраски. Историю так же нельзя переписывать в зависимости от изменения векторов во внутренней политике и изменении политических приоритетов.
История это вообще набор фактов и документов и она не может никак интерпретироваться. То есть, - «это было так и все».
Любые манипуляции с историей это – пропаганда.
 
История основана исключительно на документах и не может иметь политической окраски. Историю так же нельзя переписывать в зависимости от изменения векторов во внутренней политике и изменении политических приоритетов.
История это вообще набор фактов и документов и она не может никак интерпретироваться. То есть, - «это было так и все».
Любые манипуляции с историей это – пропаганда.

Так какого Ющенко полез своими ручонками в эту самую историю? Шо захотелось реформатором великим прослыть? А на счёт документов и разницы между ОУН и УПА вот тебе документ. Читай на здоровье!!!
01630198.jpg
 
Странный вопрос. Вы что двоечник?
Ну идете в школу. Или если еще не закончили, читайте учебник внимательно.

Как бы сказать, чтобы Вам понятно стало?

Ну допустим так:
Я читаю более серьезную и внушающую доверие литературу, чем школьные учебники.
 
А на счёт документов и разницы между ОУН и УПА вот тебе документ. Читай на здоровье!!!

В каком именно месте этого документа читать про УПА?

Я читаю более серьезную и внушающую доверие литературу, чем школьные учебники.

И это похвально.
Я надеюсь, под серьезной и внушающей доверие литературой, не имеется в виду пропагандистские агитки КПСС-КПУ?
 
Странный вопрос. Вы что двоечник?
Ну идете в школу. Или если еще не закончили, читайте учебник внимательно.

Вы тут еще экзамен устройте с точными датами. Если у человека отец, дед или прадед воевал в Красной армии, я уже молчу что не дай бог погиб от рук УПА, то ему насрать на то какая цель была у УПА и какая у них была идеология. Ну а тем более плевать на то кто, в какой тюрьме сидел и сидел ли вообще и до какого времени УПА восхищалось Великой Германией и еще более великим фюрером.
 
все они действовали в интересах немцев и против своего народа.

Бред кокойты. :)

Я случайно правила не нарушил? :D

Добавлю: процитированное - фофудьеносный словесный понос.

Если у человека отец, дед или прадед воевал в Красной армии, я уже молчу что не дай бог погиб от рук УПА, то ему насрать на то какая цель была у УПА и какая у них была идеология.

Ну у меня дед воевал в КА. Кажется, даже от бандеровцев пострадал (не убили). Мне далеко не насрать на идеологию УПА. Так что поздравляю тебя спиздемши. :клас:
 
В семье не без ……… Ну, шож поделаешь, раз так сложилось. Разве что по примеру Тараса Бульбы
 
Ясно дело, прочитали галицийские селяне письмо Шолохова к Сталину, прослезились и взялись за топоры и вилы.

Ну ладно, Стали и кровавое НКВД злые и нехорошие, против частной собственности выступали, звери, но тогда почему бандеровцы воевали с демократической, капиталистической, свободной и процветающей Польшей?

PS. Ющенко тоже был коммунистом. И что?

Кто сказал, что Польша 30-х была демократической? :eek:
А селяне, поначалу приветствовавшие "освобождение", и без писем Шолохова, на своей шкуре узнали все прелести "соцлагеря".
Так что им не грех было и за оружие взяться, и немцев уже встречать как "освободителей" в 41-м.

PS. И ничего. Просто не хрен упоминать Чикатило в теме про Бандеру. Ющенко - можно.

...
Ну у меня дед воевал в КА. Кажется, даже от бандеровцев пострадал (не убили). Мне далеко не насрать на идеологию УПА. Так что поздравляю тебя спиздемши. :клас:

Это типа обет такой: воевал в КА - "повязан кровью", сам мыслить уже не должен. Когда проводишь линию рода чуть подальше, до революции, гражданской войны, тогда и видишь, кто более враг твоих предков.
 
Кто сказал, что Польша 30-х была демократической? :eek:
А селяне, поначалу приветствовавшие "освобождение", и без писем Шолохова, на своей шкуре узнали все прелести "соцлагеря".
Так что им не грех было и за оружие взяться, и немцев уже встречать как "освободителей" в 41-м.

Глупости пишешь.
Это всё твои догадки, которые ты упорно пытаешься выдать за факты.
Чёт вспомнилось "если бы бабушка была дедушкой...."
 
Назад
Зверху Знизу