Твоё лучшее никому не нужно. Ибо оно лучшее только для тебя.
То есть ты признаешь шо это у тебя запущенное уже да?
А тепер, будь ласка, державною мовою! І без довільних незрозумілих скорочень
Наверняка ты произнес эти предложения, смотря в зеркало, с большой эмоциональной окраской и сам себе оченно понравился. 
Нет. Не суди по себе и своим лидерам
Да. Какой из этих тезисов ты хочешь оспорить?
Лидеры нацитской германии были осуждены трибуналом, не так ли?
Предпочитаешь более тугие струи поноса?
А сегодня ты решаешь кто, когда и кого должен известить?
а для чего эта тема, если не для заявления своей позиции? Линию партии озвучивать?
Не мог он быть украинским преступником, поскольку государства Украина тогда не было. Да и не писал я такого - что у тебя за фантазия?
Бандера сотрудничал с нацистами.
Какой из моих тезисов тебе кажется проявлением линии партии? В чем я неправ?
Да и преступлений, за которые его могли бы осудить в гос-ве Украина, Бандера не совершал. То, что Бандеру осудил польский суд за борьбу против польского гос-ву, не является сегодня актуальным. Например, все большевики, побывавшие в ссылках, тоже были осуждены российским правительством.
И кто-то из них воевал с УПА?
Я бы мог ответить тебе в таком же духе, только "другой партии". Набор тезисов пишется для произнесения по ним впоследствии речи или написания статьи. Судя по твоим "тезисам" - это простое навешивание ярлыков, что более свойственно пропагандистам.
...ну это факты более менее известные - мой вопрос был - должны ли из-за этого современные немцы считать русских врагами?
Это так называетсяБандера и слова-то такого не знал - "коллаборационизм".
Быть союзником нацистов - да
Они воевали с коллаборационистами
Это их личное дело. На вопрос я тебе ответил в предыдущем посте
