Но на самом деле если бы он действительно существовал, то обязательно должен был
оставить о себе свидетельства в записях нескольких разных народов.
это с какой стати будут у кого то какие то записи, если представителей этих народов там не было (египтяне не в счет, т.к. во первых о своих поражениях мало кто пишет, а во вторых, как я уже сказал, египтяне ничего не написали о самом главном , по крайней мере мы не знаем этой инфы: как они строили пирамиды и для чего они их строили) ...
вот другой вопрос : всемирный потоп, свидетелями которого все были, и все о нем написали, но для атеистов, это тоже ничего не значит ...
А так про него
как и про какого-нибудь Карлсона только в одной книжке и написано.
Фома, ты наверное до сих пор пешком под стол ходишь, читаешь детские сказки с картинками? ... пора взрослеть Фома, вот когда станешь взрослым, тогда поймешь чем отличаются книги для взрослых от детских сказок
никто и ничего не упоминал, ну понятно что кроме самих же древних иудеев в своих
мифах. А это означает что никаких таких "подвигов" в действительности тоже не было.
и снова логики ноль !!! ты когда в какой либо организации заполняешь анкету о себе и ставишь свою подпись под ней, то написанному в ней ВЕРЯТ по умолчанию,
конечно, если возникнут какие то сомнения/подозрения в твоей честности, анекту будут проверять по доступным каналам, но если такой возможности нет, написанному верят!
ты вот хоть раз думал, какой смысл авторам Библии был в том, чтобы писать неправдивую информацию?
если бы не было ни пребывания евреев в Египте, ни Исхода из него, евреи никогда не приняли бы "лапшу на уши", тем более, что там немало нехорошего о них написано,
и это (и не только это) как раз и не оставляет никаких шансов, чтобы сомневаться в подлинности Исхода
