Ну тут Вы правы на все 100%.1 .сечас окончив институт идешь работать не по специальности, а где платят..
2.на выборах, .. ассортимент расширился из 2
3.отдыхать не всегда получается, так как отпуск на одной работе не совпадает с отпуском на другой...
4.с 0 и до 24 смотреть по теливизору стало нечего...
Ага. Очень напомнило еще один старый анекдотZiggy молодец, доступно и очень популярно всё расписал
СтопудоффИ что, все правильно же! Что не так?
Родом - это родом! Дата рождения от 1980-до 1989г.г. Пнм?то есть ты тоже не можешь понять этот анекдот?
Да это симптоматичный анекдот о понимании либерализма человеком с эгалитарным воспитанием.
2.на выборах, .. ассортимент расширился из 2
...
ну так а разве это плохо?нравится тебе твоя работа - работай и получай удовольствие, не нравится - сиди книги читай и получай удовольствие.
что плохого?
чистая совесть и душевное спокойствие. вот чего сейчас очень не хватает.
пример Саввы Морозова говорит, что и тогда тоже были люди, для которых жизнь не начиналась и заканчивалась деньгами.
у нас - не было, помню такое.
было такое, вернее - бывало. ну и что?
с этим нельзя было жить, что ли?
чистая совесть и душевное спокойствие. вот чего сейчас очень не хватает.
да, доступные услуги среднего, но вполне приемлемого качества.
кому не нравится (опять вспоминаем "для тих, хто вимагає бiльшого" и "адже ви цього вартi", такие люди есть всегда) - ищут варианты, связи, фарцовщиков-спекулянтов и т.д.
какие проблемы?
главное отличие от сегодняшнего дня - чтобы получить эти доступные услуги среднего, но вполне приемлемого уровня, не надо было напрягаться (имеется в виду поздний СССР). мне кажется, есть множество людей, которых это вполне устраивает.
сейчас же нельзя не напрягаться, будь ты слесарь, инженер или менеджер по маркетингу инвестиций. а это далеко не всем нравится.
США построены эмигрантами, построены как раз такими людьми, которым всегда мало, которые в поисках лучшей жизни смогли собрать манатки и уехать аж на другой континент. поэтому для них такая бесконечная гонка за успехом понятна и естественна.
а у нас это нравится далеко не всем.
да, может.
любой строй имеет плюсы и минусы. каждый определяет для себя сам, перевешивают для него плюсы или минусы.
скажем, я согласен начать вытирать попу газеткой, если какой-нибудь Сусанин поведет Верховную Раду в лесок погулять. или если я больше никогда не услышу слово "кризис" в применении к своей стране.
а для вас, может, наоборот. личное дело каждого.
Тоска с Вами зелёная
Аналогичный случай был у меня. Бросили меня на узкое место с дадзыбао - работай, парень, сколько сможешь, все равно там жопа и сколько бы ты ни сделал, все будет мало. Наряды закроем все и еще ставку твою сохраним. Ну я ж молодой и глупый, давай вкалывать. Наработал там на страшные деньги, приходит время зарплаты - а мне ноль целых хрен десятых. И те же товарищи, которые меня в бой с лозунгами посылали сделали круглые глаза - какие нах наряды? У тебя ставка, родной, вот ты ее и получил
в отпуске ".. за свой счет", если быть совсем точным.
Возможно вам так думать и удобно/приятно однако не все так просто. Современная (капиталистическая) модель существования в ней человека в большинстве случаев предусматривает приобретение материальных благ так или иначе путем отбора их у других людей. Это называется свободная конкуренция и свободный рынок, обогнать, превзойти, перехитрить, задавить конкурента, опередить и в конечном итоге отнять..клиента ли, контракт ли, сектор рынка ли. Не всем это приятно делать - отнимать у ближнего своего пусть и менее умелого (кстати тоже не всегда так). Комуто нравиться жить по принципу человек человеку волк комуто нет вот и все.Я так и думал, обычная лень говорит во всех защитниках СССР.
Что это меняет? У меня в цеху такая практика является общепринятой. Человек берет свой счет - его работу выполняет/выполняют его товарищи по цеху. Никто не жалуется т.к. знает что его в случае чего подстрахуют точно также.
Капитализмус-
По заявлению "за свой счет" на советском предприятии бухгалтерия начисляла пропорционально отработанному времени или выработке. Небалас с зарплатой получается, если они получили одинаково.
Объяснить на примере? 
Ну есть и менее "ожесточенный" способ заработать достойный доход и при этом не входить ни в какой бизнес.
По заявлению "за свой счет" на советском предприятии бухгалтерия начисляла пропорционально отработанному времени или выработке. Небалас с зарплатой получается, если они получили одинаково.
Возможен вариант взаимной договоренности с соседом по станкам и при согласии мастера, тогда Вы правы. Но автор не пишет, что была такая договоренность.
Конечно нужно было. Можно было еще и в суд на мастера или табельщика подать. Да только тогда народ не любил конфликтовать. Конфликтных не уважали. Так всегда осадок и накапливался...
Я обрисовываю общую тенденцию, общую тоесть преимущественную но не абсолютную. Тенденция однако. И не только у людей имеющих свой бизнес но и у наемных сплош и рядом. Рабочие в цехах деруться друг с другом за наработку, менеджеры по продажам сидящие в одном офисе готовы друг другу в глотку вцепиться в борьбе за одного и того же клиента, водители маршруток с руганью друг с другом сафари устраивают напергонки. Не скажу что везде так но общий мейнстрим именно к этому подталкивает.
Конфликт вовсе не обязателен. У меня такие случаи тоже бывают. Тогда тихо мирно берется рассчетный лист данного работника и идется в бухгалтерию тихо-мирно решается, в большинстве случаев имеет место банальная ошибка. Хотя конечно у автора описанного случая ситуация могла носить другой характер а мож и нет, многое зависит от атмосферы в коллективе.