Вроде бы и здраво, трезво рассуждаешь, но местами такое впечатление, что срываешься в МЯЧТЫ или к травке прикладываешься..
Вот это местечко: " Плата за мой труд должна быть достаточна, чтобы мне на все это хватало, без надрыва и героизма в работе. " как оно с реальностью связано????????
К кому обращено это, ***, благое пожелание???? Кто будет интересоваться, а хватило ли тебе зарплаты и не надрываешься-ли ты на работе и в то же время не надрываться самому во время заботы о тебе?? Или я что-то у тебя неверно понял??
Где это были ощаги бесплатные, ты так и не ответил. Что можно есть на 75-85 копеек в день? Ты ходил голый и босый? И нафига девушки при таком питании?
У меня такое впечатление что о той жизни ты знаешь из рассказов родителей.
Ну и всё же , как ты стал военным моряком?
Что за бред ? Почему это против общества? Я капиталист и образую прибавочную стоимость создавая продукты или услуги, изучая спрос или формируя его. Опять же налоги. Риски, страхование - сплошная польза.Хорошо, замените мое "все", на "общество". Например "все граждане Украины", так устроит?
То есть, если моя частная инициатива направлена на развитие собственного благосостояния в ущерб остальным членам общества. И при капитализме такое бывает сплошь и рядом. Как быть, будем вводить госрегулирование капитализма?
Понятно, военную тайну не выдашь, а может быть её просто нет и выдавать нечего?
Хорошо, замените мое "все", на "общество". Например "все граждане Украины", так устроит?
То есть, если моя частная инициатива направлена на развитие собственного благосостояния в ущерб остальным членам общества. И при капитализме такое бывает сплошь и рядом. Как быть, будем вводить госрегулирование капитализма?
Сиволапые.....
Колбаса дешевле сорока гривен за кило.Если твоя частная инициатива заключается в буквальном грабеже, то да, это в ущерб.
А что ты имеешь в виду, когда говоришь "при капитализме такое бывает сплошь и рядом"? Если сплошь и рядом, так ты бы мог легко пример привести....
А не родные ли лубянские аналитические службы? Все последующие действия,методы и итоги говорят о том, что как раз все было хорошо спланировано и осуществлено непосредственно отечественными умами и для своих же. В противном случае как могли попасть на орбиту власти такие персонажи как путин с Медведевым,Янукович с Кучмою,Лукашенко, Абрамович?
Как будто то эту кровь пустил кто то другой, как не СССР сам себе.
И какой мне тогда стимул самому искать работу, если мне её гарантированно обеспечат в центре занятости?? Если там будут такие хорошие условия, так постепенно все выстроятся в очередь туда. А в конце концов туда пойдут и сотрудники центра занятости и сказка закончится...
Нет, это было бы хорошо, но сказка.. Да, центр занятости может временно помочь, поддержать по минимуму и не более того. Остальное от лукавого, наивная, и нереальная к сожалению, попытка нарушить закон сохранения массы, работы, енергии.
Понятно, военную тайну не выдашь, а может быть её просто нет и выдавать нечего?
Сиволапые.....
Продукты и услуги могут быть вредными. Либо вредным может быть их производство. Все это надо регулировать. Или нет?
То есть, если за производство ****** тебя сиволапые возьмут за попу, ты тут же из страны упорхнешь. Чё то мне все меньше нравится эта разновидность капитализма.
Колбаса дешевле сорока гривен за кило.
...были и немцы такие, после войны.
Так ведь при твоем достаточно объемистом списке минимальных потребностей найдется много людей, которые на этом и остановятся.
Очень может быть, что намного больше, чем могут прокормить, те кто согласны сами себе задачи ставить..
Нет, я не вижу перспективы у нынешнего каптализма, но по несколько иным основаниям, чем у тебя. И пути решения этой проблемы будут другие, капиталистические...
