И у меня честно говоря уже желания особенного читать дальше эту ветку уже не возникает, т.к. сколько уже страниц написано а опять всё об одном и том-же...
Давайте наконец всё-таки расставлять точки, во многом правда повторюсь, но куда уж без этого
.... итак первое.. наши техники айкидо... к сожалению далеко не всем даже адептам айкидо сразу понятно что техники айкидо есть техники вооруженного боя (где вооружены оба противника), из этого следует и "странный" на первый вгляд вид атаки, и специфика захватов (цель которых блокировать вооруженную руку в первую очередь) и отсюда-же почему этот самый захват "нельзя отпускать" и характер выполнения техник (всё время меняя позицию, не "залипая" на месте), отсутствие блоков (удар катаны блокировать смысла маловато).
И именно поэтому в первую очередь... давайте говорить правду... то что принято называть "классическими техниками айкидо" НЕ РАБОТАЮТ ни в защите от боксёра ни в защите от борца, как там не готовь атаку/защиту и т.д. это правда. Если кому-то на тренировках говорят обратное то можете сразу разворачиваться и уходить, т.к. если один раз начать "ездить по ушам" то это в дальнейшем захватывает
)) .. Приверженцы других единоборств етественно видят эту картину и стремятся "открыть глаза" на это практикующим айкидо. И всё тут верно на самом деле, дело лишь в том, что айкидо это не техники и айкидо работает везде и всегда т.к. айкидо имеет дело с принципами а не с "внешней" их формой. Важно чтобы человек оставался в айкидо то того момента как он сам это поймет сколько бы на это времени не ушло, для этого возможно кто-то из инструкторов и начинает рассказывать что классические техники айкидо это универсальные техники работающие для всего. И это было бы правдой если только говорить не техники... а айкидо.
Большинство читателей этой ветки видят прогресс бойца в том, чтобы брать как можно больше из того что существует отбирая для себя "эффективное" по определенным критериям и отсеивая "неэффективное", но это не такое уж и простое дело как кажется на первый взгляд. И спортивный вариант поединка тоже не совсем покажет Ваш уровень как бойца, т.к. то что хорошо для одного случая совсем не годится для другого (боксер не смог удержать борца "на дистации", упсь...., гора мышц с набивкой всего чего можно весом под 140 кг и росту под два метра режется в лоскуты хлюпиком очкариком, у которого тупо оказался ножичек в кармане). Т.е. спорт это всё-равно способ оценить уровень бойца лишь по определенному набору критериев и то в их совокупности.
В итоге прогресс бойца всё-таки видится в том, чтобы искать общее во всех осваиваемых единоборствах и уделять наибольшее внимание именно общему, делая гораздо меньше акцента на "деталях", которые являются лишь следствием самого "характера боя". Этот путь предлагает и айкидо, беда лишь в том, что в айкидо должны приходить и люди ранее не имеющие отношения к боевым искусствам и собственно для этого и существуют те техники что вы видите на показательных выступлениях и т.д., техники, несущие определенную "модель боя", наиболее подходящие для демонстрации именно айкидо.. и опять-же чем их меньше тем в данном случае лучше (почему это так далеко не всегда может быть понятно представителям других БИ).
Само айкидо оно не о каких-то безумно сложных вещах и не надо его переплетать с мистикой и т.д. , оно скорее о том на сколько мы понимаем простые.... Т.е. в моем представлении айкидо не есть какой-то "Университет/Аспирантура БИ" а скорее наоборот... когда приходит ощущение, что качественный рост уже не такой как ранее и освоение ещё кучи различных технических элементов и т.д. при этом уже не меняет порядка вещей ... вот тогда пожалуй и будет интересно айкидо именно скорее как способ вернуться назад "в начальную школу" и пройти заново весь материал но уже с пониманием "о чем это и зачем" и таким образом добиться таки всё-таки опять-же именно "качественного роста".
Все почему-то говорят об айкидо, подразумевая техники, хотя техники на самом деле это лишь то, что ввели для того, чтобы люди, не имевшие ранее опыта БИ могли себя также подготовить к занятиям айкидо. Само же айкидо начинается обычно таки не раньше первого дана (и опять-же речь не о каких-то "секретных" техниках, которые показывают только для первого дана и выше
))) , просто, повторяясь ещё раз,айкидо это не техники), соответственно для людей ранее не практиковавших контактных БИ этот срок обычно может растягиваться лет на 5-10 (да действительно в течении этого времени их навыки могут быть недостаточными для ведения реального боя), но, при этом, люди с большим опытом оных должны проходить этот этап максимум за 3 года. И уже на уровне первого дана те, кто опыт контактных единоборств не имел уже сами обычно хотят попробовать спарринги с представителями других БИ(и это пожалуй будет абсолютно правильно, т.к. какую-то "****" может таки и "повыбивают" и это в данном случае хороший опыт), а людей имеющих уже подобный опыт больше будет интересовать собственно айкидо и на этом этапе сами спарринги как таковые им уже просто не так интересны (хотя опять-же не обязательно для всех).
ЗЫ: Надеюсь уже становится понятным почему нельзя найти записи "реального боя" в айкидо???? На самом деле айкидо можно найти в любом поединке (представителей любых БИ).. разобрать по частям где было продемонстрировано айкидо(на так частно на самом деле к сожалению) а где нет. Если же встречается айкидока, который идет учавствовать в спаррингах (что не сильно в общем-то поощряется и есть на это причины) и т.д. и попадает соответственно на youtube и т.д. под этим видео обязательно будут красоваться пару десятков "авторитетных мнений знатоков" в виде "это же не айкидо!!!!", именно потому что не увидели знакомого "технического арсенала айкидоки"
