Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.05.2008
Повідом.: 11390
Реєстрація: 07.05.2008
Повідом.: 11390
Да спарринг смысла особого не имел, ну если интересно, то почему бы и нет. Видать сошел с тропы Айки Ponomar.
Айкидок должен склонять ситуацию в свою пользу, еще до боя, как правильный стратег, перед битвой, при должной стратегии бой еще выигруется до начала.
Успехов Всем в этом нелегком деле поиска Пути!
Айкидок должен склонять ситуацию в свою пользу, еще до боя, как правильный стратег, перед битвой, при должной стратегии бой еще выигруется до начала.
Успехов Всем в этом нелегком деле поиска Пути!
)))... и это происходило на "чужой территории" а не на тренировке айкидо. На этих основаниях я не вижу здесь никакого особого "криминала" с точки зрения айкидо, наоборот, сейчас для Пономаря возможно это уже то, чем стоит начинать заниматься с целью дальнейшего совершенствования себя в айкидо. В данном случае я считаю что у него уже есть понимание того чем он и в каком виде занимается и в итоге ему этот опыт будет вполне полезен и ни с каких троп его не отведет. Вот только оговорку надо сделать.... то, что в айкидо не практикуются спарринги в этом тоже есть определенный смысл, и надо чтобы читатели этой ветки правильно понимали что сказанное мной не есть призыв к спаррингу... всё нужно тогда, когда это нужно. Мое мнение - спарринги должны быть частью практики только к тому моменту, когда человек готов их проводить именно в айкидо... при это мне важно куда он приходит и какие правила принимает (ведь айкидо не имеет формы). Беда правда в том, что именно айкидо обычно начинают заниматься не раньше первого дана.. до этого времени не все обязательно будут понимать чем они занимаются на самом деле. Самое распространенное заблуждение здесь уже тоже высказывали - что айкидо это отработка "технического арсенала айкидо" и должно быть обязательно как можно больше приближено к реальности. Во первых все что делается в айкидо это прежде всего именно упражнения а не техники. Если бы первоочередная задача была исключительно в наработке технического арсенала то айкидо бы вполне могло сохранить весь богатый технический арсенал всевозможного рода дзю-дзюцу. "Техники", которые в айкидо можете лицезреть лишь наилучшим образом подходят именно для демонстрации айкидо, но само айкидо это совсем не техники... Поэтому на первоначальном этапе "приближение к реальности" важно лишь до уровня, позволяющего оставаться в понимании того, что отрабатывается в данный момент.. т.е. понимания "моделируемой ситуации" и не более того, т.е. объяснения как сделать какую-либо из техник так, чтобы она "работала" в "реальной ситуации" нужны лишь для этого на самом то деле.. чтобы "включить" занимающихся в анализ ситуации/упражнения хотя-бы на этом уровне... но и т.к. "всему своё время" если на этом этапе уже "открывать" большие подробности этих самих техник, объясняя подробнее смысл составляющих её движений в виде ... "этим движением мы здесь сразу перерезаем сухожилия и вторым движением должны раскроить живот вот от сих до сих... с визуализацией как должны при этом из живота вываливаться кишки", то многие могут подумать а как-же любовь и гармония и отвернуться от айкидо... и опять-же если рассказывать, что мы тут учим реальные приемы применимые именно в таком виде в реальной ситуации тоже грозит занимающимся разочарованиями другого вида. Например, человек ранее не практиковавший контактных видов занимается айкидо где-то около года и хочет пойти "поспарринговать" к боксёрам например и будет ожидать что "сможет показать им айкидо" .. в итоге уйдёт разочаровавшимся. 
