Признаюсь честно - как представителю "быдломассы" мне глубоко фиолетово на оценку экономической целесообразности создания данной структуры. Я о каждой структуре сужу исходя из своих мелких обывательских наблюдений: чаще вывозят мусор, облагораживают потихоньку подъезд и двор - я доволен. Раньше этого небыло. Ясное дело, когда мусор вывезен - о высоких материях вроде экономической целесообразности или вклада жилкомсервиса в мировую экономику речи как-то вести неинтересно.Персонально для меня? Хм...
А к чему Вам мое "персонально для меня", вместо моей оценки экономической целесообразности создания такой структуры?
А если по сути, то не вижу особой экономической и технической целесообразности для жителей города в наличии коммунальной структуры с функциями заказчика и поставщика услуг в одном юридическом лице, а попросту, в посреднике.
На этот счет есть решения куда более эффективные и прогрессивные. Но для этого власть должна стимулировать владельцев квартир в многоквартирных домах к объединению, а не заниматься созданием посреднических структур для снижения прозрачности прохождения фин. средств. Я понятно объяснил?
А что еще кроме вывоза мусора делает ЖКС из того что написано в платежках.И кстати до создания ЖКС услуги по вывозу 1 контейнера частной фирмой"Николь"стоило 37гр. деятельность которой как и др.частных фирм запретили после создания ЖКС. Стоимость вывоза 1 контейнера мусора подорожала в разы и продолжает дорожать.А если Вы думаете что за то предвыборное благоустройство Вы не заплатите Кернесу после выборов с % то глубоко заблуждаетесь.Очень желаю чтобы и Вам и др.счастливцам это досталось на "шару".Что возможно только в случае неизбрания мером Кернеса.Иначе прийдется платить по счетам по полной.Признаюсь честно - как представителю "быдломассы" мне глубоко фиолетово на оценку экономической целесообразности создания данной структуры. Я о каждой структуре сужу исходя из своих мелких обывательских наблюдений: чаще вывозят мусор, облагораживают потихоньку подъезд и двор - я доволен. Раньше этого небыло. Ясное дело, когда мусор вывезен - о высоких материях вроде экономической целесообразности или вклада жилкомсервиса в мировую экономику речи как-то вести неинтересно.
ну идея создания ЖКс(ИМХО) здравая, имею ввиду, лучше иметь ОДНУ управляющую компанию, чем 400 царьков...а ,во-вторых, никто не запрещает какому-то одному дому создать ОСМД и избавиться от посредника....А если по сути, то не вижу особой экономической и технической целесообразности для жителей города в наличии коммунальной структуры с функциями заказчика и поставщика услуг в одном юридическом лице, а попросту, в посреднике
Почему тогда во всем мире есть антимонопольные законодательства? Ты вот хотел бы иметь одно ПО без права выбора?ну идея создания ЖКс(ИМХО) здравая, имею ввиду, лучше иметь ОДНУ управляющую компанию, чем 400 царьков...а ,во-вторых, никто не запрещает какому-то одному дому создать ОСМД и избавиться от посредника.
Кому лучше и почему лучше?ну идея создания ЖКс(ИМХО) здравая, имею ввиду, лучше иметь ОДНУ управляющую компанию, чем 400 царьков...а.
Пора понять, что государство в стране существует не столько для сбора налогов, сколько для создания атмосферы жизни для общества.,во-вторых, никто не запрещает какому-то одному дому создать ОСМД и избавиться от посредника.
причём тут антимонопольщины к коммунальным структурам...захочет горсовет - сделает одну управляющую организацию..захочет 1 000Почему тогда во всем мире есть антимонопольные законодательства? Ты вот хотел бы иметь одно ПО без права выбора?
Это уже высокие материи проклятой теории капитализма и либерализма, а то есть не заслуживают внимания современного интеллектуального члена общества в Украине.Почему тогда во всем мире есть антимонопольные законодательства? Ты вот хотел бы иметь одно ПО без права выбора?
Вы хоть поняли, что написали два противоречивых довода?причём тут антимонопольщины к коммунальным структурам...захочет горсовет - сделает одну управляющую организацию..захочет 1 000захочет..сделает ЖЭК на каждый дом
задача антимопольщиков - это следить за тем, чтобы ЖКС не пытался НЕ впустить на рынок оказания ЖКУ другие организации(типа частных ЖЭКрв и ОСМД).
....Вы хоть поняли, что написали два противоречивых довода?
Ну это и нормально! Вас это значит не касается.Признаюсь честно - как представителю "быдломассы" мне глубоко фиолетово на оценку экономической целесообразности ....
Не понял я... Так "фиолетово" глубоко, или не понятно только это?Непонятно одно: что мешало старой структуре (ЖЭУ) вовремя мусор вывозить и каким образом жилкомсервис при всей своей ненужности смог эту проблему решить?
Дело антимонопольщиков указывать любому в государстве, кто нарушает принципы свободной конкуренции.Я написал, что ЖэКи и ЖКС - структуры города для обслуживания ЖКХ..и город волен управлять ЖКХ либо посредством ЖЭКов (400 маленьких управляющих компаний) либо посредством одной единой (ЖКС). и не дело антимопольщиков указывать городу в этом вопросе.
Дело антимонопольщиков следить за тем, чтобы ЖКС не пытался затруднить вход на этоо рынок услуг дургим компаниям... ЖКС мешает создавать ОСМД? ЖКС мешает создавать частные ЖЕКи?
А ты попробуй его создать, а потом будешь здесь рассказывать. По крайней мере при Шумилкине как раз такая тенденция была и возможно не только ОСМД а и альтернативные конторы могли появится. С созданием ЖКС эта идея похоронилась. Здесь все у ДопыГепы просто- собрать бабки в общий котел, где уже не найти концов, как в старом советском мультике про лань, которая копытами высекала золотые монеты , если кто помнит. Когда раджа взял у пацана монету, которую он нашел в джунглях и говорит: Давай сравним и кинул их в сундук с такими же монетами, а потом : Яже не могу отдать тебе свои монеты, ведь твою от моих не отличишь.Можно подумать, что ЖЭК, существовавшие до ЖКС свободно конкурировали и жильцы могли принимать решение о том, какому ЖЭКу их обслуживать. Кто мешает создать ОСМД и обслуживать свой дом, так как считаете нужным. Попоробуйти в своем доме/микрорайоне найти актив, который потянет эти функции, а потом чморите ЖКС.
Не вдаваясь в подробности "попробуйте создать", повторюсь, государство у нас существует не только для того что бы налоги назначать, собирать, и распределять так как ему захочется.Можно подумать, что ЖЭК, существовавшие до ЖКС свободно конкурировали и жильцы могли принимать решение о том, какому ЖЭКу их обслуживать. Кто мешает создать ОСМД и обслуживать свой дом, так как считаете нужным. Попоробуйти в своем доме/микрорайоне найти актив, который потянет эти функции, а потом чморите ЖКС.
За Авакова голосовать не буду, потому-что он- "линялый".
Есть хотя бы шанс, а так - темнота и слив полный. Куча лавочек и прорванная канализация на каждом шагу - это Салтовское шоссе в районе Фисановича вчера и сегодня.И что в итоге? При Аве будет тоже самое...
Не будь наивным, будет гречка бабушкам)))Оно просидело и толку от него не было, а то что он подписался против строительства дороги-так это спектакль, на который вы все повелись.
И что в итоге? При Аве будет тоже самое...