Атеизм научный и прочий.

Мусульманство и иудейство уж стали конфессиями христианства? Абстись
да это ты Абстись ... слово "конфессии" означает не только разновидность деноминаций в рамках одной религии, но и все религии, как таковые (в более широком понимании)
Ты и тебе подобные расскзываете про покаяние, просветление и прочее. Я не вижу причин и не ощущаю позывов к этому.
в жизни всякое бывает,
вера, она как и любовь ...
то ее как бы и не было, а потом как с неба свалилась ...
и таких примеров - море
 
З
Наша пісня гарна-нова...
Дрочу гоняем? Гоняй, десятинку не забудь заплатить помимо прочих налогов.



да это ты Абстись ... слово "конфессии" означает не только разновидность деноминаций в рамках одной религии, но и все религии, как таковые (в более широком понимании)
Ладно, пусть будет по-твоему. Давай вернёмся к 50-ти лауреатам. Сколько из них было православными? 1, 2, 5? Остальные разве не еретики?
в жизни всякое бывает,
вера, она как и любовь ...
то ее как бы и не было, а потом как с неба свалилась ...
и таких примеров - море
Дык, у каждого человека что-то бывает в жизни, а чего-то не бывает (сорри, что я те разжёвываю как дитяте). Мне море примеров не нужно, меня интересует личный опыт. Я с неба ничего кроме осадков и метеоритов не ожидаю.
 
Останнє редагування:
да это ты Абстись ... слово "конфессии" означает не только разновидность деноминаций в рамках одной религии, но и все религии, как таковые (в более широком понимании)
Жуно, читать не умеем?
Конфе́ссия (лат. confessio — испове́дание) или вероисповедание — особенность вероисповедания в пределах определённого религиозного учения, а также объединение верующих, придерживающихся этого вероисповедания. Например, в христианстве церкви, в исповедании употребляющие разные Символы веры, образуют разные конфессии. В общем значении слова термин «конфессия» является синонимом определённой формы религии
В общем значении ислам и любая форма христианства - разные группы несовместимых конфессий. В той форме какой у тебя спросили, - это не общая форма.
 
В общем значении ислам и любая форма христианства - разные группы несовместимых конфессий.

в общем значении, человечество делится на 2 гркппы: верующих в Творца и атеистов, постоянно доказывающих отсутствие Творца,
и это как 2 берега реки, а уже на каждом берегу есть масса разных "конфессий"
 
в общем значении, человечество делится на 2 гркппы: верующих в Творца и атеистов, постоянно доказывающих отсутствие Творца

Не так все просто.
Любой атеист, сам того не соображая, всегда выдвигает идею "бога". В его описании Мира он всегда сойдет к какой-то силе, необъяснимой, недоказуемой - по действию которой все выстроено. Вобщем любой атеист все-равно религиозен.

А любой верующий все-равно скатывается от идеи Бога к образу ущербного, придуманного "идола". Верующий обязательно наделит Бога своими проекциями и умудриться ему имя еще придумать - то "исусы" всякие откуда-то беруться, то еще какие-нибудь выдумки.
 
Ладно, пусть будет по-твоему. Давай вернёмся к 50-ти лауреатам. Сколько из них было православными? 1, 2, 5? Остальные разве не еретики?
нет конечно же ... еретик - это бывший воцерквленный человек, который занимался изнутри борьбой с какими то догмами, с претензией на возглавление новой конфессии или отщепенчество ... ученые на это время не тратят



Не так все просто.
Любой атеист, сам того не соображая, всегда выдвигает идею "бога". В его описании Мира он всегда сойдет к какой-то силе, необъяснимой, недоказуемой - по действию которой все выстроено. Вобщем любой атеист все-равно религиозен.

А любой верующий все-равно скатывается от идеи Бога к образу ущербного, придуманного "идола". Верующий обязательно наделит Бога своими проекциями и умудриться ему имя еще придумать - то "исусы" всякие откуда-то беруться, то еще какие-нибудь выдумки.

за атеистов ты верно написал, потому что человек намного сложнее устроен, чем самая сложная техника, и если верить или предполагать, что человек возник сам по себе (независмо за сколь долгий период времени), то тогда вообще все возможно (и даже не по щучьему велению, а просто так), получается, что верующие верят в чудеса, которые может творить Бог Всемогущий, а атеисты верят в чудеса, которые случаются сами по себе,
но они же не настолько глупы чтобы до такой степени верить в "хаос", поэтому они тоже религиозны, хоть и не хотят в этом признаваться ...

а любой верующий долеко не все зхнает о Творце, поэтому и представления верующих о Боге разные, и тем не менее ...
тебя тоже все форумчане представляют по разному, и при встрече многие бы даже удивились тому,что ты внешне совсем не так выглядишь, как они тебя представляли, но твою суть можнно довольно правильно узнать, постоянно общаясь с тобой на форуме, и вот я лично, на 100% верю, что ты реален, и на 100% верю, что Бог реален, но
Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан. ...
ЗЫ,
а Иисус Распятый, как ни странно для тебя это прозвучит - все поясняет, т.е. заполняет все ниши в вопросах: зачем мы здесь?, куда идем? и т.п.
 
Останнє редагування:
нет конечно же ... еретик - это бывший воцерквленный человек, который занимался изнутри борьбой с какими то догмами, с претензией на возглавление новой конфессии или отщепенчество ... ученые на это время не тратят
А их последователи не еретики? Ведь христианство раскалывалось не единожды, и получается, что основатели "отколов" еретики, а их последователи "белые и пушистые хомячки"?
 
А их последователи не еретики? Ведь христианство раскалывалось не единожды, и получается, что основатели "отколов" еретики, а их последователи "белые и пушистые хомячки"?

ну это ж уже другая тема ... разномыслие далеко не всегда ересь ... еще в самом начале возникало много вопросов, по которым у христиан были разные взгляды, к примеру можно ли вообще есть мясо? и ап. Павел пояснял, что если человек раньше не ел мяса, и его совесть будет неспокойна, когда он вместе с другими верующими будет есть мясо, то ему не стоит этого делать, и его убеждение в этом вопросе следует понимать другим верующим ... сейчас к примеру в одной и той же деноминации существуют разные взляды на недопустимую музыку в христианстве или одежду, ну это же не ересь ... ересь, это когда основные догмы христианства очень упорно отвергаются
 
это невозможно ... или это будет не вера, а что то другое
они все относятся к 1-ой группе, т.к. все верят в Бога
изначально они грешны
... изначально все люди грешны, поэтому и рождаются все смертными
 
а Иисус Распятый, как ни странно для тебя это прозвучит - все поясняет, т.е. заполняет все ниши в вопросах: зачем мы здесь?, куда идем? и т.п.

Ну вот оказалось что Жуно - атеист. Он отрицает все Божественное, сводя все обьъяснения к упрощенной атеистической модели.
 
Ну а чем принципиально отличается библейская концепция от, например, коммунистического: "Ленин - жил, Ленин - жив, Ленин - будет жить."?
 
Ну а чем принципиально отличается библейская концепция от, например, коммунистического: "Ленин - жил, Ленин - жив, Ленин - будет жить."?

Это не влазит в концепцию "СССР был атеистической страной".
 

Вкладення

  • 111.jpg
    111.jpg
    51.3 КБ · Перегляди: 47
  • 123.jpg
    123.jpg
    7.8 КБ · Перегляди: 34
Не так все просто.
Любой атеист, сам того не соображая, всегда выдвигает идею "бога". В его описании Мира он всегда сойдет к какой-то силе, необъяснимой, недоказуемой - по действию которой все выстроено. Вобщем любой атеист все-равно религиозен.
Хуйню вы гражданин сморозили:). И талдычите эту хуйню как глухой пропаведничек.

Ну а чем принципиально отличается библейская концепция от, например, коммунистического: "Ленин - жил, Ленин - жив, Ленин - будет жить."?
Опять же хуйня. Атеизм и коммунизм - разные вещи, атеизм в том виде коммунизма о котором ты говоришь всего лишь слово, мишура на елке которую ты спутал со снегом:).

А Ленин считает что - Влазит!
Где считает? В какой именно работе после 1922 го года:). Сито, лучше пести о том где ты хоть капельку в курсе:).



все верующие в Бога, верят в Разумный Замысел (т.е. Творца) как первопричину жизни
Безграмотная глупость, далеко не все верующие верят в бога, и не все верующие в бога верят в разумный замысел.

атеисты тоже бывают разные (как видно из заглавия темы),
Это к конфессиям не имеет ни какого отношения. Я много раз у разных людей интересовался по поводу так называемых догм атеизма, как то все либо мычат, либо молчат:).

атеисты обеими руками цепляются за "хаос", т.к. по тем или иным соображениям им просто не хотелось бы,чтобы Бог существовал
Никто за хАос не цепляется, до кучи, ты смешиваешь хАос и хаОс. А многим атеистам из тех кого я знаю хотелось бы чтобы бох был, но увы:(.



Ну а чем принципиально отличается библейская концепция от, например, коммунистического: "Ленин - жил, Ленин - жив, Ленин - будет жить."?
Тем что "марксизм не догма а руководство к действию";). Почитай того же Маркузе:).
 
Останнє редагування:
Тем что "марксизм не догма а руководство к действию";). Почитай того же Маркузе:).

Так и христианство было организовано именно как религия для управления люмпенами в Риме. Тоесть теми кто должен обеспечивать нормальную жизнь для патрициев.
Опять-же - религия для направления толпы в нужное действие!
Та что пока нет разницы с коммунизмом.

А многим атеистам из тех кого я знаю хотелось бы чтобы бох был, но увы:(.

Ты еще долго будешь утверждать что ты атеист? :D



Атеизм и коммунизм - разные вещи,

Насколько разные?
Достаточно вспомнить что т. н. "атеисты" - это всеголишь безмозглые активисты-пропагандисты......вобщем все те-же проповедники-агитаторы "нового строя". Борьба за паству после захвата власти в 1917 году.
Так что, думаю атеисты не должны особо высокомерно становиться в позицию, когда речь идет об их бывших хозяивах. А то в те времена те им быстро объясняли кто в доме хозяин. :D

Хуйню вы гражданин сморозили:).

Любой атеист дает всегда закрытую, завершенную картину Мира. Что является религией.
Потому как если человек отрицает не просто Бога (атеист), а конкркретного бога в отдельно-взятой религии - то это - агностик.



далеко не все верующие верят в бога, и не все верующие в бога верят в разумный замысел.

Ты, как обычный верующий, пытаешся навязать свою религию обычному атеисту Жуно.
Но на то он и атеист что не верит в Бога. Он придерживается антибожественной позиции - он верит в придуманную теорию об Исусе. Что позволяет ему не обращать вмаие на ту оргомную многомерность с сложность Мира что нас окружает. :D
 
Останнє редагування:
И есть ёбанат натрия. Ты то себя кем считаешь?
 
Ты, как обычный верующий, пытаешся навязать свою религию обычному атеисту Жуно.
Но на то он и атеист что не верит в Бога. Он придерживается антибожественной позиции - он верит в придуманную теорию об Исусе. Что позволяет ему не обращать вмаие на ту оргомную многомерность с сложность Мира что нас окружает. :D
а Иисус слишком прост для твоей веры? ... или чрезвычайно сложен?
 
Назад
Зверху Знизу