Апокалипто - Мел Гибсон - царь
- Автор теми Java
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.05.2006
Повідом.: 17623
Реєстрація: 09.05.2006
Повідом.: 17623
Не идея, но совет: Не натирай себе пипиську чем попало
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.05.2006
Повідом.: 1706
Реєстрація: 16.05.2006
Повідом.: 1706
ИМХО, не сильный фильм, дикари с современным юмором,
сюжет прост, отсталое племя живет в каких-то 30 км от довольно развитого поселения, типа перемещение во времени лет на 100. Да природа, да погоня, всех плохих победили.=>доброе семейное кино
сюжет прост, отсталое племя живет в каких-то 30 км от довольно развитого поселения, типа перемещение во времени лет на 100. Да природа, да погоня, всех плохих победили.=>доброе семейное кино
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.05.2006
Повідом.: 17623
Реєстрація: 09.05.2006
Повідом.: 17623
Ну! Прочтите эту исчерпывающую рецензию и сэкономите деньги за формальный просмотр
Просто сравните по качеству сценария, идеи, следования историческим фактам и возможно догмам "Храброе сердце" и данный простой как стол (но просто приятный для просмотра) "Аппокаклисис".
Думаю, если бы в то время многие посмотрели "Храброе сердце" в хорошем кинотеатре (как теперь есть возможность) то тоже постили мнения "Жесткое", "Бомба", "еле отошел"..... , это только мое мнение.
P.S. фильм этот посмотрел c
удовольствием. Просто ожидал от гениального, творческого человека М.Гибсона чего-то посерьезней.
Думаю, если бы в то время многие посмотрели "Храброе сердце" в хорошем кинотеатре (как теперь есть возможность) то тоже постили мнения "Жесткое", "Бомба", "еле отошел"..... , это только мое мнение.
P.S. фильм этот посмотрел c
удовольствием. Просто ожидал от гениального, творческого человека М.Гибсона чего-то посерьезней.
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.05.2006
Повідом.: 17623
Реєстрація: 09.05.2006
Повідом.: 17623
Я готов постить самые положительные отзывы и сейчас. Только "Храброе сердце" в силу возраста и так в комментах не нуждается. Понятно, что это не просто качественный фильм, хит сезона, а еще и один из лучших в истории кино ВААПЩЕ!
Да по-моему творчества там хоть на части растаскивай - хватит всем!
А насчет посерьезней - непонятно чего ты ждал от истории о полудиком племени. Как они начнут учить испанский, цитировать Ницше и изобретать высокотехнологические средства охоты на кабана?
...
Лично для меня Apocalypto без всяких прекрас и натяжек стал главным кинополотном уходящего года. Спасибо, дядюшка Мел! До новых встреч!
zloy_bober
Привіт!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.01.2007
Повідом.: 4
Реєстрація: 17.01.2007
Повідом.: 4
по ящику в новостях утверждают, что мексиканские ********* возмущены, они якобы не такие были, не знаю, не знаю..
напряжение вызвали несколько моментов - слишком долго главный герой убегал от пантеры, надо полагать, в реале она бы его слопала прямо на дереве..
Разборка в лесу в стиле "Рэмбо первая кровь" тоже сильно убавляет реалистичности, а эпизод, когда главный злодей встречает смерть на летающем бревне с кольями повергает в мистический ужас - это как нужно рассчитать скорость движения, траекторию, чтобы так точно его подцепить?
И еще непонятно, почему ******ы не хоронили или хотя бы не сжигали трупы, вряд ли это можно объяснить их ленью или элементарным не пониманием опасности таких громадных открытых могильников. Понятно, что это очень добавляет готики и зрелищности в фильм, но выглядит лубочно..
Сухое маисовое поле очень контрастирует с живой зеленью леса, как будто в лесу дожди идут, а на полях - нет.
А в целом фильм понравился.
Да и Колумб удачно "открыл" Америку, если бы не он, там бы до сих пор людям головы отрезали наверное, а так - цивилизация =)
напряжение вызвали несколько моментов - слишком долго главный герой убегал от пантеры, надо полагать, в реале она бы его слопала прямо на дереве..
Разборка в лесу в стиле "Рэмбо первая кровь" тоже сильно убавляет реалистичности, а эпизод, когда главный злодей встречает смерть на летающем бревне с кольями повергает в мистический ужас - это как нужно рассчитать скорость движения, траекторию, чтобы так точно его подцепить?
И еще непонятно, почему ******ы не хоронили или хотя бы не сжигали трупы, вряд ли это можно объяснить их ленью или элементарным не пониманием опасности таких громадных открытых могильников. Понятно, что это очень добавляет готики и зрелищности в фильм, но выглядит лубочно..
Сухое маисовое поле очень контрастирует с живой зеленью леса, как будто в лесу дожди идут, а на полях - нет.
А в целом фильм понравился.
Да и Колумб удачно "открыл" Америку, если бы не он, там бы до сих пор людям головы отрезали наверное, а так - цивилизация =)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.05.2006
Повідом.: 17623
Реєстрація: 09.05.2006
Повідом.: 17623
Да все, думаю, зависит от устройства-воспроизводителя. У меня изображение очень аккуратно растягивается по вертикали (как на любом нормальном фильме 16:9, просматриваемом на ТВ 4:3). Я к такому привык уже через неделю после покупки аппаратуры и с тех пор неудобств не ощущаю.
Речи о неполноценности издания быть не может - стандартный ранний продукт CP-Digital
Речи о неполноценности издания быть не может - стандартный ранний продукт CP-Digital
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.09.2006
Повідом.: 86
Реєстрація: 04.09.2006
Повідом.: 86
Присоединяюсь. Тоже озадачен Интерфильмовским Apocalypto, которое растягивается на моем ТВ Sony (и на Win Media Player) в 4:3, а должен быть ширик. Shrink подтверждает широкий формат.
Наверно производители DVD хотят вынудить народ покупать телеки нового поколения.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.07.2006
Повідом.: 11189
Реєстрація: 27.07.2006
Повідом.: 11189
Решил отписаться по поводу Апокалипто.
Странный фильм. С одной стороны, интересно было наблюдать за беготней по лесу, хоть и напомнила мне погоня фильм Рембо. С другой стороны все это рассусоливание в первой половине фильма было невыносимо тягучим. Смотрел в мпеге, где якобы планировалось не читать субтитры - их актеры озвучивали. Но все дело в том, что то, что говорили актеры и то, что появлялось на английском языке в титрах зачастую ой как разнилось. Но в целом смотреть было можно.
Момент с затмением вздроч редкий. Видимо под хронометраж фильма решили подогнать время затмения, потому луна шустренько закрыла солнце и так же шустренько исчезла, хотя помнится мне лет так 7 назад я затмение часа 2 смотрел. Кстати в то время, оказывается, люди просто так видели луну, наползающую на солнце, хотя мне без затемненного стекла в наше время это сделать не удалось. Видимо, строение глаз за несколько веков изменилось
Майя, **** очень метко стреляют, с легкостью попадая в шныряющие туда-сюда мишени.
Жаль, не показали, как Лапа Ягуара снимал с дерева улей с пчелами. Да так хорошо снял, что не уронил его. Понятное дело, что вывалявшись в грязи пчелы ему до фонаря, но вот как он его так снял аккуратно и завернул в листик? Хотелось бы позырить
В целом фильм на меня большого впечатления не произвел. К тому же без слоу моушена он вообще многое потерял
По прежнему у 300 все *****
Странный фильм. С одной стороны, интересно было наблюдать за беготней по лесу, хоть и напомнила мне погоня фильм Рембо. С другой стороны все это рассусоливание в первой половине фильма было невыносимо тягучим. Смотрел в мпеге, где якобы планировалось не читать субтитры - их актеры озвучивали. Но все дело в том, что то, что говорили актеры и то, что появлялось на английском языке в титрах зачастую ой как разнилось. Но в целом смотреть было можно.
Момент с затмением вздроч редкий. Видимо под хронометраж фильма решили подогнать время затмения, потому луна шустренько закрыла солнце и так же шустренько исчезла, хотя помнится мне лет так 7 назад я затмение часа 2 смотрел. Кстати в то время, оказывается, люди просто так видели луну, наползающую на солнце, хотя мне без затемненного стекла в наше время это сделать не удалось. Видимо, строение глаз за несколько веков изменилось
Майя, **** очень метко стреляют, с легкостью попадая в шныряющие туда-сюда мишени.
Жаль, не показали, как Лапа Ягуара снимал с дерева улей с пчелами. Да так хорошо снял, что не уронил его. Понятное дело, что вывалявшись в грязи пчелы ему до фонаря, но вот как он его так снял аккуратно и завернул в листик? Хотелось бы позырить
В целом фильм на меня большого впечатления не произвел. К тому же без слоу моушена он вообще многое потерял
По прежнему у 300 все *****
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.05.2006
Повідом.: 17623
Реєстрація: 09.05.2006
Повідом.: 17623
Надо тебя работой какой-то озадачить. Потренировался бы улья что ли с деревьев снимать. А то что-то заскучал да распоясался. Причем не по делу.
Конечно, "300" ведь после "Апокалипто" создавали. Все неточности и огрехи устранили с оглядкой на гибсоновское творение. И пейзажи получше подобрали
Конечно, "300" ведь после "Апокалипто" создавали. Все неточности и огрехи устранили с оглядкой на гибсоновское творение. И пейзажи получше подобрали
Фильм ,конечно,не рядовой-стоит посмотреть,особенно на большом экране.И к субтитрам быстро привыкаешь,и неточности не очень глаз режут-только во время просмотра задавался вопросом-откуда ж здоровья столько у людей-почти двое суток непрерывной погони,толком ни разу не поели ,не поспали,след получше собак держут и еще смертоубийством заниматься сил хватает!!