Антизрада БФ

Дайте статью в которой объясняется, когда нашего премьера-реформатора гнать надо, и самый главный вопрос как? А по теме это все из пустого в порожнего , но все равно спасибо.

выгоните этого премьера, шоколадник мечтает на его место гройсмана присунуть. Думаете лучше будет? Дело в одном премьере?
 
всехъ на кол
 
а тут еще голландцы воспротивились и не желают видеть Украину в рядах ЕС.
Да, уже референдум был? И на какую тему? Про вступление Украины в ряды ЕС?
опа, а за кой хуй все тогда заварилось?
А во Врадиевке тоже за вступление в ЕС митинговали?
Особо умные так и не поняли, за что всё тогда заварилось...
 
Именно, потому в этом проекте реальные вещи, и как раз развеиваются завышенные ожидания. Ну вроде типа тех, что бы за год-два в условиях войны пройти путь Польши к успеху, который та шла 20 лет в мирное время.

За два года можно 10 раз поменять политический строй - но что то не видно даже начала движения в этом направлении ;)

выгоните этого премьера, шоколадник мечтает на его место гройсмана присунуть. Думаете лучше будет? Дело в одном премьере?

как это выгнать? Из большинства 42 лямов населення это ... сделало терпил и жебраков, а теперь выгнать? Та не ... жиденка на ...
 
Так в Польше за 2 года были реальные подвижки в лучшую сторону,а не дутые показушные "реформы"
А Израиль все время воюет,и это не мешает ему развиваться

За два года можно 10 раз поменять политический строй - но что то не видно даже начала движения в этом направлении
намагалась це донести, але об стіну горохом
 
За такой хуй, что бы были стандарты Европы в нашей стране, что бы оторваться, наконец-то, от рюсске мир и тд. ИМХО. Мне ближе по душе Великое княжество Литовское 2.0, как геополитический проект - Польша, Литва, Белорусь, Украина.
Выдыхай.....
 
Так в Польше за 2 года были реальные подвижки в лучшую сторону,а не дутые показушные "реформы"
А Израиль все время воюет,и это не мешает ему развиваться

почитайте о реформах в Польше (в сети полно статей) - через год попёрли главного реформатора, тарифы в 4 раза подняли, лет пять кричали 'зрада, стало только хуже', за 10 лет 10 премьеров сменилось и т.д.

зы: неплохо было бы в стартпост толковую статью о реформах в Польше добавить.
 
зы: неплохо было бы в стартпост толковую статью о реформах в Польше добавить.

Хорошая идея, надо поискать.

шаблонно мыслите ..:) интересно, кто у нас асфальт спиздил..

А все понемногу, от мастера и прораба, до руководства автодора.

Так в Польше за 2 года были реальные подвижки в лучшую сторону,а не дутые показушные "реформы

С 1989 по 1991?
 
намагалась це донести, але об стіну горохом

Если вы такие умные, то почему такие бедные?(с)

че то я не совсем понял замысел ТС...зачем(на хуя?) здесь выкладывать ссылки?а что-в оригинале(на сайте Петра и Мазепы) у пользователей ХФ не хватит ума прочитать?))я что то пропустил?или туда-на сайт-доступ только избранным?которые будут изучать статьи и ссылки и выкладывать здесь?

Да, не хватит. Поверь. И я сам не постоянно его мониторю, в основном по таким же ссылкам, с ******** Так что, why not и здесь ссылочки собирать? Да не только с ПиМ.
Замысел...замысел - ликбез.
 
Если вы такие умные, то почему такие бедные?(с)
коли у вас захворіє на рак дорога вам людина, або дитина, і ви будете бігати по лікарнях-презектурах і подібних закладах, то відкрийте будь ласка цю вашу тему і перечитайте ваші відповіді мені. в них ви знайдете відповіді на всі питання, які у вас виникнуть на той момент.
 
коли у вас захворіє на рак дорога вам людина, або дитина, і ви будете бігати по лікарнях-презектурах і подібних закладах, то відкрийте будь ласка цю вашу тему і перечитайте ваші відповіді мені. в них ви знайдете відповіді на всі питання, які у вас виникнуть на той момент.

Давайте свои личные проблемы держать при себе. Тема не об этом.



Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


«После прихода к власти “Солидарности”, – вспоминает Лешек Бальцерович, – не было совершенно никакой проблемы найти министра культуры или министра иностранных дел. Зато сложно было найти ответственного за экономику». На первое предложение войти в правительство Бальцерович ответил отказом. Однако когда была сформирована команда реформаторов, которой он сам доверял, – согласился.

Профессор говорит, что реформаторы никогда не использовали термин «шоковая терапия». Просто было понимание того, что реформы станут успешными, если будут проведены «быстро и комплексно». Первый этап реформ занял приблизительно два с половиной года. Бальцерович считает принципиально важными три достижения:
Финансовую стабилизацию, в результате которой была подавлена инфляция («По сравнению с Россией, – подчеркивает профессор, – нам было гораздо проще»).
Либерализацию – цен, внешней торговли, что позволило запустить механизмы конкуренции (притом что цены были отпущены еще последним коммунистическим правительством).
Демонополизацию экономики параллельно с приватизацией.

Второй этап реформ прошел с 1997 по 2000 год, принципиальными достижениями которого Бальцерович считает приватизацию банков и пенсионную реформу. Важно, что преобразованиям сопутствовала политическая демократия, а суды, как подчеркивает профессор, «были независимыми с самого начала».

Сравнивая условия польской и российской трансформации, Лешек Бальцерович подчеркивает, что у реформаторов в Польше было больше времени и «меньше проблем, отвлекавших внимание от реформ». Кроме того, у команды Бальцеровича была поддержка «Солидарности», а в первые годы – парламента. Главное же, не устает повторять профессор, реализация реформ шла очень быстро. «Важно, чтобы у депутатов не было слишком много времени и возможностей для концентрации внимания», – иронизирует архитектор польских реформ.

Валенса про наш план сказал: «Это такая бандитская программа». В его устах это звучало как высшая похвала

У польских реформ не было альтернативы, как и не было другой команды реформаторов, говорит Бальцерович. Преобразования были поддержаны общественным мнением, авторы реформ наработали и политический капитал. А потом пришлось заниматься и политикой, и коммуникационными стратегиями, «действовать быстрее, чем оппоненты». Реформаторы ощущали и поддержку президента. «В отличие от многих профессоров-экономистов Лех Валенса никогда не сомневался в приоритете частной собственности. Надо знать специфический язык президента. Про наш план он сказал: “Это такая бандитская программа”. В его устах это звучало как высшая похвала».

Валенса твердо поддержал и программу приватизации, в том числе и в такой болезненной сфере, как угольная отрасль. Реформаторам приходилось преодолевать сопротивление сильных профсоюзов: «Протестуют не самые слабые, а самые сильные, в том числе в организационном плане». О своих тогдашних политических оппонентах Бальцерович говорит так: «Я относился к ним как к явлениям природы – спокойно. Ведь в природе существуют самые разные организмы».

Лешек Бальцерович подчеркивает, что условия реформ в России и Польше, в том числе политические, существенно отличались: «У нас не было природных ресурсов и олигархов. Были установлены и соблюдались единые правила игры». Профессор призывает не переоценивать роль культурного фактора в успехе реформ – гораздо важнее «система», то есть институты. «К тому же у нас был такой стимул, как вступление в ЕС – именно поэтому даже нереформаторы продолжали делать реформы».

Бальцерович не согласен с тем, что в России можно было сначала построить институты, а затем уже заниматься приватизацией и либерализацией: «Строительство институтов в условиях пожара? Это невозможно». Да, согласен экономист, иной раз реформы начинаются в кризис и благодаря кризису, но «экономического кризиса для реформ недостаточно».

Лешек Бальцерович родился в 1947 году, еще в 1970–1980-е годы учился и стажировался в США, Великобритании, Германии. Основной автор программы либеральных экономических реформ, которую и реализовывал в 1989–1991 годах в качестве министра финансов и вице-премьера в правительствах Тадеуша Мазовецкого и Яна Белецкого, а затем, в 1997–2000 годах, в кабинете Ежи Бузека; в 1995–2000 годах – лидер либеральной партии Союз свободы, в 2001–2007 годах – председатель Национального банка Польши.
 
Останнє редагування:
Я одно не понял, каким образом война связана с тем, что наш шоколадный реформатор ставит генпрокурором своего кума шокина, а тот отпускает на волю всех взяточников прокуроров, проводит фальшивую люстрацию и тд. Это зрада чи перемога чи то руськи шпиены? А порох за шокина жопу рвет..
 
Я одно не понял, каким образом война связана с тем, что наш шоколадный реформатор ставит генпрокурором своего кума шокина, а тот отпускает на волю всех взяточников прокуроров, проводит фальшивую люстрацию и тд. Это зрада чи перемога чи то руськи шпиены? А порох за шокина жопу рвет..

Дохера Махницкий и Ярема, ставленники не Пети, а Майдана, сделали? Я вот помню те крики вышиваты - Ярема..Ярема..И?
 
А шо там щас Бальцерович - свободен? Может пора Сеню заменить?
 
А шо там щас Бальцерович - свободен? Может пора Сеню заменить?

Я думаю его в своё время заебало нытьё местной вышиваты, вопящей Беги, Лешек, Беги... и тд., что бы опять на такое подписываться.



А вот из опыта простого критика влады, ставшего сельским головой:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Давай уже, озвучь нам тут про волевое решение Авакова по Хуёвому. Не мучай жопу.
Короче. У Авакова платить перестали, теперь говномёт в филиале минстеця работает.
Что? В пятнашке день выходного дня? Я в нюансах твоего внутреннего мира не разбираюсь. Скоро придёт дежурный доктор, потерпи.
 
Назад
Зверху Знизу