Думаю если где то и пишут, то только в зооветеИнтересно, в каком институте пишут такие курсовые?
Не исключеноДумаю если где то и пишут, то только в зоовете
курсовые хз, но в хзва учат на кинологов.Интересно, в каком институте пишут такие курсовые?
о, уже было такое предположението только в зоовете
я ни в чем не заинтересован. просто не приятно видеть, как пытаются заклевать девушку, из-за ее просьбы. капец. можно подумать, что она попросила выложить номера ваших кредитных карт. не хотите отвечать - не отвечайте. но зачем выдвигать ваши лошадиные предъявы? во лжи и недосказанности обвинять? шо те бабки на лавочке, для которых все, у кого накрашены губы - проститутки.Nrd, а Вы, извините, каким образом заинтересованы в данной теме?
мои ответы на ВАШИ вопросы вы можете получить от меня в любое время. отчет по моим ответам другим людям не вижу причин предоставлять третьим лицам.И где Ваши ответы?
а кто Вам сказал, что она пишет именно школьный реферат? я просто обратил Ваше внимание, что научную работу могут писать не только люди с ученой степенью. я ничего не утверждал на счет ДАННОЙ работы, которую (предположительно) пишет ТС.Школьный реферат по какому же это предмету может быть, позвольте полюбопытствовать
Для того, чтобы работа была научной, ничего, кроме правильного применения научного метода исследования - не нужно. Ни образования, ни звания, ни достижения возраста какого-то определенного.я просто обратил Ваше внимание, что научную работу могут писать не только люди с ученой степенью.
ТС может писать что угодно, это ее право, но я в этом участвовать не хочу, поскольку не вижу цели эксперимеента и предполагаю, что меня обманывают. Так достаточно ясно выражена мысль?перефразирую - не нужно обвинять человека, что написание им научной работы есть ложь, основываясь только на (предполагаемом) его возрасте
да не в этом же дело!Для того, чтобы работа была научной, ничего, кроме правильного применения научного метода исследования - не нужно. Ни образования, ни звания, ни достижения возраста какого-то определенного.
В данной работе нет главного. И ее результаты не смогут считаться доказанными с научной точки зрения.
Опрос проводится не референтной группы, поставленные вопросы сформулированы таким образом, что не дадут однозначных ответов....
Тут кто-то сказал, что у всего этого трепа один итог - мы не сможем помочь ТС.
Мы не сможем ему помочь с трепом или без. Не в чем помогать...
Можно, конечно, узнать у ТС цели исследования. И заново спланировать эксперимент. Только тогда ТС к такой работе не будет иметь никакого отношения.
sarcasm deletedТС может писать что угодно, это ее право, но я в этом участвовать не хочу, поскольку не вижу цели эксперимеента и предполагаю, что меня обманывают. Так достаточно ясно выражена мысль?
Для того, чтобы увидеть ненаучность не нужны доказательства. Достаточно уметь пользоваться научным методом. И сразу бросается в глаза неправильная постановка эксперимента.без каких-либо доказательств
Может для того, чтобы человек задумался, почитал методичку и изменил подход к своей работе...обсмеять
Обучение правилам постановки эксперимента (в том числе и проведению опросов) не является тематикой данного раздела. Пусть идет в раздел "Наука и техника" и задает конкретные вопросы по методике.вместо того, чтобы поправить и помочь
разумно.Диалог с Вами по этому поводу заканчиваю
а кто сказал, что не возможно? возможно. Миллан же может. я говорил исключительно о себе.А что в нем такого сверхъестественного, что невозможно перенять?
кто-то осмеял, кто-то придрался.А кто здесь кого судил? Кто-то ответил на вопросы, кто-то отказался.
человек орет только по одной причине - от бессилия. я себя таковым не ощущаю и совсем не ору. а Вам, прежде чем делать кому-либо замечания, ссылаясь на правила форума, крайне рекомендую их прочитать. дабы не попасть в такую неудобную ситуацию, как этаИ не орите, пожалуйста, капс на ХФ запрещен.
нисколько не сомневаюсь. я достаточно много читал Ваших сообщений, чтобы сложить о Вас крайне положительное мнение как о человеке, так и о специалисте.И да, я как раз профессионал в организации опросов и анализе результатов. И таки знаю, о чем говорю.
а вам пытаются донести, что врать глупо и смешно, какими бы благими целями Аливию вы не прикрывали.Вы меня опять не поняли! я хочу сказать, что не важно - научная это работа, или просто всплеск интереса школьника, выраженный в такой форме. интерес и тяга к знаниям должны поощряться, а не осмеиваться. я это пытался донести.
кто-то осмеял, кто-то придрался.
sarcasm deletedа вам пытаются донести, что врать глупо и смешно
sarcasm deletedа Аливии впредь наука будет, как врать взрослым людям
Вы мне напомнили старый фильм, не помню названия, к сожалению. там сценка была - один древний человек нарисовал в пещере мамонта. а другой древний человек тут же на этого мамонта помочился. сценка называлась "первый критик". в этом топике критика сродни той.Это называется критикой
для этого люди ходят не на городские форумы, а на профессиональные. безотносительно ТС, просто каментдля выделения крупиц полезных знаний
т.е. все, что пишут на ХФ - ложь и провокация?для этого люди ходят не на городские форумы, а на профессиональные
глупостей всяких множество.глупо и смешно, это указывать на грамматические ошибки с грамматическими ошибками.
это те, кто за прожитые годы собрал определенный багаж знаний, который и позволяет видеть детские вракиа Взрослые люди это те, которые на лавочках под подъездами обсуждают сериалы? или же те, которые рассуждают как Взрослые?
кто боится критики, тому нехрен делать на форумахВы мне напомнили старый фильм, не помню названия, к сожалению. там сценка была - один древний человек нарисовал в пещере мамонта. а другой древний человек тут же на этого мамонта помочился. сценка называлась "первый критик". в этом топике критика сродни той.
гы
любимая народная забава на ХФ - "переври прочитанное"
. в этом топике критика сродни той.
я не ее адвокат. в данном топике я обвинитель.а вам, как ее адвокату, не дают покоя ее обвинители
какие такие? восторженно-щенячьи? или с матами? или с истеричками?вам ближе такая реакция на каждую тему хф?