Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Анатолий Вассерман: Я сталинист

  • Автор теми Автор теми Первый_
  • Дата створення Дата створення
Цього Сталін ніколи не казав, базікало-блазень. ;)
Цит. по: Чуев Феликс. Ветер истории. В книге Феликса Чуева «Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева» (М., ТЕРРА, 1991, ISBN 5-85255-042-6) эта фраза дана со ссылкой на беседы автора с Молотовым 24 августа 1971 г. и 9 июня 1976 г.

Но даже если он такого не говорил, тезис очень верно отражает ситуацию, сложившуюся в нашей стране.
Так - понятно, свободо-******?:)

Сталинистов объявили врагами.
Доказательства будут?
 
Доказательства будут?
Вынесли с мавзолея, поснимали памятники, попереименовывали города и улицы, да многое сделали, что бы показать свое отношение к Сталину, ....все очень сильно изменилось....назовите видных Сталинистов , "послесъездного времени" ?? Кто-то был против этого всего -не, все были за, все понимали, поэтому и удалось так быстро, избавиться от этого имени..
 
Вынесли с мавзолея, поснимали памятники, попереименовывали города и улицы, да многое сделали, что бы показать свое отношение к Сталину, ....все очень сильно изменилось....
Повторяю вопрос: будут ли доказательства того, что неких "сталинистов" объявили врагами?

назовите видных Сталинистов , "послесъездного времени" ??
Это произойдет сразу после того, как ты назовешь мне видных "сталинистов" ДО его смерти:).
 
Это только в "русском мире", ***ть, всё еще живут по средневековым понятиям и борятся с инакомыслием.

Кстати, да. У Онотоле про эту борьбу и неприятие демократии вообще феерично сказано.

Проблема только в том, что после 2020 года в связи со всеобщим социализмом уже не будет того места, куда можно было бы сослать таких людей без ущерба для общества. Соответственно придется либо казнить таких людей, либо искать средства перевоспитания. Я надеюсь, что их найдут достаточно быстро.

Все по-сталински, все по уму. :D

Докажи, что Берия был "сталинистом":).

Не, Берия был троцкистом. Адназначна! :ги:
 
Повторяю вопрос: будут ли доказательства того, что неких "сталинистов" объявили врагами?
Какое это имеет значение ??? Кого то растреляли, кого то сняли, главное -осудили действия самого Сталина.....сделали это его же "окружение" - знали ведь, что он стоит ..Так о чем спор, зачем отбеливать то, чему была уже дана оценка, его же народом.
 
Учитывая мнения всех отписавшихся, то сталинистом был только сам Сталин.
Все его подчиненные и соратники на самом деле все перекручивали и делали все не так, как думал Сталин.
Сталин много думал чего хорошего. Никому не рассказывал особо, потому что все равно никто не понял бы толком. Писал в своих книгах в надежде, что будущие поколения разберутся. Но писал не так, чтобы и *****у понятно было. Писал для умных и понимающих. Поэтому и понят не был. А телепатии еще не изобрели тогда.
Да и вообще, еще никто не понял Сталина. Это лет так через двести легенды слагать будут. О богатыре, победившем полземного шара. Жаль, что весь не смог. Тогда бы точно никакая **** и вякнуть не смогла б.
:ги:
 
Ты хочешь предложить новый цвет: серо-буро-пошкарябанный? :D
Такого цвета не знаю:). Но могу порекомендовать тебе обратиться к дежурному офтальмологу, а ну как с глазами у тебя не то что-то:).
 
Какое это имеет значение ??? Кого то растреляли, кого то сняли, главное -осудили действия самого Сталина.....сделали это его же "окружение" - знали ведь, что он стоит
Т.е. ты не можешь привести в пример ни одного "сталиниста"? И доказать, что т.н. "сталинисты" были объявлены врагами? Быть может, ты дашь понятие - кто же такой "сталинист"?
Или все-таки включишь свой мозг и поймешь, что такого понятия нет? Как, например, нет понятий "черчиллист", "рузвелист" или "гитлерист".

..Так о чем спор, зачем отбеливать то, чему была уже дана оценка, его же народом.
Ты путаешь оценку Хрущева с оценкой народа и в этом твоя главная ошибка.
 
Такого цвета не знаю:). Но могу порекомендовать тебе обратиться к дежурному офтальмологу, а ну как с глазами у тебя не то что-то:).

Зачем мне твои рекомендации к офтальмологу? :rolleyes:
Не, ну я рад, что тебя вылечили и все хорошо. :іржач:
 
:ги:
Ты путаешь оценку Хрущева с оценкой народа и в этом твоя главная ошибка.
Ага..тоесть "народ то, был против Хрущева, и после снятия Хрущева тут же побежал востанавливать ему памятники ? Народ то, партия то, все "прогресивное человечество" осудили Сталина и сталинские методы...никогда после памятного съезда, отношение к Сталину не менялось, никем, без значения кто был при власти, это уже нынешние тролли, "искажают нашу общую историю"..
 
Оттепель какую-то кто-то придумал еще потом. :)
 
:ги:
Ага..тоесть "народ то, был против Хрущева, и после снятия Хрущева тут же побежал востанавливать ему памятники ?
Тебе еще раз картинку про "ветер истории" показать? Или снова не дойдет?
А памятники будут восстанавливаться. И память - тоже. Вот, вопрос о переименовании Волгограда в Сталинград поднимался. И многое-многое другое.

Народ то, партия то, все "прогресивное человечество" осудили Сталина и сталинские методы...никогда после памятного съезда, отношение к Сталину не менялось, никем, без значения кто был при власти, это уже нынешние тролли, "искажают нашу общую историю"..
Дабы долго не писать, прочитай:
Тупорылым отчего-то кажется, что в СССР никто не знал о том, кто такой был Сталин. Что никто не знал, что во времена правления Сталина происходило и как жила страна. Откуда людям знать, как они сами жили в колхозах, как сами пахали на стройках коммунизма, как сами воевали войну и как сами забили немцев в Берлине? Ничего не знали. Сегодняшним тупорылым невдомёк, как функционирует общество, в котором они живут. Тупорылые твёрдо уверены в том, что знаниями обладают только они, потому что им вчера по телевизору Сванидзе рассказал. Но, каким бы странным нынешним *****ам не показалось, о прелестях сталинизма в СССР знали все.

Однако была одна интересная особенность. В кабинах практически всех советских грузовиков висел портрет Сталина. Причём всегда лицом наружу. То есть портрет предназначался не для водителя, а для окружающих. Повторяю: все знали, кто такой был Сталин и как при нём было тяжко. Все знали, как Никита Сергеевич Хрущёв "разоблачил" Сталина. Все знали, что КПСС не одобряет массу всякого, Сталиным содеянного, и решительно от него отмежевалась. И при этом портреты Сталина были повсюду.

Зачем пролетарий подвешивал в своей машине портрет Сталина — лицом наружу? Был ли пролетарий ярым сталинистом? Хотел ли пролетарий вернуться в тридцатые годы? Хотел ли он засадить "полстраны" в лагеря? Ничего этого пролетарий не хотел. Пролетарий хотел высказаться. Пролетарий был твёрдо уверен, что при Сталине был порядок. Что воров — сажали, что предателей — стреляли, что изменников — вешали. Что когда "сажали за опоздание на работу", о прогулах речи не шло, а значит — не было бардака. Что когда было надо, вся страна поднималась как один.

Понятно, что на самом деле всё было несколько не так, как это казалось и кажется пролетарию. Но чего он хотел сказать-то, показав общественности суровый лик Вождя Народов? Пролетарий так выражал протест против бездействия власти. Пролетарий обращался к обществу и власти: наведите порядок! Остановите ворьё, мошенников и подонков! Ведь он же — мог! И в знак протеста против бардака подвешивал портрет Сталина — лицом к народу. Прав был пролетарий? В главном, безусловно, прав: ворьё, предателей и мошенников надо ловить и наказывать. Что помнит пролетарий про то время? Точнее, что хочет помнить пролетарий про то время? Он помнит самое главное: был порядок, была справедливость. Примерно как у Высоцкого в песне:
Было время — и были подвалы,
Было дело — и цены снижали,
И текли куда надо каналы,
И в конце куда надо впадали.
Чего хочет пролетарий сегодня, когда говорит про Сталина? Ровно того же самого: порядка и справедливости.

Малолетний *****, конечно, завизжит: так это что получается, в СССР не воровали, что ли?! Малолетнему *****у сложно понять, что речь идёт как раз про СССР, и про то, что пролетарию не нравилось именно в СССР. То, что пролетарию может что-то не нравится в демократической России — за гранью понимания малолетнего *****а, ибо он живёт в земном раю и счастлив тем, что его страну разворовали до тла. При этом, что характерно, малолетнему *****у с разворованного ничего не перепало. *****у объяснили, что надо быть счастливым просто потому, что СССР больше нет — и ***** счастлив. Что неудивительно для *****а.

А тут глядь — граждане с РТР устроили голосование на тему "Имя России". Непонятно зачем представили там самых разнообразных персонажей — Ленина и поэта Есенина, вратаря Яшина и Георгия Жукова, Ивана Грозного и — сюрприз!!! — Ельцина. Зачем эта куча-мала, на кой надо полководцев, поэтов, писателей, вождей, композиторов собирать в одну кучу — неясно. Очевидно, для того, чтобы "имя России" представлял некий Поэт, олицетворяя нашу весёлую историю и замечательное общество.

И что мы видим? На первом месте, понятно, Сталин — ибо там просто не может быть никого другого. Почему — указано выше. За ним административными стараниями прописан Владимир Высоцкий — надо понимать, фигура ровно того же калибра. Теми же стараниями пропихивается гражданин Романов, просравший Россию и бросивший богом вверенную страну на произвол судьбы. Не за Петра I, не за Сергия Радонежского — голосуют за безвольного балбеса, угробившего страну. Конечно, каждого персонажа снабдили краткой "аннотацией". Естественно, в духе либеральных веяний — сугубо паскудного содержания. Потом тексты поменяли. А потом — о ужас!!! — на первом месте оказался Сталин.

Демократическая общественность, как обычно, в шоке:
Это результат отсутствия государственной идеологии, четкой позиции и государства, и СМИ в отношении этих политических деятелей. По крупнейшему национальному каналу недавно был показан сталинский фильм, сейчас сталинский учебник распространяется по школам, а человек, призвавший к переводу Первой мировой войны в гражданскую войну, до сих пор находится в мавзолее.
То есть не было двух десятков лет отчаянного поливания ****ом собственной истории. Не было двух десятилетий бесстыдной брехни о нашем прошлом. Не шли по ОРТ без передыху "штрафбаты", "дети арбата", "ликвидации" и прочие "******и". Не захлёбывались собственным ****ом миллионные тиражи СМИ, не промывали мозги шустеры и резуны. Ничего не было — народ, оказывается, снова ничего не знает!!! Он ведь, как сказано выше, и тогда ничего не знал, он ничего не знает и теперь. Пора заново перестройку делать.

Правильно ведь как? Мнение должно быть ровно одно — такое, какое нравится советским интеллигентам. Поскольку у нас теперь свобода (которую, как известно, не генеральный секретарь КПСС объявил, а вырвали из кровавых лап Сталина советские интеллигенты), другие мнения недопустимы в принципе. Свобода — она ведь строго для избранных, а всякое мурло (см. ***** или Народ) должно знать своё место, сидеть там и не вякать. Потому что ему же лучше когда всё определят за него.

Ну а народ — чего? Народу не нужны завывания Радзинского и стенания Сванидзе. Жизнь — она ровно одна, и живут её сейчас, а не в 1924 году. Потому народу сейчас нужны элементарный порядок и социальная справедливость. Не лагеря и массовые расстрелы, а порядок и справедливость. Не Сталин, а порядок и справедливость. Но порядок и справедливость в нашей стране с точки зрения народа олицетворяет только Сталин. Но это, конечно, выше понимания отечественных интеллектуалов.

Оно понятно, что к итогам всё подправят ручонками.
Подправляют уже сейчас, ибо результат получается недемократический.

Это и есть настоящая свобода — делай, что хочешь.
И скажут что так и было.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Сначала докажи, что у тебя порядочек.
Кому? Тебе с твоими двумя цветами?:іржач:

Пока что все говорит об обратном.
Докажи:ги:.
 
А памятники будут восстанавливаться. И память - тоже. Вот, вопрос о переименовании Волгограда в Сталинград поднимался. И многое-многое другое.
Ниче не будет..тема для троллей будет, если раньше при совдепии -прокляли, то сейчас тем более...
Дабы долго не писать, прочитай:
Только открыл , сразу первая фраза :
Тупорылым отчего-то кажется
Понял -это не ко мне, это сам читай -это об тебе...
 
Назад
Зверху Знизу