Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Америкосрач

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення

Америкосрач


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    208
Вам и поручим это занятие. :) Поведайте. Заодно поведайте, как это меняет сам факт применения ядерного оружия. Было ? Было.
Да и есть мнение, что не было необходимости. Убедите в обратном.
По остальным фактам насилия в мире , вопросов нет ? :)



В 2010, думаю, гораздо меньше мозгов для того, чтобы было, что предложить.
Это обуславливается низким уровнем образования в последние лет 15.
Момент 70, 80-х, по моему мнению, был гораздо интересней в плане работы.
Да и страна была другой. Без тоталитаризма.

Куда же они делись? Оглядываюсь... Все в порядке с мозгами и уйма интересной работы, а уж возможностей образовываться и подавно.
У нас сейчас как раз сезон выпускных в университетах. Все знакомые детки, выбравшие интересные области уже с несколькими офферами от хороших компаний.
Я, мои родители, уехавшие в 90-ых тоже в хороших компаниях и уже не первых.
Тоталетаризм, что бы он не означал, не мешает этому, это другая область.
 
Вопросов по Японии больше нет?
Я не патриот. Для меня это слово ругательное, но США я люблю - это великая страна.
 
Хочу себе такую кепку
А можно и мне? :)
В Косово работали контингенты чуть не половины стран НАТО, и без коллегиального одобрения ВСЕМИ странами-участницами - ничего бы не было.
Я никогда не изображал США ангелами-альтруистами=*****ами. Вот только порождённое расейской пропагандой ******, суть которого - навешать своих собак на всех вокруг - не приемлю абсолютно.
 
Вы если что то пишете, то постарайтесь разобраться, чтобы не выглядит глупо. После перл харбора у США не было выбора кроме вооруженной интервенции. Командование посчитало, что число жертв среди личного состава будет исчисляться сотнями тысяч. Ядерное ****** свелу эту цифру к нулю, Япония очень быстро капитулировала. Так США поступили негуманно к своим солдатам? Вы думаете, если бы у Японии тогда было яо она бы его не применила? Никто последствий тогда не знал.
По остальному вами написанному мне простотлень отвечать. Странно, что с такими взглядами вы в Канаде а не в нижнем Тагиле.

******и гордящиеся своим мордором страдают дармовым патриотизмом. Основная масса никогда не была дальше масквы, даже коренные мАсквичи. Им физически не с чем сравнить...скоро им устроят как бацька сосед своим гражданам. Недавно обсуждали, почему белорусов не видно заграницей, может доходы не позволяют. Позавчера мне парень из турагенства рассказал, что белорусам негласно не открывают туристические визы в шенген зоне
 
******и гордящиеся своим мордором страдают дармовым патриотизмом. Основная масса никогда не была дальше масквы, даже коренные мАсквичи. Им физически не с чем сравнить...скоро им устроят как бацька сосед своим гражданам. Недавно обсуждали, почему белорусов не видно заграницей, может доходы не позволяют. Позавчера мне парень из турагенства рассказал, что белорусам негласно не открывают туристические визы в шенген зоне

Такие и в США есть

 
И правда. А куда ж им деваться.
Стоило упереться рогами какой-нибудь Бельгии - и всё. Ничего бы не было. Только НАТО - клуб по интересам, и они там у всех одинаковы, за вычетом разве что фурнитуры на мундирах.
ООН не дало добро на вторую войну в Ираке. Кого это остановило ?
Не нашли там того, в чём убеждали американцы весь мир и под что была начата та война.
ООН не дала "благодаря" РФ, которая в совбезе может заблокировать всё, что захочет, чем постоянно и нагло пользуется, хотя бы - в случае с Украиной сейчас. Иначе на территории Украины УЖЕ были бы силы ООН.
Равно поставили и определение вы дали сами. И я не согласна с ним.
Беда в том, что альтруизм никто не может себе позволить, как государство.
А миф у вас получается. Даже если вы и не хотите этого. Ну сами смотрите.
И там, и там, и там вмешались, потратили деньги и жизни граждан своего государства, а военные несомненно граждане, и всё это только для того, чтобы принести мир кому-то чужому. Удивительная политика.
И потом ни разу не взяли нефть оттуда, где воевали или не разместили базы НАТО.
Удивительное благостное свершение.
США позволяют себе много того, что можно было бы считать альтруизмом, в частности - тратят огромные деньги на помощь третьему миру в разных сферах. Только это не тот альтруизм, что у *****ов, это желание предотвратить формирование новых очагов напряженности, которые могли бы стать впоследствии проблемой, цена которой была бы на порядке выше в деньгах и требовала бы человеческих жертв. Дешевле дать денег заранее, что они и практикуют уже веками.

Экономические же интересы преследуют абсолютно все и всегда, это было, есть, и будет. Вот только где влезут США - там, со временем, устаканивается и становится более-менее спокойно, где влезет ****а - там *******с, как минимум.
Идеальных стран нет, даже Монако - та ещё язва. Но демонизация США - суть признак либо ****стской-алькаидной-иже с ними заангажированности, либо скудоумия. позволяющего загадить свои мозги пропаганде тоталитарного или радикального толка.
 
Великая для меня потому что в ней прекрасно работают социальные лифты и любой - абсолютно любой человек может себя реализовать, было бы желание.
То, что происходит в последнее времяменя также не особо впечатляет в плане внутренней политики, но есть мнение что это временно.
 
Про американский тоталитаризм подробнее можно узнать у RainBoy. :)
Про то, как принято стучать на соседей, про свободу слова и прочее.

А ну ка подскажите, в каком месте начинается стукачество и чем оно отличается от участия в соблюдении правопорядка:
1. Ваш сосед убивает людей. Будете стучать на него?
2. Ваш сосед избивает своих детей. Будете стучать на него?
3. Ваш сосед постоянно громко случает музыку по ночам нарушая закон. Будете стучать на него?
4. Ваш сосед ********. Будете стучать на него?
5. Ваш сосед выставил на этаж строительный мусор. Будете стучать на него?
 
Вы считаете остановить войну, это нагло ?
Начатую россией войну против Украины? Они пытались остановить? Вопреки желанию Совбеза эту войну раздувать? Окститесь, любезная!

Погуглите, или там в штатовских первоисточниках поинтересуйтесь, сколько денег США тратят в пользу стран "третьего мира", и на что именно.
 
А ну ка подскажите, в каком месте начинается стукачество и чем оно отличается от участия в соблюдении правопорядка:
1. Ваш сосед убивает людей. Будете стучать на него?
2. Ваш сосед избивает своих детей. Будете стучать на него?
3. Ваш сосед постоянно громко случает музыку по ночам нарушая закон. Будете стучать на него?
4. Ваш сосед ********. Будете стучать на него?
5. Ваш сосед выставил на этаж строительный мусор. Будете стучать на него?
Возможно, п.п. 3-5 она уже практикует сама, к п.п. 1-2 - готовится :)
 
Смотрю на таких чюдиков и думаю - нахера было в такую даль уёпывать?

А мне этот ролик из серии Ульянова про фриков брайтона больше понравился. Особенно это коснися! коснися! коснися! иисуууус-иисуууус-исус!! принимай! аллилуя. Да и в целом персонаж фактурный такой эта тётка. Иисуса за Америку благодарит. Хоть и манхеттен это вавилон. Но искренне радуется что развлекает народ на таймс сквер своей хелоукитти.

 
Было важно услышать, что знаете вы. Нет, так нет.
Я не обязан помнить даже не простыни, а тома со статьями и цифирью, потому и отослал к первоисточникам. Не хотите с ними знакомиться - на здоровье. Не хотите и дальше.
Вы внимательны ? Мы говорили об ООН и войне в Ираке. Вернитесь и прочитайте пост, который цитировали.
Вот пост. В нем конкретно сказано, где ещё кроме Ирака...
ООН не дала "благодаря" РФ, которая в совбезе может заблокировать всё, что захочет, чем постоянно и нагло пользуется, хотя бы - в случае с Украиной сейчас.
РФ уже многие годы пользуется правом вето в ООН, не допуская решений Совбеза, идущих вразрез с "интересами" РФ. Конкретно в случае с Ираком, РФ, со своими подельниками, и блокировала. Поскольку Ирак очень интересен для РФ и в финансовом плане, и в плане поддержания температуры в регионе в пыку США. Только Буш клал на это, и правильно делал. А Обама миндальничает, за что сейчас гибнут граждане Украины.
Применение вето в Совбезе - массированная практика сначала СССР, теперь - РФ. Часто, порой нагло, беспринципно и исключительно своекорыстно.
 
согласен, но это же и политика ******** последних 25 лет. Обое рябое

Да-да, слабое самоутешение. Ну и что имеем по итогу. Русский мир по прежнему сидит по шею в ****е, а в голове торачащей над ****ом истинные ценности перекатываются под раскатистый «хрень победы» из рипящих колонок «вега» 1984 года выпуска. Это правильно. А те кто не сидят по шею в ****е русского мира или не хотят в ****е сидеть, те конечно неправильно всё делают. Оч смешно.
 
Да-да, слабое самоутешение. Ну и что имеем по итогу. Русский мир по прежнему сидит по шею в ****е, а в голове торачащей над ****ом истинные ценности перекатсываются с поцреотимом ****а. Это правильно. А те не сидят в или не хотят в ****е сидеть, те конечно неправильно всё делают. Оч смешно.
Вы за собой не замечали помешательство на рассее? Тема об внешней политике США по большому счету. Так нет, надо гуру повылазить и засрать ее аналогиями с ****ой
 
Назад
Зверху Знизу