Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Американцы на луне

  • Автор теми Автор теми Artracer
  • Дата створення Дата створення
Опыт Маринова с вращающимися зеркалами успешно работает!
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

и этим заметьте подтверждает существование эфира и более того его экспериментальная установка позволяет замерить скорость Земли относительно эфира!
а это подтверждает ложность теорий отрицающих наличие эфира!
А зачем же тогда Маринов использует лоренцовы преобразования? Не с той же целью, что и сам Лоренц?
Так давайте тогда просто назовем эфир пространством - от этого ничего не изменится, зато все будут довольны. :D И ничего в теориях исправлять не нужно будет.
 
А зачем же тогда Маринов использует лоренцовы преобразования? Не с той же целью, что и сам Лоренц?
мы этого не знаем, т.к. спросить автора невозможно увы...
Так давайте тогда просто назовем эфир пространством - от этого ничего не изменится, зато все будут довольны. :D И ничего в теориях исправлять не нужно будет.
а как же принципы относительности ? при налиии эфира скорость света будет постоянной только по отношению к эфиру,
а не относительно наблюдателя.
и как быть с максимальной скоростью света?
согласно трудам "гения всех народофф"
если относительно наблюдателя движется некий истоник света и испускает свет в направлении движения, то как быть со скоростями луча?
ведь получается свет движется относительно среды-эфира, а не наблюдателя!
и как быть с фотонами в среде? это вообще нонсенс!

как быть с корпускулярно-волновой теорией?
как быть с КМ она ведь тоже построена на постулате отсутствия эфира!
без постулата об отсутствии эфира она повисает в воздухе!
стоит допустить наличие эфира и мистификация современной физики станет слишком явной - как тогда её преподавать?
современная физика это давно уже религия с верой в "гения всех народофф"
а вы предлагаете поменять религию - на это никто не пойдёт!
это всё равно что НАСА признаться в правде, т.е. в фальсификации "Лунных миссий"!
это ж мошенникам нагревшим ручки на этом придётся отвечать за содеянное - кто ж на это пойдёт!?
этот миф уже стал частью истории (разумеется вымышленной)
а политики люди практичные - зачем им прошлое ворошить? кроме неприятностей и грандиозного скандала
с этого они денег не срубят - поэтому всё останется как есть!
 
Останнє редагування:
а как же принципы относительности ? при налиии эфира скорость света будет постоянной только по отношению к эфиру, а не относительно наблюдателя.
Неа. Читай того же Маринова. ;) Она будет постоянна относительно наблюдателя, из-за увлечения движущимся наблюдателем эфира (в соответствии с лоренцовыми преобразованиями).
и как быть с максимальной скоростью света?
Она будет максимальной для любого тела, движущегося в эфире из-за свойств этого самого эфира. :)
стоит допустить наличие эфира и мистификация современной физики станет слишком явной - как тогда её преподавать?
Эфир из физики убрали не потому, что доказали, что его нет, а потому что показали, что он ни на что не влияет.
 
Блиа... How do I reach these kids?.. (c) Cartman :)))
 
Ну дык. :)

У меня, кстати есть еще вариант с введением в физику сущности Ктулху. Для особо упертых, которые считают, что правильней вычислять не 2+2, а 2+902-3*10^2. Вроде Димы.
 
Неа. Читай того же Маринова. ;) Она будет постоянна относительно наблюдателя, из-за увлечения движущимся наблюдателем эфира (в соответствии с лоренцовыми преобразованиями).
Она будет максимальной для любого тела, движущегося в эфире из-за свойств этого самого эфира. :)
нет, эфир не увлекается веществом.
Эфир из физики убрали не потому, что доказали, что его нет, а потому что показали, что он ни на что не влияет.
влияет и сильно,
отсутствие эфира очень помогает мистифицировать физику (и не только)
а это уже главная задача публичной науки. имхо
 
Ну, тогда вещество увлекается эфиром. :D
опять не угадал
вещество это возмущения эфира, что то вроде закольцованного звука в среде.
(каждая элементарная частичка это возмущение эфира)
вещество и есть колебания эфира и они не увлекают его, а проходят сквозь него.
поэтому опыт у Маринова и работает, т.к. эфир Землёй не увлекается.
(что собственно он и замерил скорости эфира около 300км/секунду)
 
Т.е. Маринов подтвердил ТО?
Пусть и через **** - путем построения альтернативной ТО.

Внимательней почитай, что написал, и подумай что следует из того, что вещество -это возмущения в эфире, а эфир -это среда, волнами в которой распространяется свет.
 
Т.е. Маринов подтвердил ТО?
Пусть и через **** - путем построения альтернативной ТО.
это уже не ТО от "гения в..н.." а что то другое!
раз мир вокруг нас есть и мы сами состоим из вещества,
то наверное есть и модель этого мира которая точнее описывает его свойства нежели ОТО или СТО.
Если это будет модель от Маринова или от Теслы - почему нет!?

Внимательней почитай, что написал, и подумай что следует из того, что вещество -это возмущения в эфире, а эфир -это среда, волнами в которой распространяется свет.
ересь? :)
незакольцованный звук в среде - аналог электромагнитной волны
а закольцованный звук в среде - аналог вещества!
Е=mcc это соотношение между ними.
 
Для тебя -да. Ибо следует оттуда невозможность движения вещества со скоростью большей скорости света. :D
а такой факт зафиксирован - кем и когда?
мне ж интересно! это ж как "спутанность" квантов(фотонов) миф в чистом виде!
и это доказали пгавильные ученые которые уверены в отсутствии эфира?:)
(и разумеется верят в миф об американской "Лунной миссии" ?)
 
Поциэнт окончательно запутался в показаниях :))))
 
Поциэнт окончательно запутался в показаниях :))))
сказал "академик" глядя на доктора пришедшего делать ему
очередной укол :))))

не буду больше вам мешать наслаждаться верой во всяческие мистификации
в том числе и американские "Лунные миссии"
и в святую истинность ОТО и СТО Эйнштейна и прочие мифы от науки,
ибо религия дело добровольное. :)
 
Эфир из физики убрали не потому, что доказали, что его нет, а потому что показали, что он ни на что не влияет.

Неа. По тому, что вломало разбираться, что именно считать этим долбаным эфиром :D
Вот как полюса у гравитации найдут - мож вернуть...
 
а такой факт зафиксирован - кем и когда?
Ну, очевидно, Мариновым, раз из его теории это следует. ;)
и это доказали пгавильные ученые которые уверены в отсутствии эфира?:)
Нет, как раз те, которые считают, что он есть. :D
 
Ну, очевидно, Мариновым, раз из его теории это следует. ;)
плз поконкретнее
где именно Маринов доказывает возможность движения вещества
со сверхсветовой скростью?
(мне такое в его трудах не встречалось)
Нет, как раз те, которые считают, что он есть. :D
это же лжеучёные! и поэтому сам факт доказательства не может иметь научного значения!
это всего лишь их ошибочное мнение! :)
(видимо вы так не прочли архигениальные труды академика Кругликова)
 
Дима, ты уж определись сначала.
У тебя в мозгу набор несовместимых аксиом:
ТО - ошибочна.
Маринов прав.
 
Дима, ты уж определись сначала.
У тебя в мозгу набор несовместимых аксиом:
ТО - ошибочна.
Маринов прав.

Там их намного больше, чем две, и все несовместимые :)

Кстати, Dmitrii_ok, а почему вы до сих пор не запели песню про то, что программа спейс шаттлов была разработана в подвалах Уолл Стрита и отснята в павильонах Голливуда? Сегодня последний сел, уже пора.
 
Аааааааааааааа, и здесь нет звёзд на фото!!1111
Space-Shuttle-Atlantis-docks-with-the-international-space-station_18.jpg


Dmitrii_ok, орбитальной станции тоже не существует?
 
Назад
Зверху Знизу