*****ам за рулем посвящаю

[sashanb]

Ти одразу з козирів

а где вы там косынку увидели?
она висела на столбике вместе с пешеходным знаком, но я его не заметил на видео.

 

[sashanb]

Знак головна дорога вішається перед кожним перехрестям?..

в пдд написано, что обозначается, но не только знаком 2.3.
то, что у нас не везде вешают, то другой вопрос.

 

[sashanb]

або

не "або" там написано, а - "а також".
ну да, какая разница(с)

 

[Gavrik]

Знак головна дорога вішається перед кожним перехрестям?..

Вопрос интересный .
ПДД гласит :

2.3 "Головна дорога". Надається право першочергового проїзду нерегульованих перехресть.

Знаки 2.1-2.3, 2.5 і 2.6 встановлюються безпосередньо перед перехрестям або вузькою ділянкою дороги, крім того, знак 2.3 на початку, а знак 2.4 - в кінці головної дороги. Знак 2.3 - з табличкою 7.8 обов'язково повторюється перед перехрестям, на якому головна дорога змінює свій напрямок.

То есть тут вроде не обязательно ставить перед каждым перекрестком .

Но есть еще ДСТУ
И там вот непонятка .. в ДСТУ 2002 года.
написано :

Знак 2.3 «Головна дорога» повинен застосовуватись для позначення ділянки дороги, під час
руху якою транспортні засоби мають переважне право проїзду перехрестя, і установлюється на початку
такої ділянки дороги. У населених пунктах знак 2.3 повинен повторюватись перед кожним перехрестям,
де надано переважне право проїзду перехрестя.

а ДСТУ 2014 года уже :

Знак 2.3 «Головна дорога» потрібно застосовувати для позначення ділянки дороги, під час
руху якою транспортні засоби мають переважне право проїзду перехрестя, й установлюється на початку
такої ділянки дороги. У населених пунктах знак 2.3 може бути повторювано переред кожним перехрестям,
де надано переважне право проїзду перехрестя.

получается его изменили....

 

[Gavrik]

И если так, то в ситуации когда знака 2.3 нет, можно ориентироваться, но не на косынку за углом, а на то что ты выехал на главную дорогу, и она главная пока нет 2.4

 

[sashanb]

То есть тут вроде не обязательно ставить перед каждым перекрестком .

где там такое написано?

Но есть еще ДСТУ

это из разряда, что кирпич/другой знак висит не по ДСТУ и можно не выполнять требования знака.

 

[Aurum777]

с моей точки я *****

так и есть-знаков нет, так что московский мож уже и не главная...где и на каком столбе вы шо там увидели-я не знаю.

 

[Gavrik]

где там такое написано?

А ***, стратил.. Да.

это из разряда, что кирпич/другой знак висит не по ДСТУ и можно не выполнять требования знака.

Я ничего не говорю, это правила размещения

 

[sashanb]

Там написано, коли обов'язково ставиться перед перехрестям - коли г.д.міняє напрям

обязательно ставится с табличкой, о том что меняется направление. а не то, что тебе хочется.

 

[sashanb]

Ти хочеш сказати, що відсутність знака перед перехрестям скасовує дію знака, встановленого на початку дороги?

каким образом это отменяет тот факт, что он должен быть установлен перед перекрестком?
сейчас кто-то напишет про еврея.

 

[sashanb]

Интересно, к новому году успеют закатать? Я так понял рельсы уже полностью установили.

 

[sashanb]

Той факт, що він, як ти кажеш, повинен бути перед перехрестям, не означає, шо його там може не бути . І в цьому разі його відсутність не скасовує дію того знака, що стоїть на початку дороги.

у меня те же аргументы, которые написаны в пдд. Ничего не изменилось Это не я придумал.
Не вижу смысла опять тоже самое по сто раз переписывать.

 

[sashanb]

Та там ніхто нікуди й не поспішає...

Китайцы за день строят дома/мосты, а у нас...

 

[Гість 45070]

Будівництво моста через моспрос (Ландау) почалося 1972.
1975го його здали в експлуатацію.
Ремонт існуючого моста тривав стільки, шо ледь не пережив мера....

Цікаво, байка про головного проєктувальника, що створив *********** - дійсно байка чи ні?

 

[BigBrother]

Будівництво моста через моспрос (Ландау) почалося 1972.
1975го його здали в експлуатацію.
Ремонт існуючого моста тривав стільки, шо ледь не пережив мера....

Хм. Міст ще не доробили, але й мера ще не закопали

 

[sanders]

Чому навпаки не працює? Де я таке написав?
Ще раз - якщо кожен повертає в свою смугу, тобто ті, хто праворуч - в крайцню праву, а ті хто ліворуч з трьох смуг - у 3 смуги що залишаються - проблеми нема. Вона виникає лише коли водій що повертає праворуч повертає не якомога правіше, я тгго вимагають від нього правила, а так, як йому зручно і хочеться. Також проблема виникає, коли водій що повертає ліворуч одразу намагається в'їхати в крайню праву смугу, бо йому зручніше буде потімповернути на стрілку на Гольберівську і не надає переваги законослухняному водію, що повертає з Мовчанівського провулку.
Де ти тут бачиш, що їбланство одних виправдовує їбланство інших - я не знаю.

Тобі там треба самому проїхати.Повертаючи в крайню праву,зразу станешь-зупинка тролейбуса,автобуса.І водії цих сараїв не завжди стають у кармані.Вже зрозуміло,що треба повертати мінімум у доугий ряд.А враховуючи те,що до розвороту там меньш ніж 30 метрів приходиться повертати зразу в лівий ряд.Сперечатись не буду,може за правилами дійсно треба повернути якомога праворуч.Але практика показує,що саме цим і здійсниш незручності для інших.

 

[sanders]

Також проблема виникає, коли водій що повертає ліворуч одразу намагається в'їхати в крайню праву смугу, бо йому зручніше буде потімповернути на стрілку на Гольберівську

Нема там стрілки.Чи,маешь на увазі-картонку?

 

[sanders]

Фігня в тому, що всі чудово розуміють, що повартами праворуч в крайню ліву смугу при наявності чотирьох смуг це точно

Запиши мене в *****и.

 

[BigBrother]

Нема там стрілки.Чи,маешь на увазі-картонку?

Так.

 

[BigBrother]

Запиши мене в *****и.

Як хочеш, це справа добровільна