*****ам за рулем посвящаю

[Aksev]

 

[-vyacheslav-]

Как вымораживают уебки, поворачивающие с Университетской на Соборний Узвіз направо или налево, сигналящие при этом переходящим проезжую часть пешеходам и тявкающие из салона в окно с махающими руками ((

 

[Лабамут]

Ну по определению из ПДД подходит под понятие перекрестка

Лобачевский, перелогиньтесь!
Там явное прилегание дополнительных полос движения. 3 полосы + 3 полосы и в итоге 6 полос соединяются в одну дорогу не пересекаясь, не вливаясь. Может в бесконечности эти прямые пересекаются, но в конкретном месте чтоб повернуть налево тем кто ехал справа надо перестроиться 2 ряда как минимум.

 

[ujn]

Как вымораживают уебки, поворачивающие с Университетской на Соборний Узвіз направо или налево, сигналящие при этом переходящим проезжую часть пешеходам и тявкающие из салона в окно с махающими руками ((

Пешеход имеет право:

a)

на преимущество при переходе проезжей части по обозначенными нерегулируемым пешеходным переходам, а также регулируемым переходам при наличии на то соответствующего сигнала регулировщика или светофора;

сам недавно узнал )))

 

[alexir2503]

Как вымораживают уебки, поворачивающие с Университетской на Соборний Узвіз направо или налево, сигналящие при этом переходящим проезжую часть пешеходам и тявкающие из салона в окно с махающими руками ((

Там нет пешеходного. Да и повернуть налево с Университесткой там не всем под силу, а тут еще пешики ****ашки думают шо брусчатка это продолжение парка. Конечно орут, скажи спасибо что никто на капоте еще не катал

 

[-vyacheslav-]

Там нет пешеходного. Да и повернуть налево с Университесткой там не всем под силу, а тут еще пешики ****ашки думают шо брусчатка это продолжение парка. Конечно орут, скажи спасибо что никто на капоте еще не катал

Я надеюсь в автоветке здесь хоть ознакомятся еще раз с п. 16.2 пдд и не будут там такими же *****асами.
На ланосе сегодня направо по главной поворачивал и паре, которая почти перешла так сигналил и махал ладошками. А на лбу бегущая строка - «я олень, на пересдачу»

 

[AndriyST]

Там нет пешеходного. Да и повернуть налево с Университесткой там не всем под силу, а тут еще пешики ****ашки думают шо брусчатка это продолжение парка. Конечно орут, скажи спасибо что никто на капоте еще не катал

Штоблядь? Прибей свое водительское гвоздем к стене

 

[alexir2503]

Штоблядь? Прибей свое водительское гвоздем к стене

Я надеюсь в автоветке здесь хоть ознакомятся еще раз с п. 16.2 пдд и не будут там такими же *****асами.
На ланосе сегодня направо по главной поворачивал и паре, которая почти перешла так сигналил и махал ладошками. А на лбу бегущая строка - «я олень, на пересдачу»

Чуть выше уже привели пункт где пешеход имеет преимущество. В том месте нет пешеходного и его нет не просто так,не потому что забыли нанести разметку и поставить знаки

Почему то например в тех местах где забор в пол роста что б олени дорогу не переходили ни у кого не возникнет вопроса почему оленям сигналят при повроте направо или налево а тут их надо пропускать

 

[AndriyST]

Чуть выше уже привели пункт где пешеход имеет преимущество. В том месте нет пешеходного и его нет не просто так,не потому что забыли нанести разметку и поставить знаки

Почему то например в тех местах где забор в пол роста что б олени дорогу не переходили ни у кого не возникнет вопроса почему оленям сигналят при повроте направо или налево а тут их надо пропускать

На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая направо или налево, должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, движущимся прямо в попутном направлении.

Тут есть хоть слово про пешеходный переход или забор?

 

[BigBrother]

Там нет пешеходного. Да и повернуть налево с Университесткой там не всем под силу,

Звісно, бо там наче висить знак про заборону повертати ліворуч
А, нє, знак про трохи не туди

 

[alexir2503]

Тут есть хоть слово про пешеходный переход или забор?

Нет, нету. Я с удовольствием поверю что при повороте с Красношкольной направо на Университетскую или с круга Гагарина на Гамарника оленей перехожящих там дорогу ты конечно же пропускаешь ибо 16.2. Ага?)

А там где Бурсацкий и Конституции при повороте направо так все автоХФшники даже выходят из авта что б помочь смертникам перейти площадь Конституции. Да да да

Если нет пешеходного нех соваться перед колесами авта. Нет там претмущества у пешиков.

 

[Bordeaux]

Уверенно и чётко - наше фсьо
Но вот эти злоебучие два ряда налево, хоть бы раз там увидеть больше трёх машин за цикл, какой ***** это придумал?

в этом городе много таких загадок, помимо разметки, такие как и неправильно настроенные светофоры по времени, они имеются везде, например на проспектах Гагарина и Науки например, я их называю красная волна, это когда едешь по проспекту, где 6-8 полос и тормозишь на каждом светофоре, где злоебучий переулок с 2 полосами, при чем по переулку 40 секунд зелёный, а по проспекту с 8 полосами только 15

слышал, что в мире есть и другие города - с альтернативной реальностью (с планеты Нубиру), где главный инженер автодора не в очко напильником долбится, а реально с высшим образованием и проектирует на благо города

 

[BigBrother]

ок. в контексте подвброса про правый ряд, если ты не согласен с догмой что правый ряд есть всегда(кроме когда обратное указывает знак или разметка), объясни что ты имел ввиду, зачем притащил совершенно другой кейс ? там ряды обозначены разметкой.

спасибо.

Куди дівається права смуга з Клочківської? Вона що, перестає бути правою?

 

[ujn]

На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая направо или налево, должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, движущимся прямо в попутном направлении.

Тут есть хоть слово про пешеходный переход или забор?

их там не должно быть -

4.14
Пешеходам запрещается:

a)

выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;

4.16
Пешеход имеет право:

a)

на преимущество при переходе проезжей части по обозначенными нерегулируемым пешеходным переходам, а также регулируемым переходам при наличии на то соответствующего сигнала регулировщика или светофора;

 

[ujn]

Куди дівається права смуга з Клочківської? Вона що, перестає бути правою?

разметка тебе не дает отвеет на этот вопрос ? там есть разметка - выполняй.

 

[BigBrother]

разметка тебе не дает отвеет на этот вопрос ? там есть разметка - выполняй.

Хочеш сказати що права смуга не завжди залишається правою? Та не може такого бути

 

[-vyacheslav-]

их там не должно быть -

Еще раз читаем 16.2. Внимательно. Что должен сделать водитель. И выполняем

4.14 вообще лесом. Выходят, когда нет опасности. И машины на Университетской. Но получают клаксон в спину от начавшего поворачивать водятла, уже заканчивая свой переход. Он ***ть возмущен. Двуногие бегают. Зебры нет, сцк. Удивительно, что он сам, будучи там, вынужден был бы переходить так же

4.16. Имеет право на преимущество в указанных местах, верно. Но тут то никто его и не требует. Зато водятел про свою обязанность не знает и пытается донести кто где не должен ходить

 

[ujn]

Хочеш сказати що права смуга не завжди залишається правою? Та не може такого бути

я ничего не хотел сказал, еще, ты задал вопрос, я уточнил, разметка нанесена или нет ? ты не уточняешь. ответить нечего видимо. потому как разметка нанесена и тут я ничем тебе не помогу. если б не было разметки, то правый с клочковской поо банному, вдоль стрелки плавно повернул налево, и остался правым, без перестроений.

 

[alexir2503]

Еще раз читаем 16.2. Внимательно. Что должен сделать водитель. И выполняем

4.14 вообще лесом. Выходят, когда нет опасности. И машины на Университетской. Но получают клаксон в спину от начавшего поворачивать водятла, уже заканчивая свой переход. Он ***ть возмущен. Двуногие бегают. Зебры нет, сцк. Удивительно, что он сам, будучи там, вынужден был бы переходить так же

4.16. Имеет право на преимущество в указанных местах, верно. Но тут то никто его и не требует. Зато водятел про свою обязанность не знает и пытается донести кто где не должен ходить

Бла бла бла

Читаем внимательно
16.2
На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая направо или налево, должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, движущимся прямо в попутном направлении.

Уступить дорогу — требование к участнику дорожного движения не продолжать или не возобновлять движение, не осуществлять каких-либо маневров (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения), если это может вынудить других участников дорожного движения, имеющих преимущество, изменить направление движения или скорость.


Еще раз - у пешиков нет преимущества,пусть идут искать пеш переход или быстро кабанчиком пока нет автивок а ходить жопой вилять рядом в парке надо

 

[ujn]

Еще раз читаем 16.2. Внимательно. Что должен сделать водитель. И выполняем

4.14 вообще лесом. Выходят, когда нет опасности. И машины на Университетской. Но получают клаксон в спину от начавшего поворачивать водятла, уже заканчивая свой переход. Он ***ть возмущен. Двуногие бегают. Зебры нет, сцк. Удивительно, что он сам, будучи там, вынужден был бы переходить так же

4.16. Имеет право на преимущество в указанных местах, верно. Но тут то никто его и не требует. Зато водятел про свою обязанность не знает и пытается донести кто где не должен ходить

это понятно. интересно, получается если пешехода прокатит поворачивающий, то вроде оба *******анили, а если тот кто снизу поднимался, то пешик виновен, а водитель прав.