*****ам за рулем посвящаю

[alexir2503]

Тут есть хоть слово про пешеходный переход или забор?

Нет, нету. Я с удовольствием поверю что при повороте с Красношкольной направо на Университетскую или с круга Гагарина на Гамарника оленей перехожящих там дорогу ты конечно же пропускаешь ибо 16.2. Ага?)

А там где Бурсацкий и Конституции при повороте направо так все автоХФшники даже выходят из авта что б помочь смертникам перейти площадь Конституции. Да да да

Если нет пешеходного нех соваться перед колесами авта. Нет там претмущества у пешиков.

 

[Bordeaux]

Уверенно и чётко - наше фсьо
Но вот эти злоебучие два ряда налево, хоть бы раз там увидеть больше трёх машин за цикл, какой ***** это придумал?

в этом городе много таких загадок, помимо разметки, такие как и неправильно настроенные светофоры по времени, они имеются везде, например на проспектах Гагарина и Науки например, я их называю красная волна, это когда едешь по проспекту, где 6-8 полос и тормозишь на каждом светофоре, где злоебучий переулок с 2 полосами, при чем по переулку 40 секунд зелёный, а по проспекту с 8 полосами только 15

слышал, что в мире есть и другие города - с альтернативной реальностью (с планеты Нубиру), где главный инженер автодора не в очко напильником долбится, а реально с высшим образованием и проектирует на благо города

 

[BigBrother]

ок. в контексте подвброса про правый ряд, если ты не согласен с догмой что правый ряд есть всегда(кроме когда обратное указывает знак или разметка), объясни что ты имел ввиду, зачем притащил совершенно другой кейс ? там ряды обозначены разметкой.

спасибо.

Куди дівається права смуга з Клочківської? Вона що, перестає бути правою?

 

[BigBrother]

разметка тебе не дает отвеет на этот вопрос ? там есть разметка - выполняй.

Хочеш сказати що права смуга не завжди залишається правою? Та не може такого бути

 

[-vyacheslav-]

их там не должно быть -

Еще раз читаем 16.2. Внимательно. Что должен сделать водитель. И выполняем

4.14 вообще лесом. Выходят, когда нет опасности. И машины на Университетской. Но получают клаксон в спину от начавшего поворачивать водятла, уже заканчивая свой переход. Он ***ть возмущен. Двуногие бегают. Зебры нет, сцк. Удивительно, что он сам, будучи там, вынужден был бы переходить так же

4.16. Имеет право на преимущество в указанных местах, верно. Но тут то никто его и не требует. Зато водятел про свою обязанность не знает и пытается донести кто где не должен ходить

 

[alexir2503]

Еще раз читаем 16.2. Внимательно. Что должен сделать водитель. И выполняем

4.14 вообще лесом. Выходят, когда нет опасности. И машины на Университетской. Но получают клаксон в спину от начавшего поворачивать водятла, уже заканчивая свой переход. Он ***ть возмущен. Двуногие бегают. Зебры нет, сцк. Удивительно, что он сам, будучи там, вынужден был бы переходить так же

4.16. Имеет право на преимущество в указанных местах, верно. Но тут то никто его и не требует. Зато водятел про свою обязанность не знает и пытается донести кто где не должен ходить

Бла бла бла

Читаем внимательно
16.2
На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая направо или налево, должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, движущимся прямо в попутном направлении.

Уступить дорогу — требование к участнику дорожного движения не продолжать или не возобновлять движение, не осуществлять каких-либо маневров (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения), если это может вынудить других участников дорожного движения, имеющих преимущество, изменить направление движения или скорость.


Еще раз - у пешиков нет преимущества,пусть идут искать пеш переход или быстро кабанчиком пока нет автивок а ходить жопой вилять рядом в парке надо

 

[bez47]

Пожалуй сюда

 

[sashanb]

хотелось бы посмотреть откуда мопед по этой траектории приехал. явно не в полосе какое-то время ехал.

в правой полосе же ехал. зачем тебе знать, где он ехал, грубо говоря, квартал назад?

 

[sashanb]

на видео он едет по разделительной

если честно, я этого не увидел на видел. вплотную можно сказать - да. но видео слишком маленькое и на полный экран не делается, чтобы с уверенностью сказать.

но без 2-3 секунд

здесь вспоминается амарокович, где он обрезал видео в свою пользу.

 

[koty]

Бла бла бла

Читаем внимательно
16.2
На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая направо или налево, должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, движущимся прямо в попутном направлении.

Уступить дорогу — требование к участнику дорожного движения не продолжать или не возобновлять движение, не осуществлять каких-либо маневров (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения), если это может вынудить других участников дорожного движения, имеющих преимущество, изменить направление движения или скорость.


Еще раз - у пешиков нет преимущества,пусть идут искать пеш переход или быстро кабанчиком пока нет автивок а ходить жопой вилять рядом в парке надо

ахуеть, наверное впервые поддержу перекупа
все по полочкам как я люблю...
исправляться стал штоле

 

[bez47]

если честно, я этого не увидел на видел. вплотную можно сказать - да. но видео слишком маленькое и на полный экран не делается, чтобы с уверенностью сказать.

Вот так стартует видео.

 

[Andrian]

в дымящем корче пацанчики с раЁна со своими хабалками, ржут от того что задымили весь проспект, *****ы ***ть

 

[Marsikus]

пара секунд. на видео он едет по разделительной, потом с нее съезжает в сторону повертуна, будто с тротуара съехал. но без 2-3 секунд это только догадки.

Если он до 50 куб, то он вдоль правого края грести и должен, как велосипед.

 

[-vyacheslav-]

Бла бла бла

Читаем внимательно
16.2
На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая направо или налево, должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, движущимся прямо в попутном направлении.

Уступить дорогу — требование к участнику дорожного движения не продолжать или не возобновлять движение, не осуществлять каких-либо маневров (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения), если это может вынудить других участников дорожного движения, имеющих преимущество, изменить направление движения или скорость.


Еще раз - у пешиков нет преимущества,пусть идут искать пеш переход или быстро кабанчиком пока нет автивок а ходить жопой вилять рядом в парке надо

таки я был не прав
и мне надо на пересдачу (
Как-то забыл про "уступить" тем, кто имеет преимущество, ппц

 

[alexir2503]

таки я был не прав
и мне надо на пересдачу (
Как-то забыл про "уступить" тем, кто имеет преимущество, ппц

Угу. Ты ж когда поворачиваешь направо или налево на свой зеленой на регулируемом, а пешикам горит красный, тож сигналишь и махаешь руками. В 16.2 ведь тож не указано ниче про сигналы светофоров. Но по 4.16 в такой ситуации опять таки у пешиков нет преимущества.

Штоблядь? Прибей свое водительское гвоздем к стене

А ты уже гвоздь приготовил для своего уд?)

 

[AndriyST]

А шо с 4.7 делать? Пеш перехода нет, идут по линиям тротуаров. Да и ты налево из под косынки поворачиваешь.

 

[alexir2503]

А шо с 4.7 делать? Пеш перехода нет, идут по линиям тротуаров. Да и ты налево из под косынки поворачиваешь.

Тю. При чем тут 4.7? Это что б пешики не бегали поперёк дороги где попало, а переходили или на переходах или на перекрестках. А про приоритеты в 4.7 нет ничего.
А косынка то для водителей, а не для пешиков.
Пешики имеют преимущество только на пеш переходах - а если он регулируемый то только при зеленом свете для пешиков. В других местах водители, и пох это перекрёсток или 4полосный проспект с 3ех метровым забором

 

[lodz]

 

[sashanb]

матизик дважды *******.

 

[alexir2503]

ахуеть, наверное впервые поддержу перекупа
все по полочкам как я люблю...
исправляться стал штоле

В том в то и дело - все по полочкам можно разложить только если понимать что нельзя выдергивать один пункт пдд им тыкать. ПДД это свод правил, которые работают не поотдельности, а комплексно. И например если на встрченых рельсах *****, то ты хоть и имеешь преимущество перед ним, и он нарушает и его там быть не должно,то все равно ты не имеешь права блокировать его и запирать перекресток для других водителей своей автивкой.