Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

*****ам за рулем посвящаю

  • Автор теми Автор теми maximkaiskra
  • Дата створення Дата створення
Там перекресток кривой. Без пересечения трамвайных рельс ты прямо не уедешь:D
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Да. Там Ланос ехал прямо а вот Рег явно расслабилась и подумала ьез остановки повернуть. Ланос был ей сюрпризом
 
Ага, чел на ланосе похоже всрався когда тетю увидел и тормозил в пол, от этого его увело в сторону так как тормоза не впорядке.

а может вырулить пытался. уйти от удара. и шанс уйти у него был, если бы эта истеричка с радар детектором вместо глаз не стала как вкопанная.
 
Хз изза чего ****. Вина рега 100%. В чем виноват водитель Ланоса?

если там таки синхронный светофор, то ланос проехал его на красный.
Но, правда, и рег вряд ли на зеленый свой проехала
 
Ланос виноват хотя бы в том, что не просто тормозил, а пытался маневрировать.
Ну и скорость там 50ю не пахнет.
 
если там таки синхронный светофор, то ланос проехал его на красный.
Но, правда, и рег вряд ли на зеленый свой проехала

Там асинхронный светофор, от Зирки горит секунд на 8 дольше.
 
Ланос виноват хотя бы в том, что не просто тормозил, а пытался маневрировать.
Ну и скорость там 50ю не пахнет.

Для начала нужнр разобраться что такое маневр и выполнял ли это действие Ланос - крутить рулем не всегда означает маневрировать. А по скорости - имхо действительно не пахнет - Ланос ехал медленнее чем 50
 
без определения центра перекрестка непонятно. если б не было авто с которым она разъезжалась правым бортом, было бы меньше вопросов. а так типичная ситуация. если б ланос не стал доворачивать на лево, а продолжил движение по изначальной траектории, то дтп не было б. баба то авто остановила.

Так кидали уже гуглкарту сюда - если бы Ланос нарушил пдд и стал маневрировать, уходя с занятой полосы в сторону бордюра, то возможно действительно дтп бы не было.
 
если б ланос не стал доворачивать на лево, а продолжил движение по изначальной траектории, то дтп не было б. баба то авто остановила.
Ланос бы поехал по трамвайным путям прям к трамвайной остановке еслиб не менял траекторию. Он скорее всего не увидел тетю из-за машины которая встала на поворот, от этого такая реакция.
 
Для начала нужнр разобраться что такое маневр и выполнял ли это действие Ланос - крутить рулем не всегда означает маневрировать.

Это ты сам с собой наедине разбирайся. Там всё очевидено. Я не собираюсь по этому поводу дискутировать. :)
 
если там таки синхронный светофор, то ланос проехал его на красный.
вот это уже ниебет ни разу какой там светофор ибо истеричка не может знать - синхронный он или нет. при левом повороте - пропускаем не смотря на свой сигнал даже в тех случаях когда на 146% уверен что светофор синхронный и тело прет на красный. бычком можно в него швырнуть, сто хруев в лоб пожелать, но пропустить надо. :курю:
 
ролик уже перезалили на инстаграм
 
вот это уже ниебет ни разу какой там светофор ибо истеричка не может знать - синхронный он или нет. при левом повороте - пропускаем не смотря на свой сигнал даже в тех случаях когда на 146% уверен что светофор синхронный и тело прет на красный. бычком можно в него швырнуть, сто хруев в лоб пожелать, но пропустить надо. :курю:
Это да, ну и вообще, можно сказать пустая дорога, малые скорости, ****ец просто...
 
Отето?
Товарищ в принципе не в себе :ги:
16198622a518f8eec0.webp

Та да. Есть уникумы которые при непонятках на светофорах начинают смотреть на главные и второстепенные дороги.
 
Тетка думала как волера - ланоса там быть не должно, раз она выехала уже.
 
баборег не виноуат!
ланаз манеурировал, не дал завершить манеур и вообще его там не должно было быть. и преуысил
 
У меня вопрос: сегодня утром вам всем повылазило в районе барабана?
Особенно выбесил последний: хотелось намеренно въебать, чтобы на пару со своим собратом-таксюком осилили проспонсировать мне передок.
 
Назад
Зверху Знизу