Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.03.2014
Повідом.: 9830
Реєстрація: 15.03.2014
Повідом.: 9830
Может старый ролик, но я не видел.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
ОтветСтандартная ситуация на окружной
https://www.google.com/maps/@49.991...=203&h=100&yaw=173.33725&pitch=0&thumbfov=100
Поворот на лево и в это время обгоняющий через сплошную бьет поворачивающего в левый борт.
Пусть даже не трасса, а перекресток в городе с сплошной разметкой, запрещающей её пересекать.... Кто виноват юридически будет в суде?
Ну и наша научка/деревянко.обоюдка в чистом виде! Обгоняющий нарушил п.14.6А, при этом поворачивающий нарушил п. 10.1.
з повагою,
Олександр Трєпєтін
ОтветВот выезд с садов. (Деревянко/Науки)
https://www.google.com/maps/@50.042...=9.224755&pitch=0&thumbfov=100!7i13312!8i6656
Знак только на право постоянно ломают для упрощения жизни себе и считают что едут прямо, потому поворачивающие на лево отсюда.
https://www.google.com/maps/@50.041...4!1sYLWkl79HWBsUxw5c9juvUg!2e0!7i13312!8i6656
обязаны пропускать "садовников", т.к. не знают (точнее не имеют право знать, что у них косынка, и прочие знаки)
Стартуя с зеленого налево с якобы регулируемого перекрестка обязаны 16.6 исполнять.
А стартующий садовник выезжает на ???нерегулируемый??? перекресток?
Как перекресток может быть и регулируемым и не регулируемым???)))
Вот такой вопрос вам как к знатоку.
пояснение простое: выезд из садов - это выезд из примыкающей территории, не перекресток. Потому выезжающие обязаны всех пропускать.
Не обязаны их пропускать поворачивающие на зелёный потому что п. 1.4 ПДД. Таких мест много. Например, выезд с ул. Каразина на Сумскую - там тоже встречные со двора выезжают.
з повагою,
Олександр Трєпєтін
ахахаНе обязаны их пропускать поворачивающие на зелёный потому что п. 1.4 ПДД

мигалки были включены, значит не виноватыМожет старый ролик

Валера его одобряет...Решил я спросить у потенциально более разбирающегося в пдд человека.
он его даже не читал. что подсунули, то и подписал.Ну и вот
В общем так. Мне надоел весь этот дикий чёс.
Решил я спросить у потенциально более разбирающегося в пдд человека. Первый вопрос по поводу возникающих иногда здесь вопросов с поворотом на лево и аварии с обгоняющий через сплошную в это время. Скриншотить не буду, надеюсь вы поверите на слово в дословность цитат.
Вопрос:
Ответ
Ну и наша научка/деревянко.
Вопрос
Ответ
Плюс из садов висит косынка7.8 "Напрямок головної дороги". Напрямок головної дороги на перехресті. Застосовується із знаками 2.1-2.3.
Все указывает, что выезд с дач упирается в перекресток, а место прилегания выезда с прилегающей территории не считается перекрестком.2.1 "Дати дорогу". Водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під'їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, а за наявності таблички 7.8 - транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі.
перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території;
ахаха
это точно не вариант сержми, т.к. этот пункт ПДД для верующих в светлое будущее и коммунизм![]()

только на четвертой дороге кто-то поставил ворота. следовательно это уже частная территория, а не улица.где нарисовано 4 дороги
Трепетин конечно молодец, но не совсем.
Касательно перекрестка Науки/Деревянко/Ахсаров он не прав. На всех трех улицах висит табличка с направлением главной дороги, где нарисовано 4 дороги. Плюс, если почитать описание таблички, то видно что ставится она на перекрестке.
Круговое там было до 2002 года примерно. Тролли (38й) ездили по ленина на алексеевку через круг и постоянно рога теряли на нем. Автобусы 44-45 ездили по Деревянко на круг трамвая на алексеевке, это где-то с середины 80-х.
40-й троль ездил с алексеевки по деревянко до хаи.
тому что п. 1.4 ПДД
какой универсальный пунктєто ты рассказываешь времена, когда первую часть алексеевки отстроили.
а я вспомнил времена, когда конечная у автобусов была еще на полях, алексеевку строили и транспорт туда не ходил (кажется, только через клочковскую). в моем глубоком дестве. мы к тетке ездили - либо до конечной на дубраве если автобусом, либо если траль шел через Довженко/космонавтов - то через космонавтов.
самое смешное, что подавляющее большинство таких вот верблюдов ****ных, выебуются только и исключительно перед девушками.******ь же на капот надо было, **** мелочиться?

только на четвертой дороге кто-то поставил ворота. следовательно это уже частная территория, а не улица.
7.8 (направление главной дороги) - это даже не знак, а уточняющая табличка к знаку 2.3. Уж тем более не карта перекрестка. И какое она имеет значение при работающем светофоре?
Исходя из чего это следует? Если я на Науки поставлю ворота, то проспект тоже станет моей собственностью?
Находится в разделе "Дорожные знаки". Нигде не написано что табличка чем-то менее важна, чем знак. Табличка просто дополняет знак, но это не значит что она не важно.
И табличка как раз карта перекрестка. Она позволяет определить статус подходящих к перекрестку дорог.
Для определения порядка проезда - никакого. Но, согласись, абсурд считать что с включением светофора дорога вдруг стает выездом с прилегающей территории, верно?
Нормальный такой выезд с прилегающей территории длиной полтора км, агаГде в ПДД написано что эта табличка служит для определения статуса дорог? Она указывает направление главной дороги, не более того. Это не топографическая карта.
Выезд от церкви шо так шо так выезд из прилегающей территории. Это все имеет один адрес пр. Науки 65.

Нормальный такой выезд с прилегающей территории длиной полтора км, ага
![]()