*****ам за рулем посвящаю

[master_den]

Т.е. ты резко поменял свое мнение и теперь прав тот, кто справа?

не вчитался, блин

 

[john&m_007]

Это поплавских **** - там вообщето знак стоит о том что правые полосы йок.

Так зона действия знака за ним начинается, до этого можно валить спокойно?

 

[lugal]

там заканчивается - того *******а который мне в бочину справа попытается вьехать по причине сужения дороги

Я бы сказал, что того *******а, который щас вьедет в лоб встречке по социалистической.

 

[lugal]

А я нашел пункт ПДД

10.11 В случае если траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не обусловлена настоящими Правилами, уступить дорогу должен водитель, к которому транспортное средство приближаются с правой стороны.

На него есть что ответить?

А что тебе тут сказать надо? Ты ж сам ответил, почему надо уступать волге

 

[lugal]

Ты в суде судье про физику 8го класса будешь заливать?
Я маневров не выполнял, а со своим вектором можешь пойти кормить зубы.

Что ты жопой крутишь, как *********** на смотринах?

Ты говорил о изменении направления, а не о маневрах, что есть две большие ***ть разницы.

И если бы твое тупейшество глаза хоть иногда разувало, то оно бы увидело что я ***ть так и написал, что маневрав ты не выполнял, но направление движения менял.

 

[lugal]

Так зона действия знака за ним начинается, до этого можно валить спокойно?

Тот знак что тебе нужен у тебя за спиной. Ты когда ездишь - хоть иногда на них смотри

 

[Ruslan2]

Я бы сказал, что того *******а, который щас вьедет в лоб встречке по социалистической.

по встречке ездить запрещено правилами

 

[arek]

п.11,2

крім випадків, коли виконується випередження, об’їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом

п.12,4.

а он разве выехал на встречку? если да, то только чтобы избежать столкновения с волгой

так что эти пункты нифига не катят в данной ситуации

 

[lugal]

по встречке ездить запрещено правилами

Так до перекрестка - две полосы.
Дальше авто по муранавва в правом ряду как ехало так и едет себе прямо по главной, а вот тому кто хочет проехать по главной с левой полосы - встречка только и остается.

 

[john&m_007]

Карочч. Ещё вот доводы

11.1 Количество полос на проезжей части для движения нерельсовых транспортных средств определяется дорожной разметкой или дорожными знаками, а при их отсутствии — самими водителями с учетом ширины проезжей части соответствующего направления движения, габаритов транспортных средств и безопасных интервалов между ними.

Исходя из этого имеем два варианта:
1. Оба водителя считают, что каждый едет по своей полосе. Отсюда - синий с левым поворотником пропускает белого.
2. Оба водителя считают, что едут по одной полосе, но тогда это означает, что белый совершает обгон синего. И тогда 14.3 "Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону путем повышения скорости движения или иными действиями."

 

[lugal]

Карочч. Ещё вот доводы

11.1 Количество полос на проезжей части для движения нерельсовых транспортных средств определяется дорожной разметкой или дорожными знаками, а при их отсутствии — самими водителями с учетом ширины проезжей части соответствующего направления движения, габаритов транспортных средств и безопасных интервалов между ними.

Исходя из этого имеем два варианта:
1. Оба водителя считают, что каждый едет по своей полосе. Отсюда - синий с левым поворотником пропускает белого.
2. Оба водителя считают, что едут по одной полосе, но тогда это означает, что белый совершает обгон синего. И тогда 14.3 "Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону путем повышения скорости движения или иными действиями."

1 - какой еще поворот, если ты не меняешь полосы, полоса заканчивается у белого, либо одновременно у обоих, и тут что в лоб что полбу - преимущество у волги.
2 - какой еще обгон?

 

[sashanb]

И тогда 14.3 "Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону путем повышения скорости движения или иными действиями."

если исходить из пдд, то обгон то выезд на встречку. а в том месте, что на картинке обгонять нельзя.
так, что этот пункт не подходит.

 

[master_den]

Если следовать логике то правда за теми на чьей полосе нет сужения, т.е. тех кто движется вдоль центра дороги и им уступают те, на чьей полосе сужение.

Исходя из пункта пдд 10.11 прав тот кто справа если нет разметки и знака.
Но судя по всему этот пункт придумали только для движения на нерегулируемых перекрестках, а не для движения в пределах одной дороги попутных транспортных средств.

С другой стороны если взять определение слова "Крайнее положение на проезжей части" в ПДД то тоже получается, что при сужении прав тот кто движется в этом самом положении.


Итого я окончательно запутался.

 

[john&m_007]

Где на мультяшной картинке волга?

 

[sashanb]

Отсюда - синий с левым

синий едет как можно правее к проезжей части. зачем ему перестраиваться, если впереди нет препятствия?

ситуация не однозначная с белым.

 

[john&m_007]

если исходить из пдд, то обгон то выезд на встречку. а в том месте, что на картинке обгонять нельзя.
так, что этот пункт не подходит.

Сцк. Стратил. До истины ещё далеко. Буду думать.

 

[master_den]

Вариант 1.

Вариант 2.

А тут мнение какое?

 

[john&m_007]

У всех или лугала?

 

[Валера]

Что ты жопой крутишь, как *********** на смотринах?

Ты говорил о изменении направления, а не о маневрах, что есть две большие ***ть разницы.

И если бы твое тупейшество глаза хоть иногда разувало, то оно бы увидело что я ***ть так и написал, что маневрав ты не выполнял, но направление движения менял.

Да мне как-то ***** на твое бульканье.
Я никакого направления движения не менял. Оно у меня "прямо". Иди кормить зубы ибо газета так жить.

 

[master_den]

А тут?

Или тут?