*****ам за рулем посвящаю

[astra]

А издержки бывают у всех.

У Пасифика недавно была

 

[Валера]

У Пасифика недавно была

Та он по-легкому отделался.
Главное, чтоб не как чикс.

 

[-Источники тока+]

Я ж надеюсь ты понимаешь, что +19 (+20 вообще-то) - это нарушение.
И если у тебя не получится даже не по твоей вине, то будет обоюдка (если установят таки, что у тебя были эти +20).

У меня уже было ДТП с +20 и никаких обоюдок

 

[Валера]

У меня уже было ДТП с +20 и никаких обоюдок

Либо не установили твое превышение, либо тебе повезло на тупых гаеров/судью.

 

[-Источники тока+]

У Пасифика недавно была

У него регика не было. Или был, но не работал. Ему сложней. Езду змейкой некоторыми чудиками без видоса сложно доказать.

 

[Валера]

У него регика не было. Или был, но не работал. Ему сложней. Езду змейкой некоторыми чудиками без видоса сложно доказать.

Езда змейкой не нарушение.
Превышение - нарушение.

 

[-Источники тока+]

Либо не установили твое превышение, либо тебе повезло на тупых гаеров/судью.

Установили. Я честно признался, что ехал 70.

 

[Валера]

Установили. Я честно признался, что ехал 70.

Я *** его знает, что там в итоге произошло, но по итогу - это нарушение.

 

[Dusilda]

Либо не установили твое превышение, либо тебе повезло на тупых гаеров/судью.

дык для этого отдельная экспертиза ваще-то надобна, ни разу не видела, чтобы ее проводили, есть примеры по городским ДТП?

 

[Валера]

дык для этого отдельная экспертиза ваще-то надобна, ни разу не видела, чтобы ее проводили, есть примеры по городским ДТП?

По моему ДТП проводили "экспертизу" - на основании измеренного тормозного пути "иксперд" посчитал мою скорость перед столкновением.

 

[-Источники тока+]

Езда змейкой не нарушение.

Соблюдая правила перестроения. Грузовик перестроился по правилам?

 

[astra]

У него регика не было. Или был, но не работал. Ему сложней. Езду змейкой некоторыми чудиками без видоса сложно доказать.

Мне показалось, что регик у него был, просто стыдно показать нам того шамаича, который у него получился на мосту.

 

[-Источники тока+]

на основании измеренного тормозного пути

А если его нет?

 

[Валера]

Соблюдая правила перестроения. Грузовик перестроился по правилам?

Эм.
Он пересек сплошную. Ты на это намекаешь?
Только не говори, что он тебе не дал дорогу, а то отправлю читать пункт 1,4.

Мне показалось, что регик у него был

И он неоднократно вываливал сюда хвастливые видосики, как он наваливает по мосту.

А если его нет?

У таврии абс?

 

[Gavrik]

По моему ДТП проводили "экспертизу" - на основании измеренного тормозного пути "иксперд" посчитал мою скорость перед столкновением.

ну в большинстве случаем ее не делают.

 

[Валера]

ну в большинстве случаем ее не делают.

Ну да.
У меня по решению суда было.

 

[-Источники тока+]

Эм.
Он пересек сплошную. Ты на это намекаешь?
Только не говори, что он тебе не дал дорогу, а то отправлю читать пункт 1,4.

А его кто-то лишил этого права? Рассчитывал и ошибся. Так бывает.

 

[Валера]

А его кто-то лишил этого права? Рассчитывал и ошибся. Так бывает.

Ты ниче не понял.

Поясню.
Если я еду 60 по городу в правом ряду. Передо мной медленно едущий экскаватор. Я смотрю влево+зеркало, вижу, что со мной рядом никого нет в текущий момент времени. Я беру и перестраиваюсь.
И если ты прилетаешь мне в **** из-за того, что ты летел больше 60, то никакой рег тебя не спасет, мол я "подрезал" или должен был "убедиться в безопасности" и блаблабла. Потому что я имею ПРАВО расчитывать, что ты едешь тоже 60 и никакой опасности мой маневр не представляет. Он безопасен по умолчанию в случае, если все едут по ПДД.
Я не обязан просчитывать твою скорость, смотреть несколько секунд, приближаешься ты относительно меня или нет и прочее-прочее.

Понимаешь?

"Убедиться в безопасности" с учетом п.1.4 значит "не перестроиться в тебя", а не то, что ты мне в **** можешь прилететь ибо превышаешь.

 

[Dusilda]

У меня по решению суда было.

Экспертиза была?

По моему ДТП проводили "экспертизу" - на основании измеренного тормозного пути "иксперд" посчитал мою скорость перед столкновением.

ага
ну это у тебя оппонент *** был тащемто

 

[Валера]

Экспертиза была?



ага
ну это у тебя оппонент *** был тащемто

Ты спросила, но потом сама поняла или таки нужно отвечать?
Ну и не понял, как одно с другим связано - почему ***?