Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

*****ам за рулем посвящаю

  • Автор теми Автор теми maximkaiskra
  • Дата створення Дата створення
нахуя ему прожектор на крыше в сторону догоняющего?
Стробоскоп.
Я часто вижу спереди мощные стробы для ксенонщиков, и развернутые, в сторону встречника галогенки на джипах. Сам бы себе поставил стробы, на базе фотовспышки, для загородних "угощений" :-)
 
нахуя ему прожектор на крыше в сторону догоняющего?
если будет преследование авто, даст возможность ослепить тех кто преследует.

Сам бы себе поставил стробы, на базе фотовспышки, для загородних "угощений"
и очередной тупой коп будет тебе втирать что это спецсигнал ;)
 
Вот и мне непонятно, разрешено ли такое ставить. Там спец рама на них запиздячена и судя по боковой двери бус не простой
 
Вот и мне непонятно, разрешено ли такое ставить. Там спец рама на них запиздячена и судя по боковой двери бус не простой
что именно ? Фонарик разноцветный, вспышку от фотоаппарата ?
Бокариус и серитификацию никто не отменял, а кто за игрушки тебя будет дрючить ?

Вот и мне непонятно, разрешено ли такое ставить. Там спец рама на них запиздячена и судя по боковой двери бус не простой
ну бус то сопровождения, а на него можно и доки при желании сделать.
У адольфыча еще интересней бус ;)
 
Стробоскоп.
Я часто вижу спереди мощные стробы для ксенонщиков, и развернутые, в сторону встречника галогенки на джипах. Сам бы себе поставил стробы, на базе фотовспышки, для загородних "угощений" :-)

А если он слепой прилетит тебе в лоб?
 
Я :-)
Высоту бордюра видел?
Сантиметров 20ть будет.
 
А тебе почем знать?
'эээээ, ну у меня офис рядом с мерией :)

А если он слепой прилетит тебе в лоб?
ну так там не просто бус, а переварен конкретно. (а если еще и с капсулой, то вообще подлодка).
ну и подумай последовательность разбитых машин в этом кортеже.
 
Я :-)
Высоту бордюра видел?
Сантиметров 20ть будет.
Аааа... Ну я постоянно так ездию :))) Конкретно в том месте лет 8 -9 назад был съезд, потом высокий бордюр поставили. На мацде я там тоже как-то чуть на пороги не сел
 
Встретил наглухо упоротого *****а.
Он выпустил одну машину, а меня подпер.
Я ему пытался обьяснить что справа порогами цепляю (уже пару месяцев там приходится брать левее, последнее "целое" место после укладки нового асфальта на 10см ниже старого), но тело упорно жестикулировало минуту. Хотя те кто сзади собрался даже сдали чуть, чтобы он мог меня выпустить.
В итоге тело заехало справа от меня, чуть не теранув бампер :рл:
Не пойму, почему этот народ такой непробиваемый? Почему надо любую проблему усугубить своим *****ьным поведением? В чем проблема у этих людей? :незнаю:

Вот интересно, насколько по-разному у нас трактуются ситуации. Не так давно кто-то писал, типа "почему я должен притормаживать и уступать дорогу тем, что объезжает ямы по встречке? это не дает им перимущества". Тут по сути то же самое. Да, он мог поступить по-человечески и выпустить, но и ты же мог дождаться, пока он проедет, а уже потом брать левее.
Наверное, те, кого блокируют на встречке и не дают вернуться в ряд, тоже думают, зачем усугублять проблему. Тут просто каждый для себя решает, по пэдэдэ или по-человечески.
 
Встретил наглухо упоротого *****а.
Он выпустил одну машину, а меня подпер.
Я ему пытался обьяснить что справа порогами цепляю (уже пару месяцев там приходится брать левее, последнее "целое" место после укладки нового асфальта на 10см ниже старого), но тело упорно жестикулировало минуту. Хотя те кто сзади собрался даже сдали чуть, чтобы он мог меня выпустить.
В итоге тело заехало справа от меня, чуть не теранув бампер :рл:
Не пойму, почему этот народ такой непробиваемый? Почему надо любую проблему усугубить своим *****ьным поведением? В чем проблема у этих людей? :незнаю:

4076e02c5a723f94d0ddb1b38e94d6ee.jpg

Хм... безотносительно того кто прав или кто виноват, если уж тебе нужно было по его полосе проехать, не логично было бы его пропустить, так как он на это имеет 100% право ?
Препятствие то у тебя, а не него...
А за тобой будет впритык еще одна, две , три машины, которые будут также рассуждать, впереди идущую пропустил, и меня должен .:незнаю:
 
Да, он мог поступить по-человечески и выпустить, но и ты же мог дождаться, пока он проедет, а уже потом брать левее.
УЖЕ стояло две машины на выезд по единственно безопасной для них траектории, одна выехала, другую подперли, что делать второму авто, которому не дали выехать? сдать назад? :рл:
может вы не уловили кто когда подьехал и подпер?
он на это имеет 100% право ?
Препятствие то у тебя, а не него...
А за тобой будет впритык еще одна, две , три машины, которые будут также рассуждать, впереди идущую пропустил, и меня должен .
да, за мной могли быть уже машины, которые наверно обратно во дворы должны заехать, да?
ты из тех, кто видя выходящую толпу из забитого магазина будешь проталкиваться вовнутрь с криком "я в своей полосе"? такое часто наблюдаю, только без аргументов, просто лезут, не давая выйти.

если бы ланос там УЖЕ стоял, я бы просто подождал пока он заедет, соблюдая очередность, а дождавшись отсутствия машин обьехал бы тот обвал асфальта, что и делаю абсолютно каждый день.
но нашелся упоротый баран, который наверное рассуждает как ты: "едущий в своей полосе", который не может включить мозг в этой простейшей ситуации, ввиду его отсутствия (судя по нулевой реакции на слова).

п.с. удивительно, но у нас примерно 85% во дворе ВЫПУСКАЮТ из проезда, не подпирая отъезжающую из тупика машину, но небольшое кол-во конечно способно создать на ровном месте затор из-за своей ******и упертости.
 
да, за мной могли быть уже машины, которые наверно обратно во дворы должны заехать, да?
Я где то такое сказал ?
ты из тех, кто видя выходящую толпу из забитого магазина будешь проталкиваться вовнутрь с криком "я в своей полосе"? такое часто наблюдаю, только без аргументов, просто лезут, не давая выйти.
Нет я не буду так делать.

если бы ланос там УЖЕ стоял, я бы просто подождал пока он заедет, соблюдая очередность, а дождавшись отсутствия машин обьехал бы тот обвал асфальта, что и делаю абсолютно каждый день.
но нашелся упоротый баран, который наверное рассуждает как ты: "едущий в своей полосе", который не может включить мозг в этой простейшей ситуации, ввиду его отсутствия (судя по нулевой реакции на слова).
То есть если тебе там не удобно проезжать, что заметь совсем может быть не очевидно ланосу, то он должен тебя пропускать ?
Так ?
п.с. удивительно, но у нас примерно 85% во дворе ВЫПУСКАЮТ из проезда, не подпирая отъезжающую из тупика машину, но небольшое кол-во конечно способно создать на ровном месте затор из-за своей ******и упертости.
Еще раз , ты уверен в том что твои маневры были очевидны для ланоса ? Я не уверен например.
 
То есть если тебе там не удобно проезжать, что заметь совсем может быть не очевидно ланосу, то он должен тебя пропускать ?
Так ?
пропускать - немного не то, что мог бы сделать ланос.
он не должен был меня подпирать.
разницу ощущаешь, не?
Еще раз , ты уверен в том что твои маневры были очевидны для ланоса ? Я не уверен например.
какие маневры? :рл:
я стоял на выезде за машиной, которая почти уехала, подьехал ланос и подпер, я ему обьяснил что не могу съехать правее.
машины, которые за время "разговоров" подъехали за ланосом - СДАЛИ назад, видя происходящее. Но это ни на что не повлияло.

в общем чего я удивился то как обычно... :незнаю:
ланос по пдд ехал и все такое, ***** там я, а клиренс тоже моя проблема.
перепостить в "проебланил"?
 
в общем чего я удивился то как обычно...
ланос по пдд ехал и все такое, ***** там я, а клиренс тоже моя проблема.
перепостить в "проебланил"?
:рл:
Ты фразу в моем первом посте прочитал ?

Хм... безотносительно того кто прав или кто виноват
 
Ты фразу в моем первом посте прочитал ?
а я мало аргументов привел чтобы вопросы ниже были исчерпаны?

То есть если тебе там не удобно проезжать, что заметь совсем может быть не очевидно ланосу, то он должен тебя пропускать ?
Так ?

ты уверен в том что твои маневры были очевидны для ланоса ? Я не уверен например

логично было бы его пропустить, так как он на это имеет 100% право ?
Препятствие то у тебя, а не него...
 
Назад
Зверху Знизу