*****ам за рулем посвящаю

[Maks 1980]

а там две полосы?

ну если в глаза не долбиться таки да )

 

[unbeliever]

ну если в глаза не долбиться таки да )

Ну те кто в глаза не долбится становятся там и третьим рядом.

Так поясните плиз: халтурина однополосная, краснодарская однополосная. С какого черта широко сделанный выезд на перекресток (видимо для поворота большегабаритного транспорта) добавляет там еще одну полосу для в глаза недолбящихся?

 

[Maks 1980]

Ну те кто в глаза не долбится становятся там и третьим рядом.

Так поясните плиз: халтурина однополосная, краснодарская однополосная. С какого черта широко сделанный выезд на перекресток (видимо для поворота большегабаритного транспорта) добавляет там еще одну полосу для в глаза недолбящихся?

потому что там есть место под 2 полосы ) логично вроде идет расширение халтурина перед перекрестком )


а что такое выезд на перекресток?! это уже не халтурина?! ))

 

[unbeliever]

потому что там есть место под 2 полосы ) логично вроде идет расширение халтурина перед перекрестком )

да-да, расширение. без знаков 5.20.* и 5.16. забыли просто

 

[Лабамут]

точно нельзя?
на перекрестке смещается только таурег, чтоб попасть куда нужно, при этом едет в бок авенсису, потому что ось перекрестка смещена. И ***** на авенсисе, я правильно написала?

Анечка, сегодня проехал тем участком и спецом глянул: к перекрестку к Науки по Новгородской от Динамовской подходят 2 по 2 полосы. Чуть дальше (метров через 50 от перекрестка в сторону Динамовской) разметка становится такой, как будто там по одной полосе. Но это далее. Поэтому по Новгородской переезжаешь с двух полос в две, правая в правую, левая в левую. Виноват не туарег.

 

[alexir2503]

Так поясните плиз: халтурина однополосная, краснодарская однополосная. С какого черта широко сделанный выезд на перекресток (видимо для поворота большегабаритного транспорта) добавляет там еще одну полосу для в глаза недолбящихся?

Он сделан для того, что б поворачивающие налево не блокировали тех, кто едет прямо. Но для того, чтоб правая полоса, в этом расширении ехала в своей полосе прямо на Краснодарскую, нужна разметка или знаки - левая налево, правая прямо. Без этого правая полоса едет в бордюр, левая едет на Краснодарскую

 

[dgr]

, левая едет на

..хруй

 

[unbeliever]

Он сделан для того, что б поворачивающие налево не блокировали тех, кто едет прямо. Но для того, чтоб правая полоса, в этом расширении ехала в своей полосе прямо на Краснодарскую, нужна разметка или знаки - левая налево, правая прямо. Без этого правая полоса едет в бордюр, левая едет на Краснодарскую

это ваши/наши догадки. я все понимаю и в час пик это хорошо работает.
тем не менее, чисто формально я не вижу там двух полос. плюс знаков движения по полосам там тоже нет.

полагаю при дтп будет сложно доказать что полос таки две..

 

[Maks 1980]

да-да, расширение. без знаков 5.20.* и 5.16. забыли просто

а если нет расширения и разметки как ты определишь сколько полос на широкой ПЧ?!

 

[Maks 1980]

..хруй

так 10.11 не катит там ) там или перестроение или взаимное..

но взаимного там нет перестроения )

 

[Maks 1980]

правая это 2.75 не минимум, от правой стороны, а не от осевой как ты пишешь. и в случае с косым перекрёстком при отсутствии разметки, правая не может просто так, взять и исчезнуть. поэтому строишь в голове модель от скруглений(границы перекрестка ), выделяешь 2.75 и пользуешься. ну а леворядникам не тошнотам не повезло.

когда 2 полосы в 1 переходят что происходит?!

кто то остается в своей полосе а у кого то перестроение ))))

дальше продолжать?!


куда тут правая попадает?! рисуешь полосы от начала перекрестка до конца ))) и о чудо одна полоса как шла так и идет как и встречная рядом а вторая куда то девается )

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[dgr]

но взаимного там нет перестроения )

так и я про тоже самое. кто стоит левее либо рвет вперед, либо пропускает того, кто стоит правее и не выебуется

 

[Maks 1980]

так и я про тоже самое. кто стоит левее либо рвет вперед, либо пропускает того, кто стоит правее и не выебуется

так а кто куда перестраивается тогда?!

 

[Maks 1980]

какое тебе дело до встречной ?
в том то и дела что когда нет разметки или знака правая пропасть не может. не нравится, ок, когда в правилах не прописано, то авто которое приближается справа имеет преимущество. это тоже самое. другое дело что большинство водителей конченные ****ны гонщики в классе до 1.8л, которые права за бабло прикупили и эти стереотипы, леворядник-тошнот, не мешай мне в левом ряду ехать с такой скоростью с какой я считаю нужным....

я гтов признать что не прав, если ты или кто-то покажет мне что. в случае отсутствия разметки, 2.75 надо отмерять от осевой линии, а не от края дороги.

авто не приближается справа )))) обе машины едут прямо по ПЧ вдоль нее.... с каких делов их траектории начинают пересекаться?!

расскажи что делает водитель одного или двух авто что их траектории начинают пересекаться?! вроде как эти телодвижения очень даже прописаны в ПДД )

а тут становиться интерестно что если оба водителя совершают какие то телодвижения то значит работает справа помеха но не по 10.11!!! а если один значит он и уступает )

 

[Maks 1980]

оба едут прямо вдоль пч, но правый едет в своей полосе 2.75 от края дороги\обочины. а левый, *** пойми как.

а почему от края считать?! а если блок бетонный стоит и дальше ремонт в правой полосе?! но знаков нет то как действовать тому кто едет справа?!

 

[Maks 1980]

давай, вопросом на вопрос не будем. у тебя есть ответ который я поставил неск минут назад. почему считать от осевой полосы ?

на твой вопрос я ответил. по пдд водитель должен ехать как можно правее. поэтому нелогично отмерять полосы слева на право по этой причине(когда отсутствует разметка).

а при чем тут освевая ) есть направление проезжей части относительно него и ехать прямо значит прямо а край дороги хоть бубликом завязать на направление дороги ну никак не влияет.

 

[alexir2503]

я гтов признать что не прав, если ты или кто-то покажет мне что. в случае отсутствия разметки, 2.75 надо отмерять от осевой линии, а не от края дороги.

Согласно ПДД полоса для движения - продольная полоса на проезжей части. Вот возьми и нарисуй отмеряв 2.75 от края проезжей части правую полосу так, что бы она была продольно проезжей части и что б не упиралась в бордюр. Выйдет - покажешь

 

[alexir2503]

конечно выйдет, вдоль правой границы перекрестка.

Можешь показать наглядно? Нарисуй если не сложно.

 

[Maks 1980]

не виляй. почему ты отмеряешь от осевой, а не от края, вопрос остался без ответа.

где я про осевую писал?! тебе выше написали что полосы идут вдоль проезжей части. при чем тут осевая или край ПЧ?! а то что осевая рисуется тоже вдоль проезжей части это совпадение наверно ))

вот пример ) как там проезжать тем кто слева и справа?!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

через весе пересечение ПЧ 2 полосы ))) т.е. правый перестраивается на этом отрезке до конца пересечения... получается что оба авто подъезжают к пересечению согласно ПДД.

 

[Maks 1980]

та там нечего рисовать, все понятно, от начала скругления до окончания скругления на противоположной стороне.

это ширина перекрестка а не ширина ПЧ )