*****ам за рулем посвящаю

[sashanb]

Трактор дорожников суров. Обратите внимание на колесо прицепа. Качество увы плохое. Прицеп (я так понимаю это бочка со смолой) ехал на диске, оставшаяся резина телепалась по кругу.

 

[alexir2503]

Где и что в этом определении даёт тебе основание так говорить?

Ты прав. Затупил. Пунктом 11.1

 

[Aurum777]

Ще раз:

так sergeime забрехався

 

[alexir2503]

Так от скажи мені. Ти візуально бачиш, шо до перехрестя 3 смуги прямо?
Ти бачиш, шо після перехрестя їх також 3?
3=3, де тут додавання, зменшення чи ще щось таке?

Я вижу 5 полос до перекрестка, 3 из которых прямо. И вижу 4 полосы после перекрестка. Наглядно это показано на видео Aurum777, где он двигаясь прямо по третьей полосе начал перестраиваться в четвертую.

Зы Я абсолютно полностью согласен что так как пишешь ты, было бы логично и верно на этом перекрестке и за ним, но для этого нужна разметка, которая бы отделила правую полосу от остановки. Пока этого нет - извини, правая полоса в бордюр.

 

[alexir2503]

Ну ніхто ж не винен, шо тобі аби задіяти логіку, потрібні якісь додаткові штуки. Тобі легше придумати якусь гіпотетичну четверту смугу і загнати крайню праву в бордюр, ніж підвести очі від капота і подивитися на перехрестя в цілому (правила це називають "стежити за дор. обстановкою і адекватно реагувати на її зміну").

Как только в ПДД будет написано, что водители могут ложить болт на ПДД, если ПДД им кажутся не логичными и ехать дальше опираясь лишь на свою логику, то я с тобой соглашусь.

По какой полосе двигается Бус?

 

[Andrian]

Трактор дорожников суров.

Не ну а чё, сам чинит - сам ломает

 

[alexir2503]

Я хз, як це співвідноситься з тим, шо я тобі казав, але ок. Це не перше, що мене дивує в нашій розмові. ))

Если бы разметкой полосы вывели в три, отделив остановку и правую полосу, то и проезжая часть была бы уже, и все полосы шли продольно и их было бы три. И это было бы и по ПДД и логично. А пока что по ПДД не могут идти полосы поперек проезжей части, ну вот никак не могут, хоть такое расположение полос было бы логичным. Есть логика, а есть ПДД, если до этого ты не понял к чему я писал.

 

[alexir2503]

Я тобі так скажу. Там три смуги. Вони позначені відповідно до правил, їх видно, і це зрозуміло водіям

Знаки направление движения по полосам, установленные перед перекрестком, распроняются на перекресток, а не на 100 метров вперед. Это понятно водителям, которые пользуются ПДД, а не логикой.

 

[Maks 1980]

Разметки нет
И только на перекрестке широко

на или перед ним то же?! согласно ПДД разметка не нужна чтобы двигаться в 2 ряда если позволяет ширина ПЧ, или там нет ПЧ?!

 

[VictPavl28]

норм движ

 

[BeePlus]

на или перед ним то же?! согласно ПДД разметка не нужна чтобы двигаться в 2 ряда если позволяет ширина ПЧ, или там нет ПЧ?!

В общем буду помехой справа и если кто уебет, отпишусь чем закончилось

 

[Maks 1980]

В общем буду помехой справа и если кто уебет, отпишусь чем закончилось

ты главное при перестроении не думай про помеху справа ибо при таком движении как на халтурина-краснодарская помехи справа быть не может ибо там светофор и знаки )

хотя она есть перед светофором если по халтурина ехать но там нерегулируемый перекресток )


Пс вот мне интерестно почему ты лепишь помеху справа если там движение по ПЧ идет в одном направлении и там может быть перестроение или взаимное перестроение(не путать с 10.11 который любят лепить когда ничего не понятно)

 

[steam]

Мне эта ситуация напомнила дядю Женю Амароковича и перекресток Деревянко\Балакирева. Когда он писал о пересечении его « я в правом ряду и еду прямо». А что он в левый попадает и соседний ряд на встречку выталкивает -

Мне тоже именно ту ситуацию. Где он не прав, но не признал.

 

[BeePlus]

ты главное при перестроении не думай про помеху справа ибо при таком движении как на халтурина-краснодарская помехи справа быть не может ибо там светофор и знаки )

хотя она есть перед светофором если по халтурина ехать но там нерегулируемый перекресток )


Пс вот мне интерестно почему ты лепишь помеху справа если там движение по ПЧ идет в одном направлении и там может быть перестроение или взаимное перестроение(не путать с 10.11 который любят лепить когда ничего не понятно)

Хз , я там не вижу куда можно перестраиваться находясь правее, тем более взаимно

 

[Maks 1980]

Хз , я там не вижу куда можно перестраиваться находясь правее, тем более взаимно

а какая там помеха справа?! ширина ПЧ достаточна для двух авто )

 

[BeePlus]

а какая там помеха справа?! ширина ПЧ достаточна для двух авто )

Я буду двигаться прямо, держась правее.
А второе (левее) авто пусть едет в встречку и перестраивается

 

[alexir2503]

Я буду двигаться прямо, держась правее.
А второе (левее) авто пусть едет в встречку и перестраивается

Я так понял речь идет о перекрестке Халтурина-Ландау, если ехать по Халтурина на Краснодарскую, пересекая Ландау?
Если да, то те кто ехал в правой полосе уступают тем кто ехал в левой - правая полоса упирается в бордюр на Краснодарской. Левая едет без изменения полосы.

 

[unbeliever]

Я так понял речь идет о перекрестке Халтурина-Ландау, если ехать по Халтурина на Краснодарскую, пересекая Ландау?
Если да, то те кто ехал в правой полосе уступают тем кто ехал в левой - правая полоса упирается в бордюр на Краснодарской. Левая едет без изменения полосы.

а там две полосы?

 

[Maks 1980]

Я буду двигаться прямо, держась правее.
А второе (левее) авто пусть едет в встречку и перестраивается

а почему ты решил что ты попадаешь в полосу на краснодарской а не в бордюр?!

 

[BeePlus]

а почему ты решил что ты попадаешь в полосу на краснодарской а не в бордюр?!

Потому что я в теме про *****ов
Я так *****ю (я про данный случай)

мне кажется что там одна полоса (разумеется перед перекрестком там возможно ширина на 2 авто) , отдельно Второстепенка справа (параллельно проспекту) перед краснодарской.
И я не меняю траекторию авто, не верю в параллельное перестроение на перекрестке (четко во встречку) я еду прямо