*****ам за рулем посвящаю

  • Автор теми Автор теми maximkaiskra
  • Дата створення Дата створення
Разве там не висит зеленая стрелка направо? Соотв. им плевать на светофор должно. Одно исключение - они должны пропустить всех, а потом ехать туда не смотря на красный свет. Не так ли?

Стрелка есть. Вы, только, не нарушая пдд в правый ряд попасть не можете в данном случае
 
Стрелка есть. Вы, только, не нарушая пдд в правый ряд попасть не можете в данном случае

уверен?

Лінію 1.1 перетинати забороняється. Але якщо цією лінією позначено місце стоянки, майданчик для паркування або край проїзної частини, суміжний з узбіччям, то лінію перетинати дозволяється.

Як виняток, за умови забезпечення безпеки дорожнього руху, дозволяється перетинати лінію 1.1 для об’їзду нерухомої перешкоди, розміри якої не дають змоги здійснити її безпечний об’їзд, не перетинаючи цю лінію, а також обгону поодиноких транспортних засобів, що рухаються із швидкістю менше 30 км/год.

Считай. что ты объехал препятсвие в правом ряду(паркуна) и вернулся в него для поворота направо
 
Так правильно по пдд

да ладно... а как же при повороте занять крайнюю полосу (кроме случаев, когда висят знаки движения по полосам) ?

и в догонку, если бы при твоём повороте ты бы врезался в машину, поворачивающую с правой полосы, как думаешь, кого признали бы виноватым ?
 
вам доебаться, али как?
и то и другое. ну ты ж явно профонарил, но уперто доказываешь, что вкладывал именно этот смысл, вместо чтоб по-мужски признать, что стал жертвой забобон, а после вопросов - перечитал пдд.
 
Зупыны лося, правда это в россии, отстали от колонны:)

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
да ладно... а как же при повороте занять крайнюю полосу (кроме случаев, когда висят знаки движения по полосам) ?

и в догонку, если бы при твоём повороте ты бы врезался в машину, поворачивающую с правой полосы, как думаешь, кого признали бы виноватым ?

Я хз как у вас, у нас есть ситуации исключения.
Если бы произошло дтп - копы бы считали меня виноватым. Их знания пдд как у большинства водителей - когда то были, но сейчас помнятся только избирательно.
Суд меня бы признал невиноватым, при условии что я бы показал это видео и намеренно бы не пытался протаранить аато
 
и то и другое. ну ты ж явно профонарил, но уперто доказываешь, что вкладывал именно этот смысл, вместо чтоб по-мужски признать, что стал жертвой забобон, а после вопросов - перечитал пдд.

Вы не против что я вас снова в игнор закину?
 
а если бы со среднего ряда нельзя было ехать направо. Ну скажем можно только налево. А в правом сплошная, ну как в твоем видео. Как бы ты поступил в такой ситуации?
 
а если бы со среднего ряда нельзя было ехать направо. Ну скажем можно только налево. А в правом сплошная, ну как в твоем видео. Как бы ты поступил в такой ситуации?

Повернул бы налево
 
а у тебя раньше какой ник был?

у него и раньше встречались странные представления о пдд. кажется в октябре это было про "подьехал к перекрестку, передумал и подал/не подал сигнал - поехал иным путём". типа норм. в этом случае можно игнорить требование о своевременно включенном поворотнике
 
Повернул бы налево
Так а чо ты в своем видео прямо тогда не поехал? Нет знака 5.16 - значит, что из твоей полосы можно только прямо. Чем твоя ситуация принципиально отличается от гипотетической, в которой ты поехал бы налево?
 
Так а чо ты в своем видео прямо тогда не поехал? Нет знака 5.16 - значит, что из твоей полосы можно только прямо. Чем твоя ситуация принципиально отличает от гипотетической, в которой ты поехал бы налево?

моим знанием пдд
Если я прямо скажу пункт которым я пользуюсь, ведь будет неинтересно. Вы примите его как данность. А так - возьмете пдд и перечитаете их заново. сплошная польза. Обещаю, если начнете читать сначала, о 26 главы точно найдете ответ
 
Назад
Зверху Знизу