Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Как ты думаешь, тебя посадят или сделают национальным героем?![]()
Конкретно по 10.1 - парный пункт 1.4 - т.е., в момент проверки безопасности ты имеешь право исходить из того, что нарушителя на дороге нет.Здесь не написано "...другим участникам движения, но только тем, которые не нарушают".
Все тут так топят за дтп... А был ли мальчик?Конкретно по 10.1 - парный пункт 1.4 - т.е., в момент проверки безопасности ты имеешь право исходить из того, что нарушителя на дороге нет.
В остальном - да, нравится кому-то или нет, но, увидив педераста, намеренно провоциоровать дтп, учить и тп - это не стать не "терпилой", это стать таким же педерастом
Все тут так топят за дтп... А был ли мальчик?
Рег остановился перед препятствием. Препятствие сдает назад - рег двигается.
А так выходит что вы сев за руль уже провоцирует дтп. Т.е априори не имеете права начинать движение
Мне показалось, шо рег ускорился, шобы проучить. А далее - да, как ты и описал
Все тут так топят за дтп... А был ли мальчик?
Рег остановился перед препятствием. Препятствие сдает назад - рег двигается.
А так выходит что вы сев за руль уже провоцирует дтп. Т.е априори не имеете права начинать движение
Ага, а будешь соблюдать ПДД - твою жену трахнут и детей растлят
Жгите дальше, *****ы.![]()
Нарушение причино следственных связей. Кто таким права выдает?
Он же думает что его машину гремлины в движение приводят
Намеренно ускорился для создания потенциально аварийной ситуации, не пропустил водителя, объезжающего препятствие на подъеме, заставил его возмущаться крутить пальцами у виска и активно жестикулировать...что ещё.... а, "атебечтожалкобылопропустить"
Конкретно по 10.1 - парный пункт 1.4 - т.е., в момент проверки безопасности ты имеешь право исходить из того, что нарушителя на дороге нет.
В остальном - да, нравится кому-то или нет, но, увидив педераста, намеренно провоциоровать дтп, учить и тп - это не стать не "терпилой", это стать таким же педерастом
Пора определиться фольц нарушал или нет. В данном видео видно что фольц попытался объехать тех кто стоит ждет зеленого на светофоре. Это нарушение или нет? Фольц совершал обгон 6! автомобилей. Обгон совершал по встречной полосе. Нарушение ли это?На видео есть один нарушитель - это рег, фольц на видео не нарушает. Фольц исходил из того же пункта 1.4, но тут ему попался на встречу рег, который повернул с другой дороги и намеренно заблокировал Фольца, создав при этом аварийную ситуацию, вынудив Фольца тормозить, и здавать назад.
Более вероятно что Фольц так же нарушитель - но на видео этого не видно, так как не понятно что его вынудило выехать на встречку - желание наебать судьбу или что то ещё.
Пора определиться фольц нарушал или нет. В данном видео видно что фольц попытался объехать тех кто стоит ждет зеленого на светофоре. Это нарушение или нет? Фольц совершал обгон 6! автомобилей. Обгон совершал по встречной полосе. Нарушение ли это?
Какой ***ть обгон? А когда тебя ***ть на встречке на красный объезжают - это тоже обгон?
А что это ? Опережение? В чем претензия?
Спи, все у тебя есть (с)
Нифига не понял. Так как это правильно называть?
****нство. Объезжать машины стоящие на светофоре по встречке - это ****нство. А если по ПДД - это нарушение пересечение сплошной и нарушение проезда перекрестка