*****ам за рулем посвящаю

[Валера]

в правилах, між іншим, і про таймер є.

Проинформирован, спасибо.
Дальнейшие выводы на основании этого информирования - ваши фантазии. Что кто-то там на основании этой информации кто-то ДОЛЖЕН остановиться и т.п.

 

[Валера]

ні, ти
"поясни мені порушення з точки зору правил"

Ты ляпнул?

це однакові порушення, які можна пояснити (виправдати) з огляду на чинну редакцію правил

Ты.
Я и попросил объяснить.

 

[Валера]

И у нас желтый ЗАПРЕЩАЮЩИЙ, не в комбинации с чем то, а сам по себе. С одной лишь оговоркой.
Под которую все четыре эпизода видео не подпадают.

Не попадают потому что ты так решил?
Не, ну тогда конечно да.
На этом наши полномочия всё! ©

 

[Валера]

А ты утверждаешь :

Да.
Ибо 8.11.

 

[Gavrik]

Да.
Ибо 8.11.

Ок...

Вот тогда интересно получается.
Если с точки зрения Валеры словосоченание "не может" мы не должны рассматривать ибо :

Может человек или не хочет - не тебе решать.

То тогда можно взять еще один пункт ПДД с точно тем же выражением, а именно :

10.6.
Если транспортное средство из-за своих габаритов или других причин не может выполнить поворот или разворот из соответствующего крайнего положения, разрешается отступить от требований пункта 10.4 настоящих Правил, если это не противоречит требованиям запрещающих или предписывающих дорожных знаков, дорожной разметки и не создаст опасности или препятствий другим участникам движения. При необходимости, для обеспечения безопасности дорожного движения, следует обратиться за помощью к другим лицам.

То тогда, приняв логику которую Валера применяет к 8.11. Можно ли свободно положить на требование поворачивать с крайнего положения ? Потому как :

Может человек или не хочет - не тебе решать.

А , Валера ?

 

[Валера]

отримав інформацію від засобу регулювання дор. руху?
Прекрасно. А тепер на підставі отриманої інформації плз керуй так, щоб відповідно реагувати .
Якось так

Спасибо, как-то без ваших советов разберусь, исключительно по ПДД.

 

[Валера]

ок
для обох порушень: 2.14 а 8.11 відповідно.
Форс-мажор та неможливіть зупинитися , якщо вже бути точним.

 

[Валера]

Ок...

Вот тогда интересно получается.
Если с точки зрения Валеры словосоченание "не может" мы не должны рассматривать ибо :

То тогда можно взять еще один пункт ПДД с точно тем же выражением, а именно :


То тогда, приняв логику которую Валера применяет к 8.11. Можно ли свободно положить на требование поворачивать с крайнего положения ? Потому как :


А , Валера ?

Если не может повернуть из-за габаритов или в силу иных причин (не указано, каких ), то может повернуть не из крайнего положения, да.

 

[Валера]

тільки так!
стежити за обстановкою та відповідно реагувати.

Вычеркни из своих пдд 8.11. Он тебе не нужен.
А я буду пользоваться при случае, как неоднократно делал.

 

[Валера]

це щодо 8.11 ?
ну згоден, трохи притягнуто за вуха

А чего ты поскромничал про +20? Писал бы уже про любое превышение или любое нарушение на основании форсмажора.

 

[Gavrik]

Если не может повернуть из-за габаритов или в силу иных причин (не указано, каких ), то может повернуть не из крайнего положения, да.

Не Хочу ! туда входит ?

 

[Валера]

Не Хочу ! туда входит ?

Понятия не имею.

 

[Валера]

твоя порада дуже важлива, звісно
але я користуюся правилами як єдиним цілим документом, а не окремими його положеннями.
До речі користуватися - одне, а використовувати - інше.
Коли світлофор закритий , наприклад, тролейбусом, а дублюючого нема - це одне.
А оті четверо (чи скільки їх там) єбалаїв на відео - то зовсім інше.

Ну твоё мнение понятно, но это лишь твоё мнение.
А по факту чуваки ничего не нарушили, ибо 8.11.

На этом я фсё, спасибо.

 

[Gavrik]

Понятия не имею.

Чего и следовало доказать ....

 

[-Источники тока+]

Петушок декоративный.
зы у меня мог бы и не пролезть

 

[va4eslaw]

*****-учитель ваз 2109 АХ7035АТ, используя всю мощь мотора колесницы ехал на таран,пытался влезть с правого во второй ряд,пришлось пустить,а после устроил преподавания правил ПДД
Увидев впереди копов, обделался и включая левый поворот,перестроился во второй ряд со скоростью не более 40км в час

 

[va4eslaw]

 

[andrbox]

что он хотел доказать?
что у тебя была помеха справа и ты его должен был пропустить?

 

[Ruslan2]

что он очередной *******.

 

[va4eslaw]

что он хотел доказать?
что у тебя была помеха справа и ты его должен был пропустить?

По рёву мотора, я понял, что он идет до последнего и тормозить не собирается