*****ам за рулем посвящаю - 2

[R69]

R69
Нахрена ты это видео выложил

Да я ж не знал, шо меня еще *****ом признают теоретики доморощенные...
Про занятый перекресток чето гнали потом слились, ибо в правилах об этом ни слова (пункты про затор я приводил выше), теперь Компас на своем примере довел, что знак "косынка" таки имеет значение - так нифига, один хрен не слышат, типа: "Я прав, потомушо я прав!". Вот и выезжают потом на бумерах по помехе справа

 

[АНАРХИСТ]

ну шо тут,лугал где?
почему не ноет?

 

[Bikoz]

Что ты мне можешь сказать ? Погугли ****огичные ситуации с ДТП, и будешь удивлен.
Даже на форуме есть пример ДТП на Шевченко в ****огичной ситуации. Человек был сильно удивлен когда получил обоюдку в такой же ситуации. И все равно, вам как об стену горохом.

где? не нашел, но, уверен, там были ньюансы, которых нет здесь

Были там нюансы — отсутствие знака «Уступить дорогу», нас колько я помню.

 

[R69]

Были там нюансы — отсутствие знака «Уступить дорогу», нас колько я помню.

Ни хрена се "нюанс". И этот случай приводят как пример?!

 

[_Nein_]

Были там нюансы — отсутствие знака «Уступить дорогу», нас колько я помню.

Хуево ты помнишь, был там знак уступи дорогу.
Иначе бы не обоюдка была бы

 

[R69]

Вечерний *****чик:
19A0yHaPv68

 

[Евгений]

И ГАИ и суд признали его вину сразу же. Никакой "обоюдки". Права мне отдали на месте ДТП.

а ты хотел, чтоб гаи признали, что у них знаки не везде висят? Это ж камень в свой же огород.

Просто тот второй водила оказался не лугалом и не гавриком.

 

[lugal]

ну шо тут,лугал где?
почему не ноет?

А тебе шо? Завидно? Прахади мима ))

 

[Solovey_88]

Ни хрена се "нюанс". И этот случай приводят как пример?!

Хуево ты помнишь, был там знак уступи дорогу.
Иначе бы не обоюдка была бы

Кто-то из Вас все таки хуево помнит.
Без ссылки с оригинала не разберешься.

 

[aalex2002]

Хуево ты помнишь, был там знак уступи дорогу.
Иначе бы не обоюдка была бы

ты уж определись, а то еще недавно был признан "виновным"

Народ уже отписывался по поводу ДТП на Шевченко в ****огичной ситуации. Водителя, который ехал по условно-главной дороге признали виновным.

из этих сообщений следует, что о самом случае ты слышал по испорченному инету, даже не от первого лица, поэтому нюансов знать просто не можешь, а фантазируешь что-то. где же ссылка на этот случай?

 

[Bikoz]

Хуево ты помнишь, был там знак уступи дорогу.
Иначе бы не обоюдка была бы

На память не жалуюсь. Хорошо помню, что живо обсуждалось, как иногда виновники сбивают знаки и советовали поискать знак в кустах, а также то, можно ли считать Шевченко и пересекающую ее улочку равнозначными дорогами.

 

[Solovey_88]

ты уж определись, а то еще недавно был признан "виновным"


из этих сообщений следует, что о самом случае ты слышал по испорченному инету, даже не от первого лица, поэтому нюансов знать просто не можешь, а фантазируешь что-то. где же ссылка на этот случай?

не лезет репка

 

[Kompas]

Надо просто логику включить
Ситуация *****ская, не предусмотренная в ПДД. Так как знаки должны стоять с всех сторон перекрестка, но наши реалии накладывают отпечаток на жизнь.
Да оба, по ПДД должны пропустить друг друга, и как разъезжаться , надо решать по обстановке.
Но качать права что у тебя главная потому что там стоит "уступи дорогу" не стоит. В случае ДТП, будет обоюдка.
Подтверждение этому есть и на форуме у нас, и в инете.

Подтверждение тому мой случай.
Один в один. У меня главной нет у чувака "уступи"
Обоюдки небыло.
Виновен не я.

А начало дороги это где ?

Не начало дороги вообще, а начало "главгной дороги".
А начинается она там где установлен знак.

Опять двадцать пять. Хочешь проверить правдивость своих рассуждений, не пропусти вот так кого то, и вызови ГАИ.
Ты будешь сильно удивлен.
Еще раз рекомендую прочитать пункт ПДД, который определяет понятие главной дороги. И возможно поискать там про знаки за углом.

Я проверял.
"Оппонетнту" впаяли нарушение правила проезда перекрёстка преведшее ку ДТП.

Причём гаец показал на "косынку" и сказал, что если б не было этого знака, то вина былабы исключительно на мне.

Так шо харе предполагать.
Надо было в автошколе учиться а не ПДД по сайтам учить.

R69
Нахрена ты это видео выложил



Ключевые слова

Нее это какраз пофиг. Улица, проспект, переулок, проезд.

Хуево ты помнишь, был там знак уступи дорогу.
Иначе бы не обоюдка была бы

Какраз знака там не было. А обоюдка дело такое. У меня товарища (Сенс) бумер икс-6 стоячего влупил -- обоюдка.

 

[Piro7]

Конкретно к данной ситуации хочется добавить еще вот что, ул. О. Яроша которая плавно перетекает в Балакирева (если исходить из норм ПДД и установленных знаков) главная на половину ввиду того что знак главная дорога установлен на перекрестке ул. О.Яроша и ул. С.Есенина и ни где не отменен сл-но направление пр. Ленина ---> ул. О Деревянко главная и пересечение Балакирева и Деревянко єто пересечение двух главных дорог. А вот в обратном направление она становиться главной все на том же перекестке с Есенина так что из-за долбоебизма дорожных служб стоять должны все одни выполняя требования знака уступи дорогу другие по правилу правой руки
Но если принять во внимание описание знака 2.1 в котором четко сказано, что дорога на которой он установлен примыкает к ГЛАВНОЙ, и по идее в идеальном государстве в случае ДТП виновными должны быть водитель который проигнорировал знак... и дорожные службы. Ну, а в наши реалиях виновным может быть кто угодно

 

[Solovey_88]

под знаком стоял?

Не-а, потомушто гладиолус (с)

 

[lugal]

Вечерний *****чик:
19A0yHaPv68

Ну и что? Таких тісячи и имя им легион...

 

[Gavrik]

Дружище. Ещё раз.
Выкинь из головы фантазии

Есть практика. В том числе и судебная. Есть мой практический случай. ДТП.
У меня была "помеха справа". Знака главной дороги нет. У второго участника ДТП знак уступи дорогу. И ГАИ и суд признали его вину сразу же. Никакой "обоюдки". Права мне отдали на месте ДТП.

И подумай почему во всём мире знаки приоритета имеют "особенную" форму.

Ну ну. Практика говоришь, судебная . И прям суд выехал на место для признания его вины после ДТП.
Решение хотя бы одно сюда в студию давай. А пока можешь со ссылкой на ПДД , обосновать свое преимущество. Токо со ссылкой, а не указанием на знак за углом.

Прокурору раскажешь

И при чем тут собственно прокурор ? Так, что бы ляпнуть что то ?

 

[Dragon1983]

бываю на Салтовке редко, но она всегда кишит *****ами.
ну то, что там перед м. ГерТруда многие ездят по встречке - это стабильно.
но вот фабия 9280 вчера в начале 9-го вечера исполняла такое на дороге - ппц.
перед м. ГерТруда я в среднем ряду, уже выползаю через рельсы на перекресток, левый ряд уже воротит налево. этот дебил летит по встречке, параллельно с нами, на скорости вклинивается в уже поворачивающий левый ряд и сквозь него вылетает прям перед моим носом в мой ряд. и главное, когда он летел по встречке, он кому-то ещё упорно сигналил (наверное, типа, как у Задорнова "только в нашей стране можно получить в зад, едучи по встречке"). я его обсигналил, скорее, не за то, что пришлось нажать на тормоз, а за его скотское поведение (но ему это было пох).
дальше перед рынком он немного застрял в левом ряду за поворачивающими, я его обошел по среднему. но это его не смутило и он легко ушел от всех на следующем светофоре по встречке ну и, разумеется, на красный.

 

[Kompas]

под знаком стоял?

Не-е-е стоял на перекрёстке, пропуская встречный поток для поворота налево.
Х-6 ударил его в левый бок. Хотел объехать слева, но "неподрасчитал и чуток" зацепил. Обедвери и крылосч бампером.
Наверна спешил очень.

Ну ну. Практика говоришь, судебная . И прям суд выехал на место для признания его вины после ДТП.
Решение хотя бы одно сюда в студию давай. А пока можешь со ссылкой на ПДД , обосновать свое преимущество. Токо со ссылкой, а не указанием на знак за углом.

Нет на месте были гайцы и составили протокол. Забрали у виновника права.
Потом был суд, пордтвердивший вину.
Мне тупо лень выкладывать свои доки по ДТП.

Просто прочитай, что означает знак (перевёрнутый треугольник белого цвета с красным контуром)

2.1 "Дати дорогу". Водій повинен дати дорогу транспортним
засобам, що під'їжджають до нерегульованого перехрестя по головній
дорозі

Он обычно стоит не за углом, а перед перекрёстком (перед пересечением с главной дорогой)
Его обычно видно со всех направлений. И спутать с другим нельзя.
И если ты его увидел (даже справа), то совершенно понятно кто кому должен уступить дорогу.

Шонеясна?

За сим на эту тему постараюсь более не разглагольствовать.
Тем более с теоретиками.

 

[Я САМ1]

Сегодня ехал тут

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Как ехать с Кирова на Броненосца, там всегда висел кирпич, как и на карте. Сейчас его нет. Т.е можно поворачивать налево?
Утром один на 9-ке заехал, так его все материли, хотя он на 100% прав, знаков запрещающих нет.
Может все просто по привычке едут, полагая что там односторонка? Хотя знака односторонки со стороны московского я не заметил.