Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Альтернативная энергетика в Украине и мире.

  • Автор теми Автор теми Деревня
  • Дата створення Дата створення
Сдается мне что это не хрена не энергосбережение. :D
Да, это не к энергосбережению. Это вопрос к накоплению энергии в отсутствие электрохимических источников адекватной ёмкости.

На безрыбье, как говорится. А на пожароопасных объектах - просто из за специфики.

Дело в том, что ветряк может накачать баллон безо всякого электричества. Чисто механической помпой, приведенной к валу. Даже тихим ходом - просто придётся использовать взвод мощной пружины и передачу с большой редукцией, чтобы накопить в ней энергию, достаточную для нагнетания высокого давления на клапан.
Ну тогда сколько индусов должно греть баллон?
Нагрев от воздуха не сильно поможет, потеря уже произошла, когда баллон охладился после заполнения до температуры окружающей среды.
А ты не качай так быстро. Докачивай в уже холодный баллон - получишь больше энергии. Естественно, если баллон перестать качать когда он только нагрелся - будет потеря.
"Требуйте долива после отстоя"(С)
 
это всё не альтернативная энергетика, а гавно, забейте, за настоящую альтернативную энергетику люди получали пули и размазывались о лобовые стекла, а это всё жалкая пародия.

не тратьте своё время на обсдужение этого мусора.

Паранойя - это хорошо.

Ну рассказывай на чём ездить будем, когда нефть кончится. Неуж то на коныках?
 
Да, это не к энергосбережению. Это вопрос к накоплению энергии в отсутствие электрохимических источников адекватной ёмкости.

На безрыбье, как говорится.

Тогда на мой взгляд лучше воду разлагать. Получил литр водорода, сжег литр водорода.

А на пожароопасных объектах - просто из за специфики.

Специфика обходится дороже.

Дело в том, что ветряк может накачать баллон безо всякого электричества. Чисто механической помпой, приведенной к валу. Даже тихим ходом - просто придётся использовать взвод мощной пружины и передачу с большой редукцией, чтобы накопить в ней энергию, достаточную для нагнетания высокого давления на клапан.

Ты можешь обозначить пределы КПД такого девайса? Получатся СБ :D

А ты не качай так быстро. Докачивай в уже холодный баллон - получишь больше энергии. Естественно, если баллон перестать качать когда он только нагрелся - будет потеря.
"Требуйте долива после отстоя"(С)

Качаю в Харькове шины на 2,1 кг/см2, доезжаю в Крым (за ночь) 2,4-2,5 (смотрел. одним манометром). А если солнце припечет? :)
Тихо-тихо качая, ты создаешь маленький перепад температуры с одной стороны, но даешь больше времени на рассеяние тепла, с другой. Что в лоб, что по лбу. Энергию потерял.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
В двигателе два рабочих и два вспомогательных цилиндра. Теплый воздух засасывается прямо из атмосферы и дополнительно подогревается. Затем он попадает в камеру, где смешивается с охлажденным до -1000 градусов Цельсия сжатым воздухом. Воздух быстро разогревается, резко увеличивается в объеме и толкает поршень главного цилиндра, который приводит в движение коленчатый вал.

Или перевод корявый, или...

А увидел...
обнаружена возможность автотермии при нормальном давлении воздушной среды

Тогда конечно.
 
Пля, шо за лохотрон? Забираем значит с сети 160 ватт, а на выходе получаем 1.5 киловатта? А если на выход этой установки подключить еще одну такую же - получим уже 15 киловатт по ходу? Повторив эту цепочку несколько раз - имеем саяно-шушенскую ГЭС от одной электрической лампочки на 150 ватт...
***, разводится же шарлатанов в смутные времена... :(
 
А реальная и единственная из просматриваемых сейчас альтернатива нефти и газу - управляемый термоядерный синтез.
Это если говорить именно о действительно реальной альтернативе для человеческой цивилизации, а не о суходрочках с ветряками-водорослями-солнечными батареями.
Миша - это все ***ня (с).
Вот то, что себестоимость добычи нефти из сланцев с улучшением технологий снизилась до 15 долларов за баррель, а запасы оной (в отличие от обычной) на сотни и сотни лет - это дело. Так что полагаю, это опять затормозит развитие всей альтернативной энергетики опять же еще не на одну сотню лет.
 
Пля, шо за лохотрон? Забираем значит с сети 160 ватт, а на выходе получаем 1.5 киловатта? А если на выход этой установки подключить еще одну такую же - получим уже 15 киловатт по ходу? Повторив эту цепочку несколько раз - имеем саяно-шушенскую ГЭС от одной электрической лампочки на 150 ватт...
***, разводится же шарлатанов в смутные времена... :(

Так есть же лохи (с высшим образованием), которые этого не видят... На днях имел "удовольствие" с такими беседовать..
 
вот где альтернатива, я знаю этих людей почти лично и как и с чего они начинали и там нет лохотрона

mgYpwQM2U34

а то что вы тут обсасываете не стоит даже букв, которые ничего не стоят

Да, тяжелый случай!!! Забрать стоит все дипломы вплоть до школьного аттестата у всех "сотрудников" этой банды и даже у корреспондента!
Среднего балла по школьной физике достаточно, чтобы понять, что это бред собачий! King of a S†ellar War надо забанить на неделю за злобный стеб, а если выясниться, что он сам в это верит, так навсегда.:(:(
 
Миша - это все ***ня (с).
Вот то, что себестоимость добычи нефти из сланцев с улучшением технологий снизилась до 15 долларов за баррель, а запасы оной (в отличие от обычной) на сотни и сотни лет - это дело. Так что полагаю, это опять затормозит развитие всей альтернативной энергетики опять же еще не на одну сотню лет.

Читал я, что сильно природу портит такая добыча. Грунтовые воды сильно травит.

Я теперь понимаю почему бодливой корове бог рога не дает

Ты слушал этот бред? 2+2=4=5=6=...
 
никакой закон сохранения не нарушается.
для начала почитай этот самый закон внимательно.

трансформаторы с выпрямителям, фильтрами, стабилизаторами и прочими скучными баянами о которых ты подумал я собирал когда мне было 3 года, и могу узнать их с расстояния в 1км.

и лучше даже не начинай спорить о том кто соображает в физике, а кто нет, потому что я тебя сразу попрошу написать для начала систему уравнений электромагнетизма максвелла в кватернионах и ты сразу сядешь в лужу.

По моему это стеб шизофреника.. Как говориться: два в одном.:D:D
 
Ты слушал этот бред? 2+2=4=5=6=...
Я особо в этом не разбираюсь, но что связано с изобретением Тесла - все как то слишком таинственно и фантастично до сих пор! а холодные токи ?
В общем я бы не стал упорствовать что уж слишком там все невероятно!
 
Я особо в этом не разбираюсь, но что связано с изобретением Тесла - все как то слишком таинственно и фантастично до сих пор! а холодные токи ?
В общем я бы не стал упорствовать что уж слишком там все невероятно!

Да ничего там таинственного у Теслы нет даже для студента 3-го курса, если он действительно учится, а не пьёт пиво.
Всё этот наглый обман или шизофрения.
 
вот где альтернатива, я знаю этих людей почти лично и как и с чего они начинали и там нет лохотрона

mgYpwQM2U34

а то что вы тут обсасываете не стоит даже букв, которые ничего не стоят

"Холодный ток не вызывающий нагрева проводов" - Высокотемпературная сверхпроводимость?
Двигатель на сверхпроводниках (в идеале) обладает практически бесконечным пусковым моментом ограниченным только мощностью источника питания. Где уж его останавливать на полчаса. Со сверхпроводящими обмотками. Получается КЗ. Мощность источника питания выделяется на внутреннем сопротивлении источника. Со всеми вытекающими.
И кстати, интересно, где они для приобрели сверхпроводящую элементную базу для начинки включенной в цепь "холодного тока"?

ЗЫ. Впрочем, как я вижу, ток в данном эксперименте не подчиняется правилу Кирхгофа (если я правильно понял суть эксперимента):
Шипов, Геннадий Иванович
Теория физического вакуума в популярном изложении. Развитие программы Единой Теории Поля, выдвинутой А. Эйнштейном.
Глава 3. Раздел 6.
Скалярное электромагнитное поле и передача электромагнитной энергии по одному проводу.

Уравнения вакуума, как это и положено уравнениям единой теории поля, переходят в известные физические уравнения в различных частных случаях. Если мы ограничимся рассмотрением слабых электромагнитных полей и движением зарядов с не слишком большими скоростями, то из уравнения вакуума (B.1) последуют уравнения, подобные уравнениям электродинамики Максвелла. Под слабыми полями в данном случае понимаются такие электромагнитные поля, напряженность которых удовлетворяет неравенству Е, Н << 10-16 ед. СГСЕ. Такие слабые электромагнитные поля встречаются на расстояниях порядка r >> 10-13 см. от элементарных частиц, т.е. на таких расстояниях, где действие ядерных и слабых взаимодействий становится незначительным. Можно считать, что в нашей повседневной жизни мы всегда имеем дело со слабыми электромагнитными полями. С другой стороны, движение частиц с не слишком большими скоростями означает, что энергии заряженных частиц не слишком велики и, из-за недостатка энергии, они не вступают, например, в ядерные реакции.
Если ограничится случаем, когда заряды частиц постоянны (е = const), то слабые электромагнитные поля в теории вакуума описываются векторным потенциалом (так же, как и в элекгродинамике Максвелла), через который определяются шесть независимых компонент электромагнитного поля: три компоненты электрического поля Е и три компоненты магнитного поля Н.
В общем случае потенциал электромагнитного поля в вакуумной электродинамике оказывается симметричным тензором второго ранга, что порождает дополнительные компоненты у электромагнитного поля. Точное решение уравнений вакуумной электродинамики для зарядов, у которых е № const, предсказывает существование нового скалярного электромагнитного поля вида:

S = - de(t) / rc dt
где r - расстояние от заряда до точки наблюдения, с - скорость света, e(t) - переменный заряд.
В обычной электродинамике такое скалярное поле отсутствует из-за того, что потенциал в ней является вектором. Если заряженная частица е движется со скоростью V и попадает в скалярное электромагнитное поле S, то на нее действует сила FS:

FS = eSV = - е [de(t) / rc dt] V​

Поскольку движение зарядов представляет собой электрический ток, то это означает, что скалярное поле и порожденная эти полем сила должны обнаружить себя в экспериментах с токами.
Приведенные выше формулы были получены в предположении, что заряды частиц меняются со временем и, казалось бы, не имеют отношения к реальным явлениям, поскольку заряды элементарных частиц постоянны. Тем не менее, эти формулы вполне применимы к системе, состоящей из большого количества постоянных зарядов, когда число этих зарядов меняется во времени. Эксперименты такого рода проводил Никола Тесла в начале 20-го века. Для исследования электродинамических систем с переменным зарядом Тесла использовал заряженную сферу (см. рис.29 а). При разрядке сферы на землю вокруг сферы возникало скалярное поле S. Кроме того, и по одному проводнику протекал ток I, не подчиняющийся законам Кирхгофа, поскольку цепь оказывалась незамкнутой. Одновременно на проводник действовала сила FS, направленная вдоль проводника (в отличие от обычных магнитных сил, действующих перпендикулярно току).
Существование сил, действующих на проводник с током и направленных вдоль проводника, было обнаружено еще A.M. Ампером. В последствии, продольные силы были экспериментально подтверждены в
29a.gif

Рис. 29 а. В электродинамике с переменным зарядом ток течет по одному проводу.

опытах многих исследователей, а именно в опытах Р. Сигалова, Г. Николаева и др. Кроме того, в работах Г. Николаева впервые была установлена связь скалярного электромагнитного поля с действием продольных сил. Однако Г. Николаев никогда не связывал скалярное поле с переменным зарядом.
Однопроводная передача электрической энергии получила свое дальнейшее развитие в работах С.В. Авраменко. Вместо заряженной сферы С.В. Авраменко предложил использовать трансформатор Тесла, у которого вторичная обмотка на выходе из трансформатора имеет только один конец. Второй конец просто изолируется и остается внутри трансформатора. Если на первичную обмотку подать переменное напряжение с частотой несколько сот Герц, то на вторичной обмотке возникает переменный заряд, который порождает скалярное поле и продольную силу FS. С.В. Авраменко ставит на одном проводе, выходящем из трансформатора, особое устройство - вилку Авраменко, которое из одного провода делает два. Если теперь подключить к двум проводам обычную нагрузку в виде лампочки или электромотора, то лампочка загорается, а мотор начинает вращаться за счет электроэнергии, которая передается по одному проводу. Подобная установка, передающая по одному проводу 1 кВт мощности, разработана и запатентована во Всероссийском научно-исследовательском институте электрификации сельского хозяйства. Там же ведутся работы по созданию однопроводной линии мощностью 5 и более кВт.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Кстати, ссылка на родной сайт т.Шипова, дает сильно обрезанную версию книги.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ссылка на страничку автора книги, товарища Шипова в Википедии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шипов,_Геннадий_Иванович
Явно злопыхатели писали.
Открыл тему для обсуждения вышесказанного здесь:
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=25146166#post25146166


ЗЗЫ
Книга "Перспективы освоения нетрадиционных и возобновляемых источников энергии на Кольском п-ве".
Не Шипова. А по сабжу нашлась.
 

Вкладення

Останнє редагування:
...
А реальная и единственная из просматриваемых сейчас альтернатива нефти и газу - управляемый термоядерный синтез.
Это если говорить именно о действительно реальной альтернативе для человеческой цивилизации, а не о суходрочках с ветряками-водорослями-солнечными батареями.

Не единственная. Есть еще ЗЯТЦ с реактором на БН на плутоний-239/мокс топливе, с бланкетом из обедненного урана.

Но тут:
-проблемы нераспространения ядреного оружия (наверное - самая главная) - потому как бланкет облучать надо в режимах, близких к оружейным.
-проблемы выбора теплоносителя первого контура. Натрий, водород - пожароопасны. Свинец и сплавы - нетехнологичны. Гелий - дорогой. Кислород???
 
Я особо в этом не разбираюсь, но что связано с изобретением Тесла - все как то слишком таинственно и фантастично до сих пор! а холодные токи ?
В общем я бы не стал упорствовать что уж слишком там все невероятно!
Любопытства ради ...

VyOtIsnG71U&feature=player_embedded
 
А Вы что думаете об альтернативной энергетике?

Я думаю что это не хилый способ пилить бюджет.
Если что-то делается в Украине, значит это позволяет пилить бюджет.

Вот например в Украине нет страховой медицины, но есть крупнейная СЭС.
Значить страховая медицина не позволяет пилить бюджет.

А все эти Израильские, Австрийские и Марсианские компании имеют украинские корни.
Олигархи ведь не *****и.
Они понимают что при смене власти их жизнь может сильно измениться.
А так никто их бизнес не тронит.
Корни ведь якобы иностранных инвесторов.



С одной стороны есть деньги у государства на спонсирования этих электростанций и покупку у них энергии по огромным ценам.
А с другой стороны ТЭЦ греют червяков многокилометровыми трубыми сжигая впустую дорогой газ.
Но на модернизацию этого денег нет.

Проклятое место...
 
King of a S†ellar War, если желаете дискутировать на эту тему, то должны определиться в понятиях.
Что такое электричество в вашем понимании?
В розетке тоже ведь электричество, но говорите вы не об этом.
 
Назад
Зверху Знизу