Альфа-самцы

[genjaba]

тс сказала что это авторский стиль.она редактор..

 

[Let Me In]

Тебя это не должно интересовать.
Ты - не таргет-груп.

А как же быть с авторским стилем? в вашем написании текстов он ярко выражен. те конструкции, которые вы употребляете, не являются верными, с точки зрения русского языка.

 

[Бобровский]

я не умею обижаться тем более на.... а если по теме не обижаюсь но и не понимаю за что отвесил ? )))))

Констатация факта.

 

[Rustam]

А как же быть с авторским стилем? в вашем написании текстов он ярко выражен. те конструкции, которые вы употребляете, не являются верными, с точки зрения русского языка.

вот в реакции МЧ на подобные например "бзыки" женщины тоже есть часть А-С.. Да пусть балуется, пусть резвится... все равно женщина, все равно она для другого...

 

[Zzzzizi]

Вам были бы очень признательны, любезнейшая, если бы Вы писали о правилах правописания интересующимся в " личку" , а на ХФ - по существу вопроса. Спасибо, с уважением к Вам.

Интересно, а кто именно был бы признателен?

 

[Rustam]

Констатация факта.

ну хоть в личку поясни ) ну смешно же... персонаж предъявил пеерсонажу .... Тут можно ) тут всего лишь букавы... в реальной жизни уже давно бы разрывался в желании между поездкой к травматологу и стоматологу... А тут всего лишь букафы... насыпь букафф в личку )))

 

[genjaba]

А как же быть с авторским стилем? в вашем написании текстов он ярко выражен. те конструкции, которые вы употребляете, не являются верными, с точки зрения русского языка.

ты шо на уроке русского..забей..где ты норму языка видел?по теме шо..?

 

[Let Me In]

вот в реакции МЧ на подобные например "бзыки" женщины тоже есть часть А-С.. Да пусть балуется, пусть резвится... все равно женщина, все равно она для другого...

В этом я с вами согласен. женщина являет собой то, что мужчина хочет от неё получить. и от нас зависит, кем она является и как себя ведёт.

 

[Satyr]

В этом я с вами согласен. женщина являет собой то, что мужчина хочет от неё получить. и от нас зависит, кем она является и как себя ведёт.

Ценитель пластилиновых женщин?

 

[Let Me In]

Ценитель пластилиновых женщин?

Хороший вопрос. я, честно говоря, не ожидал услышать этот вопрос от мужчины. вы меня заинтриговали. можно попросить вас продолжить мысль? мне кажется, что это будет очень кстати.

 

[Satyr]

Хороший вопрос. я, честно говоря, не ожидал услышать этот вопрос от мужчины. вы меня заинтриговали. можно попросить вас продолжить мысль? мне кажется, что это будет очень кстати.

Что я там непонятного написал? Ты самовлюбленно написал, что из любой слепишь то, что хочешь, из чего я делаю вывод, что ты по жизни не-личностей и выбираешь

 

[C.O.]

давай я тебе загадаю.ты когда/если/ в детстве в ромашку играла.. любит/не любит по лепестку отрывала? о ебле думала..?

Давай. Опуская аллегорию с ромашками - думала.

 

[Let Me In]

Что я там непонятного написал? Ты самовлюбленно написал, что из любой слепишь то, что хочешь, из чего я делаю вывод, что ты по жизни не-личностей и выбираешь

А вот это уже интересней. вы считаете, что я выбираю не личностей, и от этого они являются пластилином, в моих глазах. я вас понимаю. можно так считать. а давайте поменяемся ролями и представим, что к примеру вы выбираете личностей, по тому, что сами таковой не являетесь. как вам? с уважением. не сочтите за грубость. вы интересный собеседник.

 

[Enser057]

А вот это уже интересней. вы считаете, что я выбираю не личностей, и от этого они являются пластилином, в моих глазах. я вас понимаю. можно так считать. а давайте поменяемся ролями и представим, что к примеру вы выбираете личностей, по тому, что сами таковой не являетесь. как вам? с уважением. не сочтите за грубость. вы интересный собеседник.

вот уж выпускник вечерних курсов по логике для работяг с завода. вы мало-мальски осмысленную книгу по логике вначале осильте.

 

[Satyr]

А вот это уже интересней. вы считаете, что я выбираю не личностей, и от этого они являются пластилином, в моих глазах. я вас понимаю. можно так считать. а давайте поменяемся ролями и представим, что к примеру вы выбираете личностей, по тому, что сами таковой не являетесь. как вам? с уважением. не сочтите за грубость. вы интересный собеседник.

А личность и желание прогнуть под себя патнёра - не одно и то же. Я не выбираю желающих прогнуть. Вернёмся к исходной теме. Ты действительно уверен, что каждая лепится в нужную форму (ну если не учитывать лепку исключительно в своём воображении)?

 

[Let Me In]

вот уж выпускник вечерних курсов по логике для работяг с завода. вы мало-мальски осмысленную книгу по логике вначале осильте.

Мало-мальски осмысленную книгу? давайте вы начнёте думать, прежде чем я вам посоветую мало-мальски осмысленные книги.

 

[Анрелла]

Перестаньте умничать) лучше скажите, кто тут доминирующий альфа- самец?
Интересно, что вече постановило))

 

[Бобровский]

ну хоть в личку поясни ) ну смешно же... персонаж предъявил пеерсонажу .... Тут можно ) тут всего лишь букавы...

Я же сказал ничего личного.
Здесь вопрос не "Почему ?", а "Потому ?" его можно задать и самому себе.
Я в людях не особо люблю копаться.

в реальной жизни уже давно бы разрывался в желании между поездкой к травматологу и стоматологу...

Не разрывайся едь к стоматологу.

А тут всего лишь букафы... насыпь букафф в личку )))

В церковь там подают.

 

[Enser057]

Мало-мальски осмысленную книгу? давайте вы начнёте думать, прежде чем я вам посоветую мало-мальски осмысленные книги.

да что ж вы так болезненно реагируете, когда указывают на промах, о котором и сами знаете. толерантней надо быть.

Перестаньте умничать) лучше скажите, кто тут доминирующий альфа- самец?
Интересно, что вече постановило))

постановило, что ....
NNaZedAWmlE
...
Рустам.

 

[Let Me In]

А личность и желание прогнуть под себя патнёра - не одно и то же. Я не выбираю желающих прогнуть. Вернёмся к исходной теме. Ты действительно уверен, что каждая лепится в нужную форму (ну если не учитывать лепку исключительно в своём воображении)?

Вы правы. личность не означает того, что необходимо под неё подстраиваться. если что-либо не укладывается в рамки нашего восприятия, то мы можем пользоваться нашими личностными качествами и давать оценку происходящему. но дело в том, что я тоже могу найти тысячу и одно противоречие в вашей позиции. и кто из нас будет прав? тот, кто согласен прогнуться, либо тот, который может прогнуть?
а что касается вашего замечания относительно того, что можно слепить идеальную женщину из пластилина, так этого я не говорил.