А вот вам и новый язык. Зацените. Можно ругать.

[batu]

Если Вам что-то не нравится, можете обратиться к экспертам "посерьезней".
например, пожалуйтесь родителям (своим).

То, что ты моральный **** и так понятно после предоставления материалов на другой форум без уведомления автора. Мне 54. Посчитай сколько должно быть родителям...

 

[dr_mousefly]

(вкуснотища пошла)

как жеж без уведомления? вот оно уведомление.
такой большой, а в сказки веришь. в 54 года на пенсии - это симптом.

То, что ты моральный ****

Я же просил обсуждать язык, а не меня. Сколько можно?

 

[Ленин]

Я конечно в Великую идею ТС не верю, но по моему это уже перегиб и переход на личные оскорбления. ИМХО тему лучше закрыть.

 

[dr_mousefly]

ну я какбе намекал ТС, что переходить на личности... не стоит.
но в этом весь ТС, хочет доказать что раз все критики - гондоны, то победа коммунизма неизбежна. а других способов доказательства абсурда ведь и нет.
однако прежде чем переходить к запрещенным приемам, стоит иногда подумать, а не знаком ли с ними, случайно, оппонент.

 

[batu]

Я конечно в Великую идею ТС не верю, но по моему это уже перегиб и переход на личные оскорбления. ИМХО тему лучше закрыть.

У меня такое впечатление, что это и является целью флудера. Никаких других разумных идей объясняющих его активность в этой теме я не вижу. Просил уйти. Но ему как медом намазано..

 

[dr_mousefly]

У меня такое впечатление, что это и является целью флудера. Никаких других разумных идей объясняющих его активность в этой теме я не вижу. Просил уйти. Но ему как медом намазано..

интересно, почему для Вас выяснение моих целей важнее обсуждения Вашего творения?
Вам какбе и здесь и на RSDN сделали достаточно суровые, но хорошо обоснованные замечания, заставляющие не просто усомниться в достоверности Ваших утверждений, а обоснованно наклеить на все это ярлыки "псевдонаука" и "проебизнес" и расслабиться, пока автор не вылезет из кожи вон и не докажет обратное.

и что же автор?
разве он бросился получать столь недостающее ему образование и опыт?
или разбивается в лепешку, подводя теоретический фундамент под свой колосс на г... глиняных ногах?
или изучает опыт ****огичных технологий или хотя бы историю аферистов-доильщиков, от которых он пока ничем не отличается?
или может он пишет конструктивные ответы на замечания, выводит критерии, формулы и модели, доказывающие преимущества его изобретения?

куда там... вместо этого Художественный Руководитель демонстрирует "мастерство" позиционных споров, размахивая старперческим возрастом "я в свое время под стол пешком ходил". бряцает воображаемыми заслугами и играет в воображаемых инвесторов и экспертов. посылает всех *** читать свои опусы, которые сам же признал туманными и непонятными..

как же талант развивался и рос?

 

[i_am_noob]

хочет доказать что раз все критики - гондоны,

Не знаю как ТСу, а мне очевидно, что лично ты не критик (т.к. критики от тебя нету) И ******ом тут только тебя называли и то заслуженно.

то победа коммунизма неизбежна.

У тебя что-то в голове не так...

а других способов доказательства абсурда ведь и нет.

Это ты про свою клоунаду?

однако прежде чем переходить к запрещенным приемам, стоит иногда подумать, а не знаком ли с ними, случайно, оппонент.

Это ты так пытаешься сказать, что поступить подло тебя заставили обстоятельства, а сам ты просто образцовый и честный человек?

 

[dr_mousefly]

​

ап!

а между прочим кто-то на протяжении всей темы технично лизал Художественному Руководителю​

 

[Тыемураз]

Думаю,что ТС преподнес реальный предел,которого можно достичь аспекно-обьектной ориентированной технологией.
Предлагаю в качестве опробирования на практике некоторых аспектов будущего творения ,разработать универсальный процессор для работы с всевозможными
форматами данных.
Заслуживает огромного почтения способность интерпритаци форм классов как свойст обьектов в реальные машинные реализации,что должно дать все основания уже сегодня применить эту практику в обратном направлении от машинных инструкций,двоичных данных в формы документо-характеристик.
Идея реализации универсальной формы документо-обработки на цифровых вычислительных машинах уже сегодня на первоочередном этапе разработки проекта, дает все основания для создания промежуточного проекта на базе универсальной библиотеки в форме пользовательского интерфейса для программирования на всех существующих языках.
Такой подход даст все необходимые предпосылки подготовки общества к будущему проекту и создаст необходимые условия для его внедрения.

 

[dr_mousefly]

 

[Тыемураз]

Большинство бовдурей на сегодня работает по форме скрытых реализаций.Для них
плотформа ,интерфейс,и вся прочая мутотень, как для человека голова.
Тому возникает к ТС вопрос,как вин баче интеграцию в среде ОС обьекта-приложения,яке буде формироваться писля ехо интерпретатора.Буду дуже вдячным,як шо получу побробне описання по теме.

Бату,где ты е,мени дуже шкода але цей напримок ошибочен.До цего выснувка я дишов вчера,коли робил на ассемблере очередной виндоус-приложение.
Ниже следующее буде дуже користным для всех тех,кто не знайшов свое мисто серед бесконечных языков,платформ ,всевозможных интерфейсив для решения работ по программированию.
Отже следует относиться к ОС як к глобальному базовому классу со всеми присущими ему методами и данными,определяющими те или иные свойства и характеристики.Обьектом класса,формируемым конструктором есть системный процесс,основанный на порождении новых обьектов,удовлетворяющих совместной работе всех аппаратных средств.
На данном этапе времени такой базовой структурой есть ОС Виндоус.
Потом продолжим.

 

[ASokol]

Чтобы «освободить голову разработчика от неестественных «заморочек» и условностей, которыми буквально нашпиговано программирование и вообще работа с компьютером». (с)

 

[dr_mousefly]

Чтобы «освободить голову разработчика от неестественных «заморочек» и условностей, которыми буквально нашпиговано программирование и вообще работа с компьютером». (с)

а разве цель "создать универсальный формат и универсальный редактор" (ц) уже не актуальна?
а как же "дать новые возможности объединив все что мне известно в языках в единую концепцию"??
фсьо пропало???

 

[ASokol]

Подозреваю, что единая концепция "изобретена" как раз для освобождения разработчика от головы как от "неестественной" заморочки и условности.

 

[dr_mousefly]

Подозреваю, что единая концепция "изобретена" как раз для освобождения разработчика от головы как от "неестественной" заморочки и условности.

ебилдо-ориентированное программирование?

 

[ASokol]

Попрошу Gentoo не обижать.

 

[zansul]

эта
а "универсальный редактор" - он должен быть универсальным только для "системы лада"?

 

[Тыемураз]

Продолжение.
Прикладной интерфейс над областью собственных данных и методов такого базового класса определяется способным к использованию и реализации всевозможных устройств,прикладных пакетов на основе тех же обьектно-ориентированных технологий.
Подключение любого внешнего устройства к такой системе осуществляется через
добавление в собственную область метода,реализующего на низком уровне работу
данного устройства и область пользовательского интерфейса,которая в свою очередь может иметь несколько уровней ,через которые будет проходить пользовательский запрос на использование устройства с последующим переопределением или замещением промежуточных методов,реализующих работу
устройства.
Учитывая темпы,с которыми сегодня развивается цифровая технология,можно предположить что через 10 лет а может и раньше будет развиваться тенденция стандартизации языков программирования к единой форме,тут хочу зауважиты,
на таку форму ,боюсь,тендер не буде розигран,тому все предпочтения будут видданы ассемблеру,расширена система макро,система АПИ,получат надлежащее развитие фундаментальны библиотеки,изыйдут всевозможны плетформы,и наступе эра чистого програмування.

 

[dr_mousefly]

я бы хотел вернуться в самое начало, если Вы не против...

Миша, поздравляю с тем, что наконец-то первые результаты достигнуты. Ты к этому долго шел. Честно, я сильно сомневался, что результаты будут , поэтому, собственно, и ушел.
После беглого осмотра вижу, что поменялось практически всё. Сейчас к сожалению времени нет прочитать и вникнуть полностью во всё, но на досуге обязательно прочту. Удачи и вдохновения в дальнейшей разработке

Присоединяюсь к поздравлениям. Но, позвольте, какие же из этого следуют выводы?
1. Окружение Художественного Руководителя называет три сочинения на тему "как я провел лето" ну не иначе как "достигнутыми результатами".
2. Похоже, это уже далеко не первый высер Художественного Руководителя.
3. Со времен первого высера "поменялось практически всё". И что, стало хорошо? Но последователи Гуру упорно ждут, что вот в следующей версии уж точно все будет, наконец-то, по-человечески. ага.
4. Даже к таким "результатам" Художественный Руководитель "долго шел". Что там говорить о хоть каком-то практическом внедрении..
5. Автор поста откуда-то "ушел". ОАО "Рога & Копыта" реально существует?? ОМФГ! ВТФ?

немного из раннего творчества автора:

Это не моя идея. Я так в общем написал. Это раздел из искуственного интелекта.. Есть и теория и практика. Обучающиеся экспертные системы. Уже работают в медицине и кажись в ремонте автомобилей.. И запускать ее надо не на своем компе, а на сайте производителя.. Имено там собирается вся инфа по проблемам.. Это должны быть не хелпы, не инструкции, и не мануалы.. Это отдельная система типа практическое и обучаемое руководство по решению проблем для каждой системы. Подробнее смогу сказать как посмотрю документы свои, которые сейчас не доступны.. RAID переустанавливаю

о гуру, Вы открыли вики! только **** тут экспертные системы и исскуственный интеллект?

фсьо пропало?

 

[i_am_noob]

Не пыжся так