А на Алексеевке кран упал...

[Viking]

оки. схожу к крановщику на 23 августа, узнаю инсайдерские мнения.
пока вот чо нашол у себя в чтиве по ТБ

ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ
--------------------------------------------------------------------------------

ПРАВИЛА СТРОЕНИЯ И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ПОДЪЕМНИКОВ


--------------------------------------------------------------------------------

Утверждено
приказом Государственного
Комитета Украины по надзору за
охраной труда от 08.12.2003 N 232
(НПАОП 0.00-1.36-03)

Наименьшее допустимое расстояние от основания откоса котлована (канавы) до ближайших опор подъемника

Глубина котлована (канавы), м Расстояние от основания откоса до ближайшей опоры для ненасыпного грунта, м
5 глинистого 3,5
т.е. ближе 3,5 метра кран вообще к котловану приезжать не должен

 

[Viking]

Я согласен с BENом. Я иммел в виду именно фразу в новостях "мокрый грунт". Смешно. Махина весом в 15 тонн перевернулась вверх ногами потому, что у нас "мокрый грунт". А как же техника работает весной и осенью под дождями? Имхо, даже если бы там был асфальт или плиты всё равно этот кран перевернулся бы т.к. неправильно расчитан наклон + вылет + вес груза как писал Бен. А если глубже капать то неправильно расчитано окончание стройки. Т.к. этот кран долже стоять на ровной поверхности. А если бы он стоял на ровной поверхности то он бы стоял черт знает где. А он там нафиг не нужен. Но опять согласен - крановщик не должен был выполнять приказ прораба.

Всё моё ламерское имхо %)

Дима, а как ты объяснишь первую фоту вот тут вот https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=2168995&postcount=10

и ща найду точно так же утопленную касагранду в ****е после дождичка.

 

[Viking]

пока просматриваю, наткнулся на делишки киевлян
Сегодня уронили при подьеме часть козлового крана. Причем на тротуар, где люди ходят . Вроди никто не пострадал на счастье.
Автокран 50 тонный не удержался на выносе стрелы.
На бок наклонился.


Посилання видалено
Посилання видалено

 

[Viking]

Да сегодня наблюдал, как чуть не завалился CAT 330.
Он стоит на краю котлована который и копает.
Так вот набрал полный ковш с прицепом грунта и быстро на полностью прямой стреле с подьемом одновременным и поворотом вправо к машине. И как только повернулся на 90 градусов так и клюнул ковшом в землю. Левая гусеница на метр где-то вверх поднялась.
Если бы чуть раньше пошел наклон, то мог и в котлован сигануть. Там справа уже земля выбрана до половины корпуса была.
Вот такие дела.

 

[R2_D2]

Идийоты..

 

[Viking]

Посилання видалено

а вообще она вот так выглядит

Посилання видалено

 

[BEN]

вода может быть и В глине. иначе в принципе бы в городе Харькове не было грязи.

так что бен, давай назад в бурсу, много чё у тебя путается в голове
Для различных грунтов коэффициент фильтрации Kф имеет следующие значения, м/сут:

Суглинки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,01-0,1
Супесь. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,10-1
Песок:

[/I]

Viking, после данного поста я прекращаю воспринимать тебя, даже не как строителя, а просто как человека, имеющего отношения к строительству.
Ты постишь, не понимая, что доказываешь свою безграмотность, да ещё подтверждая это документарными данными.
Если для тебя понятия глина, суглинок и супесь это одно и тоже понятие, то это меняет дело в твою пользу. Я - пас.
И ещё, сынок, бурса, которую я оканчивал именуется ХИСИ.
Запомни хорошенько этот брэнд строительства.
П.С. Гугл рулит!!!!

 

[Viking]

отличный брэнд, многие белокасочники ХМ оттуда.
результат как говориццо на лице.

а про глину убедил, в Хаоькове нет грязи. ибо грязь это грунт с водой, а глина с водой не. не вопрос.

 

[Dimoks]

Дима, а как ты объяснишь первую фоту вот тут вот https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=2168995&postcount=10

Причём тут эта фотка? Там трактор упал или вообще его там бросили и водой затопило. Я про этот случай говорю. Я привел две фотографии. Это не мячик чтобы прикатится на то место где он сейчас находится. Он перевернулся, т.е. стоял он рядом с тем местом где сейчас лежит. На фото видно что вокруг наклон и работать в том месте он не должен был.

 

[ZippeR]

Перелью сайт дам вам линк покруче

 

[ZippeR]

блин не могу найти, но вот короче Посилання видалено

и Посилання видалено

 

[Viking]

На последней фото, кстати видно залитое основание съезда в оборотнике.

 

[Viking]

Причём тут эта фотка? Там трактор упал или вообще его там бросили и водой затопило. Я про этот случай говорю. Я привел две фотографии. Это не мячик чтобы прикатится на то место где он сейчас находится. Он перевернулся, т.е. стоял он рядом с тем местом где сейчас лежит. На фото видно что вокруг наклон и работать в том месте он не должен был.

На фото стройка Демеевской в Киеве. прошлый год. Эксковатор никуда не падал. Он стоял на таком же ****е (я уже не знаю, как эту глинистую почву называть) а не грунте. Пошел дождик, и ****о поглотило эксковатор.
Уже в этом году на соседней станции тоже ****о пыталось поглотить буровую установку, но та была готова к подобному, конструкторы изначально так делали её. Так что не стоит недооценивать грунт.
при прочих упущниях грунт мог стать катализатором.