Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

а какой у вас IQ?

  • Автор теми Автор теми Level_UP
  • Дата створення Дата створення
У 90% отписавшихся можно смело отминусовывать процентов 20-30 баллов, чтобы выйти на реальную цифру :)
 
Даже первая же строка не соответствует этому.

Очень даже соответствует. Забудь про клеточки, они просто есть. Кружочки едут слева направо, цвет кружочков не важен для этого факта.
Первая доска, кружочки в 1 и 3
Вторая доска, кружочки в 2 и 4, но в 2 кружочек не видно, потому что клетка черная
Третья доска, кружочки в 3 и 5, но в 5 кружочек не видно, потому что клетка черная
При этом, пока кружочек в черном поле и его не видно, он меняет цвет с черного на белый или наоборот. То есть, на второй доске в поле 2 кружочек был белым, но стал черным.
И так далее.

Да, и ответ, конечно, не Е.

А 39 мучительнее всего в уме делать.

Откуда тогда второй черный в третьей доске второй строки? И куда девается черный кружек в ответе, если ответ Е?

1) Кто тебе сказал, что ответ - Е?
2) Второй черный в третьей доске второй строки из белого первой доски второй строки.
 
Очень даже соответствует. Забудь про клеточки, они просто есть. Кружочки едут слева направо, цвет кружочков не важен для этого факта.
А, понятно, значит получается F,
последний кружок в левом нижнем углу в черной клетке
 
Думай еще, у тебя все получится. Не F.
Сначала все объяснил, а теперь вот так обломал :D
Думала D, но там расстояние между кружками не 1 клетка, а две.
Так что кроме F у меня других вариантов нет ))
 
Сначала все объяснил, а теперь вот так обломал :D
Думала D, но там расстояние между кружками не 1 клетка, а две.
Так что кроме F у меня других вариантов нет ))

Что случится с черным кружочком в первой доске третьего ряда, когда он пройдет через черную клетку второй доски третьего ряда? :)
 
В третьей доске второго ряда? Из черного в третьей доске в первом ряду.

Смотри, те, что помечены красным - получается один и тот же по твоей теории. Откуда взялся помеченный вопросительным знаком? Просто самозародился? В подобном тесте такого быть не должно, все должно быть логично.
 

Вкладення

  • Untitled-1.webp
    Untitled-1.webp
    30.7 КБ · Перегляди: 65
Смотри, те, что помечены красным - получается один и тот же по твоей теории. Откуда взялся помеченный вопросительным знаком? Просто самозародился? В подобном тесте такого быть не должно, все должно быть логично.

Две подряд черные клетки видишь? За черными клетками не видно кружочков.
 
Смотри, те, что помечены красным - получается один и тот же по твоей теории.
Ну почему один и тот же? Они же идут цепочкой, так что там как раз все сходится.

Что случится с черным кружочком в первой доске третьего ряда, когда он пройдет через черную клетку второй доски третьего ряда?
Все равно, даже при изменении цвета, по порядку клеток подходит только один вариант.
 
Ну почему один и тот же? Они же идут цепочкой, так что там как раз все сходится.


Все равно, даже при изменении цвета, по порядку клеток подходит только один вариант.

Все правильно. Отмеченные красным кружочки действительно один и тот же кружочек.
 
Две подряд черные клетки видишь? За черными клетками не видно кружочков.
ото ответ из разряда - самозародился. Тоже имеет право на жизнь, но не укладывается с систему. Кроме того, остается не понятным из представленных условий, что происходит с черным кружочком при заходе на черное поле. Может, тоже инверсия. Т.е. решение из такой теории не будет однозначным. Это есть нехорошо. Но может быть ошибкой составителя теста.
 
ото ответ из разряда - самозародился. Тоже имеет право на жизнь, но не укладывается с систему.

Что где не укладывается? Я же говорю, это черный кружочек из третьей доски первого ряда, прошедший через две черные клетки, то есть, ставший сначала белым, потом опять черным.


Так B или Н? :)
 
Назад
Зверху Знизу