А где F16?

[George Moran]

Все проблема у нас, что Украина не должна победить, при этом и рашка не должна проиграть.
Я когда то играл в шахматы с директором фирмы, самое сложное было не поставить ему детский мат, нужно было как то на ничью вытянуть или хотя бы победить, но очень в долгой партии.

То есть ты считаешь что Украина, с её мобилизационными возможностями и избытком рвущихся в бой обученных бойцов, может победить (захватить Москву, принудить РФ к капитуляции) если Запад даст достаточно оружия и разрешит стрелять куда угодно?

 

[Гість 163907]

То есть ты считаешь что Украина, с её мобилизационными возможностями и избытком рвущихся в бой обученных бойцов, может победить (захватить Москву, принудить рф к капитуляции) если Запад даст достаточно оружия и разрешит стрелять куда угодно?

Захватить можно москву, остановит ли это войну, скорее всего нет, остановит войну только тотальное уничтожение живой силы противника, но для этого нужны не оружия 70 х годов, а современное, которое вон Израиль применяет, как они умудрились подорвать всю технику с батарейками, причем в один момент, это и есть современные технологии.Про то что где то вмонтировали в них бомбы я не верю, а вот про перегрев верю, но для этого нужны какие то средства.

 

[Гість 163907]

Вариант Алясканаш возвращать не рассматривается?

Для этого нужно как то переплыть пролив, на чем они будут его переплывать?

 

[Вячеслав Р]

А с кем сухопутная война будет у америки, с Канадой или Мексикой?
Устанавливать свои порядки они предпочитают валютой, а не оружием, а если оружием, то сносят страну к хренам и без каких то снарядов.
Все проблема у нас, что Украина не должна победить, при этом и рашка не должна проиграть.
Я когда то играл в шахматы с директором фирмы, самое сложное было не поставить ему детский мат, нужно было как то на ничью вытянуть или хотя бы победить, но очень в долгой партии.

George Moran , с кем ты пытаешься играть в шахматы?? Это же стратег..

 

[George Moran]

Вариант Алясканаш возвращать не рассматривается?

Авиации, флота и частей спецназа для этого достаточно с головой.

Танковых сражений и штыковых атак там не будет.

 

[Гість 163907]

Авиации, флота и частей спецназа для этого достаточно с головой.

Танковых сражений и штыковых атак там не будет.

Ты не видел еще водолазов из рашки, они в сериале раз десять вашу америку победили.

 

[AlexThe]

Трамп сказал, что после "трех лет ужасных боевых действий" Украина "абсолютно уничтожена", а "миллионы и миллионы людей" мертвы

Возможно, запущено самоисполняющееся пророчество (. С другой стороны, ето надо понимать как метафору, люди мертвы не в физическом смысле, а как те, кого лишили будущего.

 

[George Moran]

Ты не видел еще водолазов из рашки, они в сериале раз десять вашу америку победили.

В сериалах у нас самих уже 10 раз Вашингтон сгорал дотла.

 

[biomechanoId]

Ты у Трампа пиздеть учишься, что ли?

та він би міг йому мастер-курс викладати

 

[Скорбець]

То есть ты считаешь что Украина, с её мобилизационными возможностями и избытком рвущихся в бой обученных бойцов, может победить (захватить Москву, принудить рф к капитуляции) если Запад даст достаточно оружия и разрешит стрелять куда угодно?

Та достав ти вже з оцим "захватить москву". Ніхто в Україні такого не казав

 

[Гість 29482]

Это, кстати, 100-летняя болезнь США - вечная неготовность к сухопутной войне (Авиация, флот - наше всё), когда петух клюнет в который раз приходится начинать чуть ни с нуля.

Ого ві старій, такоє помнітє.

 

[RainBoy]

А с кем сухопутная война будет у америки, с Канадой или Мексикой?

США до сих пор разгребают то, что наворотили после войны во Вьетнаме, когда слили Вьетнам с потрохами. Спасибо великому Обаме того времени - Кисинджеру.
Трамп - просто реинкарнация по IQ

 

[Вячеслав Р]

США до сих пор разгребают то, что наворотили после войны во Вьетнаме, когда слили Вьетнам с потрохами. Спасибо великому Обаме того времени - Кисинджеру.
Трамп - просто реинкарнация по IQ

Если читать комментарии часто, становиться заметно, что все настоящие глупости где-то уже давно записаны..

 

[Surfers Harm NoOne]

Легальная иммиграция - хорошо, нелегальная плохо.

Почти все иммигранты сначала иждевенцы, потом становятся двигателем.

Как может быть иждивенцем тот кто приехал по рабочей визе, оплатив заранее медицинскую страховку и не имеет права на пособия? Я не именно про США, а про любую страну, где это практикуется.

Если же вы про ублюдков из бывшего СССР, которые поехали студентами по Work and Travel чтобы потом "спрыгнуть с корабля" и податься в нелегалы (знаю нескольких таких), то они ничем не лучше тех гаитян (ну разве что не склонны уличные преступления совершать). От них я бы не ждал "становления двигателем".

 

[George Moran]

Как может быть иждивенцем тот кто приехал по рабочей визе, оплатив заранее медицинскую страховку и не имеет права на пособия? Я не именно про США, а про любую страну, где это практикуется.

Если же вы про ублюдков из бывшего СССР, которые поехали студентами по Work and Travel чтобы потом "спрыгнуть с корабля" и податься в нелегалы (знаю нескольких таких), то они ничем не лучше тех гаитян (ну разве что не склонны уличные преступления совершать). От них я бы не ждал "становления двигателем".

Ну, как, если бедный, с детьми и так далее то многие города не спрашивают по какой визе ты приехал, если по рабочей но потерял работу, всё может быть.

Каждый год 55 тыс. выигрывают грин карты и приезжают с семьями. Может не все приезжают, но это десятки тысяч в год.

По воссоединению семью легально огромное количество каждый год приезжает.

Эти люди подали документы по закону и получили разрешение на проживание в США.

нелегалы прут через границу или пытаются обманом получить убежище.

И так далее.

Двигателем может стать каждый, это не зависит от того по какой визе кто приехал, тем не менее закон есть закон.

 

[RainBoy]

Почти все иммигранты сначала иждевенцы

Это неправда. Куча приезжает делать бизнес (с баблом), либо по рабочим визам.

 

[Вячеслав Р]

Как может быть иждивенцем тот кто приехал по рабочей визе, оплатив заранее медицинскую страховку и не имеет права на пособия? Я не именно про США, а про любую страну, где это практикуется.

Если же вы про ублюдков из бывшего СССР, которые поехали студентами по Work and Travel чтобы потом "спрыгнуть с корабля" и податься в нелегалы (знаю нескольких таких), то они ничем не лучше тех гаитян (ну разве что не склонны уличные преступления совершать). От них я бы не ждал "становления двигателем".

Как же можно так категорично возражать, если Жора утверждал, что "Почти все иммигранты сначала иждивенцы.."

 

[Вячеслав Р]

Это неправда. Куча приезжает делать бизнес (с баблом), либо по рабочим визам.

Твой ответ вроде бы не соответствует тому, чему ты возражаешь:" Почти все иммигранты сначала иждевенцы.." Почти все не мешает куче..))) Тщательнее думай над вопросами..

 

[Вячеслав Р]

та він би міг йому мастер-курс викладати

Слишком бездоказательное имхо..

 

[Вячеслав Р]

Ссылочку на "миллионы людей мертвы" можно, ну, чтобы удостовериться что он это действительно сказал?

Трамп, конечно, ещё тот фрукт, но в его словах есть доля правды, он хочет подчеркнуть страдания народа Украины от этой войны, а до американского обывателя доходит только если использовать аллегории типа "нелегалы из Гаити едят кошек и собак" или "в Украине миллионы жертв". На самом деле какая разница миллионы жертв или "только" сотни тысяч?

У Трампа опять зигзаг: "Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп встретится с президентом Владимиром Зеленским."

Причем "В то же время представитель вспомнила, что всего два месяца назад президент Зеленский посетил Юту и провел мероприятие с губернатором-республиканцем. Жан-Пьер подчеркнула, что это была очень похожая мера. И республиканские чиновники присутствовали на этом мероприятии в Юте, и не было ни одного требования, ни одного - никакого - требования по расследованию, когда это произошло пару месяцев назад в Юте."