А чего он стоит?

[A.V.Morrison]

Прошлогодняя тема о "Сволочи-памятнике"
Толко в этом году поспешили создать.....не дождались 17 числа

 

[Vitalij]

А Тухачевский? Его та за что расстреляли? Он является основоположником тактики Блицкрига и танковых ударов, если бы он был жив, то неизвестно кто вообще решился бы напасть на нашу страну.

ТС вот если бы ты учил историю, то может быть и знал что Тухачевский помимо достоинств имел и недостатки - восстание крестьян в тамбовской области подавлял (там могли быть и твои родственники).
Памятники на то и нужны чтобы помнили как хорошее так и плохое, а не ТУПО отрицали. Хотя моих тоже раскулачивали, но это надо знать и помнить.

 

[-=X-RAY=-]

https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=92326&highlight=%EB%E5%ED%E8%ED+%EF%EB%EE%F9%E0%E4%E8

вот тут я это обсуждал год назад дето.
там много мыслей

я считаю что его нужно убрать с центра города. Например на его именной проспект.
Или еще лучше селать парк ленина и туда все связанное с этой эпохой снести.

 

[ALEX Stealthon]

По поводу отсутствия денег на снос - не поверю.

Деньги-то может и есть, но не лучше-ли их потратить с большей пользой? Например дороги нормальные сделать. Памятники - это то, чем надо заниматься в последнюю очередь, когда уже вся инфраструктура города в идеальном порядке.

 

[A.V.Morrison]

https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=92326&highlight=%EB%E5%ED%E8%ED+%EF%EB%EE%F9%E0%E4%E8

вот тут я это обсуждал год назад дето.
там много мыслей


.

Опоздал

 

[DevilMan]

Смешно от комментов в духе "памятники нужны чтобы помнили". Памятники ленину в частности - часть тоталитарной пропаганды советов, а не "чтобы помнили".
Можно подумать, что как только увидел памятник ленину - сразу вся его биография всплывает.

 

[Vitalij]

Смешно от комментов в духе "памятники нужны чтобы помнили". Памятники ленину в частности - часть тоталитарной пропаганды советов, а не "чтобы помнили".
Можно подумать, что как только увидел памятник ленину - сразу вся его биография всплывает.

А зачем памятники, смешливый?

 

[Ягуар]

В Молодежном парке стоит памятник УПА. Они ничего мне не сделали хорошего. Шевченко и Пушкин тоже, если бы их не было, я бы как-то пережил, а уж без памятников и подавно проживу, как мы живем без единого памятника Лермонтову или Франко. Я к тому, что ПАМЯТНИК не должен обязательно для 100% харьковчан лично что-то сделать. Ленин - памятник нашему прошлому. Такому, которое есть. Снеся памятник - мы не изменим прошлого. Лучше проходя мимо него пояснить детям, как именно под красивыми лозунгами приходят к власти проходимцы, типа Ленина или Юща-Тюльки-Янука. А под идеологией Ленина мы жили 70 лет, все таки. Снося его мы покажем себя дикими иракцами. Если оставим, пкажем себя цивилизованными европейцами. А новые памятники нам ставить никто не мешает.

+1, самая здравая мысля во всей теме.

 

[ALEX Stealthon]

Можно подумать, что как только увидел памятник ленину - сразу вся его биография всплывает.

Не обязательно биография. Просто вспоминаешь о тех временах, когда ему поклонялись.

 

[-=X-RAY=-]

ну да и именно по этому на самом видном месте мы должны видеть этот атрибут полит агитации из прошлого.

не метсо ему на этой площади, его нужно перенести

 

[Vitalij]

Памятник
1. Скульптура или архитектурное сооружение в память кого-чего-нибудь (выдающейся личности, исторического события)
2. Сохранившийся предмет культуры прошлого

Если уж поставили то нах сносить, переименовать и т.д.
Займитесь делом у кого по этому поводу руки чешутся, может хоть дороги будут.

 

[Witcher]

Не обязательно биография. Просто вспоминаешь о тех временах, когда ему поклонялись.

Курса истории - достаточно, чтобы знать, кто есть Ленин, на уровне воспоминаний. Если родители адекватные - они ребеку расскажут больше. Но памятник - уже не при чем тут.

 

[Maryna.Pasichnyk]

Отнюдь. А Вам нравятся вышеперечисленные "произведения искусства"? Я уже не говорю о том, что Хорёк был на скорую руку переделан из индейца, когда у Церителли что-то не сложилось с американцами.

Я же написала, что отношение у меня к ним нормальное в этом же посте.

Простите, Зеркальная струя тоже является памятником, Вы не знали? Шевченко и одноимённый парк - тоже памятники. Госпром.
Харькову было и есть чем гордится и без новомодных "сооружений". ИМХО

Без наездов, пожалуйста. Я спросила с точки зрения того, что если на большинство памятников гонят, то какие тогда считают достойными.

 

[Vitalij]

То есть то, что при СССР поголовно улицы переимонвали - нормально?
А щас нини?

Ну и чем тогда мы будем лучше?

 

[ALEX Stealthon]

То есть то, что при СССР поголовно улицы переимонвали - нормально?

Это НЕ нормально. Но этого Я не видел и не знал. Площадь Я всегда знал как Площадь Дзержинского - с самого рождения. И мне пофиг как она до этого называлась, но переименовывать ничего нельзя!
Если раньше переименовали, это не повод каждый раз переименовывать. (Вот вступит украина в НАТО, и переименуют опять площать типа НАТОвская площать )
Надо ввести запрет на переименования наземных объектов, и с определенного числа вообще запретить всяческие переименования.

 

[-=X-RAY=-]

ТС!
Давай голосовалку!!!

 

[ALEX Stealthon]

не метсо ему на этой площади, его нужно перенести

Ладно, переноси. Только не за мои деньги. Если найдется организация, которая ЗА СВОЙ счет перенесет памятник в музей, и там его оставит - Я не против. Но Я против переноса памятников за счет бюджета. Это можно делать только тогда, когда денег так много, что девать их некуда, всё уже построено, вылизано, вычищено, а деньги еще остались...

Ээээ... ты помнишь те времена?
И каждый раз их вспоминаешь когда видишь этот памятник?

Помню. И иногда вспоминаю как ходили на демонстрации и гуляли возле памятника. Памятник был всегда на этом месте в моих воспоминаниях, и он там и должен находиться.

 

[ALEX Stealthon]

Ты в своих постах сам себе противоречишь.
Или это из цикла "чего не знаю, того не было"?

Я ничего не противоречу.
Я говорю, что переименовывать нельзя! Но то, что уже было сделано не вернешь. Поэтому надо предотвращать это в будущем.

 

[holomi]

Смешно от комментов в духе "памятники нужны чтобы помнили". Памятники ленину в частности - часть тоталитарной пропаганды советов, а не "чтобы помнили".
Можно подумать, что как только увидел памятник ленину - сразу вся его биография всплывает.

Это не пропаганда - это чтоб по граблям не ходиить.

Курса истории - достаточно, чтобы знать, кто есть Ленин, на уровне воспоминаний. Если родители адекватные - они ребеку расскажут больше. Но памятник - уже не при чем тут.

Хм, тут люди не помнят, как площадь 20 лет назад называлась. Если убрать все напоминания о той эпохе, наши дети и подозревать не будут о её существовании.

Без наездов, пожалуйста. Я спросила с точки зрения того, что если на большинство памятников гонят, то какие тогда считают достойными.

Я даже не собиралась на Вас наезжать. Просто мне показалось удивительным, что вы считаете эту часть памятников большинством.

 

[Das Zugunfall]

Ну и чем тогда мы будем лучше?

Ну как бы вы отнеслись, например, к тому, что ваша улица, на которой вы живете, носит название Чикатило, или, например, Оноприенко?
Так вот этим Чикатилам и Оноприенкам до Петровских и Постышевых как до Киева раком. А такие улицы до сих пор есть, и есть такие, что призывают руководствоваться не общечеловеческими нормами, а какими-то пропагандисткими шаблонами. Вернуть улицам с особо одиозными названиями их старые имена, тем, которые старых названий не имели дать новые, нейтральные. Вот тогда уже можно говорить о какой-то там вечности в отношении топонимики.
Вон, прагматичные амеры улицы номерами называют. Не романтично, зато никто не в обиде, да и адреса короче получаются.