Может,кто сумеет прокомментировать кажущуюся мне "лукавой" ситуацию со святыми в РПЦ?Сейчас находится(?) в процессе канонизации св.Евгений.Подвиг во имя веры приблизительно такой:молодой человек служил в "горячей точке",попал к мусульманам в плен,ему предложили сменить веру,но он отказался и был казнён.И вот,его причисляют к лику святых.
И жил некогда Иван Сусанин,ликвидировавший отряд интервентов ,что выполнял особо важное задание короля Сигизмунда:уничтожить конкурента-венценосца Михаила Романова в Ипатьевском монастыре.Есть основания полагать,что "вражьи ляхи" с пристрастием уговаривали этого полупроводника сделаться-таки проводником и вывести уж хоть куда-нибудь.Но приложить напряжения нужных параметров пороху-таки не хватило.Сусанин умер,как мученик,за веру,царя и отечество,если бы не его действия - шапка Мономаха могла бы достаться другой династии,исповедующей католичество.Человек был "подлого звания",рылом не вышел - в монархические времена ясно, почему церковь так его и не отблагодарила.
Облагодетельствовать память о Сусанине сейчас - тоже не кошерно - начнут коситься поляки,а с ними Евросоюз.
При всём уважении к высоким моральным качествам св.Евгения - его заслуга перед церковью куда скромнее,чем заслуга Ивана Сусанина.Что же - канонизация - не более,чем ловкость политического хода?Кого же попы обманывают:себя или людей?
.
.
