.....

[Burnash]

Лучше сзади по затылку.

 

[ронг-нгаа]

Да пусть гуляет, зачем его бить?
Оборжаться можно.

 

[ронг-нгаа]

Я милосерд.

 

[ронг-нгаа]

Вообще эта притча - типа "встретил будду - **** будду".
Кто же будет *******? Речь о другом.

 

[Wildsnake]

А если он тебе кости переломает?
Чтобы экзамены без лицензии не устраивал?

Экзамены всем жизнь устраивает.Экзаменатором может стать кто угодно и что угодно и экзамен может проходить в любой форме.

 

[ронг-нгаа]

Экзамены всем жизнь устраивает.Экзаменатором может стать кто угодно и что угодно и экзамен может проходить в любой форме.

Это да. Но только лишнего на себя брать не надо. Я об этом.

 

[Wildsnake]

Лишнего?А кто такой - человек в одежде шаолиньского монаха?В иллюзиях каждого он свой.Им могут быть и вы и я и кто угодно.

Притча прочитывается и в чань-буддизме и в йоге.

 

[Случайный прохожий]

...дети, которые врут, добиваются больших успехов во взрослой жизни...

...в обществе,приветствующем и культивирующем враньё...Всё логично.

 

[Burnash]

...в обществе,приветствующем и культивирующем враньё...Всё логично.

Способность к вранью присуща всем высокоразвитым организмам - врать умеют птицы и обезьяны (и моя кошка), ребенок в возрасте 6 месяцев уже умеет врать.
Так что удивляться нечему.

 

[Случайный прохожий]

врать умеют птицы и обезьяны (и моя кошка)

И как проявляется это враньё?

 

[Burnash]

У кошки? Элементарно - демонстративно ласковым поведением, отсутствием мяуканья из-за требования еды повкуснее. Причем все это только в том случае, если она что-то сделала (нассала в ванной например), а я этого еще не узнал. Если же вот-вот я обнаружу это фигню (иду в ванную), она делает демонстративно отсутствующий вид -начинает вылизываться и т.п. Типа: "я там не причем, оно само".

 

[Случайный прохожий]

У кошки? Элементарно - демонстративно ласковым поведением, отсутствием мяуканья из-за требования еды повкуснее. Причем все это только в том случае, если она что-то сделала (нассала в ванной например), а я этого еще не узнал. Если же вот-вот я обнаружу это фигню (иду в ванную), она делает демонстративно отсутствующий вид -начинает вылизываться и т.п. Типа: "я там не причем, оно само".

Где же здесь обман?Она же не декларировала не "сделать что-то" в ванной?Остальное дорисовано нашим воображением.

 

[Burnash]

Это тоже обман по сути.

 

[Случайный прохожий]

Это тоже обман по сути.

Скорее самообман.То есть,да-обман присутствует.

 

[Burnash]

В чем самообман? В том, что я замечаю, как животное пытается скрыть информацию о ситуации с помощью ложного поведения?

Я просто категорически не согласен с той точкой зрения, что разум человека принципиально отличен от разума животных. Он по сути такой же, просто количественно его больше. Тоже якобы сугубо человеческое абстрактное логическое мышление вполне присуще птицам.

 

[Случайный прохожий]

В чем самообман? В том, что я замечаю, как животное пытается скрыть информацию о ситуации с помощью ложного поведения?

Разве это похоже на попытку скрыть информацию?Скорее напоминает попытку уменьшить значимость происшедшего для человека.И может ли поведение быть ложным?

Я просто категорически не согласен с той точкой зрения, что разум человека принципиально отличен от разума животных. Он по сути такой же, просто количественно его больше.

А это(количество) не делает его качественно иным?

 

[Burnash]

Разве это похоже на попытку скрыть информацию?Скорее напоминает попытку уменьшить значимость происшедшего для человека.

Это и есть сокрытие информации.

И может ли поведение быть ложным?

Согласен, не самый корректный термин.

А это(количество) не делает его качественно иным?

Делает. Причем делает именно количество, а не факт наличия.

 

[Oleg Kharkiv]

Я просто категорически не согласен с той точкой зрения, что разум человека принципиально отличен от разума животных. Он по сути такой же, просто количественно его больше.

Странно как то. Современные виды животных и человек эволюционировали вместе, а "самым умным" оказался все же человек, а не животное. Значит в его уме есть нечто, которое его ум качественно отличает от ума животного.

 

[Burnash]

Если бы самым умным оказался крокодил, мы с Вами сидя в персональных аквариумах спорили бы о том, как странно, что самым умным оказался крокодил -значит в нем есть что-то, что отличает его от других.

Просто кто-то должен "стоять в конце строя" - быть самым умным.

 

[Случайный прохожий]

Это и есть сокрытие информации.

Неужели?Это скорее попытка повлиять на реакцию(смягчить) человека,воспринявшего информацию.Информация,как бы,доступна.Вон она,лужа.Да и запах...

Делает. Причем делает именно количество, а не факт наличия.

Интересно,а новый качественный уровень(даже,если он-результат преобразования количества) претендует на принципиальное отличие?