Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.05.2006
Повідом.: 8247
Реєстрація: 30.05.2006
Повідом.: 8247
Тухачевского свои же потом и замочили, назвав ВРАГОМ
а победа в Гражданке объяснялась ещ еи тем... что не было реально вменяемой силы протви большевиков... Белая Гвардия тоже была прошлым - еще и Антанту позвала. А как Вы думаете, простой рабочий и крестьянин станет воевтаь на стороне чужеземца? В основном, Воевали протви Антанты, белого террора, а не за большевиков.... Поздня яотмета крепостного права и убийство Александра Второго и откат назад в реформах привели к большевистской вакханалии. Большевики просто воспользовались моментом. возглавили стихийный протест, использовав его в личных целях..
А идейные подлецы устраивали жутчайший красный террор....
это всё софистика. Троцкий сам был уверен, что власть удержать они смогут максимум пару месяцев.
Вы ты и Сомдарис, и многие другие, вообще неадекватно оцениваете большевиков. Сомдарис их вообще относит к нечистой силе. А Сталин тогда - былинный богатырь, который эту силу победил. (Что за сила такая слабая, что он один ее извёл напрочь?) Хотя людской кровушки пролил еще больше.
Вы их рассматриваете, как инопланетный десант. А между "Поздня яотмета крепостного права и убийство Александра Второго" и "большевистской вакханалии" извиняюсь, сколько лет прошло? Это привело к Народной Воле. Большевики еще под стол ходили, а Ленину было 11 лет.
А как смотреть на то, что и сейчас такое число народу (заметь, Сомдарис, совсем не еврейского) смотрит на этих дэмонов с таким повышенным слюноотделением? Что с людми-то? Вот так и тогда....
Аналогично 