4000 грн на місяць

7 ноября?

  • Автор теми Автор теми субота
  • Дата створення Дата створення

праздник ли?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    63
овер:
бездельники были боярщина и доврянство, у которых по рождению были 1000 душ и заводы, и они наживались на рабском 15 часовом (в день) труде голодающих рабочих.
или по твоему, каждому участнику революции было заплачено?
ведь ЧТОТО ленин им обещал? новую жинзь и все такое.. значит этого не было у бОльшей части населения.
а царя итак надо было убивать.. кто это такой вообще, царь?
 
Сейчас это возвращается...Суки!
Иди лучше по работай от заката до рассвета а не сиди в инете круглые сутки и тогда и ты разбагатеешь и станешь такой же "сукой"!
Пролетариат сраный харе уже херню городить,не вдалые ни умом ни руками деньги зарабатывать так и не фиг прикрыватся лозунгами о том что вас бедны несчастных кто то эксплуатирует.Пиздуйте на работу,не хуй дома сидеть ждать маны небесной!!!
 
гыы... да, барин, бежим...... может подать вам обед, что ли?
 
Ага бездельники и бандюки коих было в царской росси огромное колличество решили на шару по жить и учудили беспредел 20 века.Работать блин хер хотели а жаба давила,вот и давай потом и у трудяги землероба последнее зерно отбирать,заводы и фабрики раз воровали хотя реально это все работало и был порядок!

Вы хоть немножко думайте...
Если люди настолько ленивы, что не хотят работать, они побегут в атаку на пулемёты и шрапнель по вашему?
 
Спроси у родителей
Мальчик, я могу тебе сам рассказать, без родителей.
Хотел сегодня в Москву, но буржуй-гнида не отпустил!
Визу в Москву не дали?:D
В контру могли записать кого угодно, даже тебя.:)
 
ребята , какие гулаги?
а в чем жили тогда крестьяне, батраки всякие и холопье? а рабочие? в дворцах?? или своих домах? может они в ресторанах питались?
на тот момент это был единственный выход. несмотря на отмену крепостного права в 1861, по сути рабочий класс оставался рабами. а тем более, как я писал, это различие по рождению. графы, бароны.. какого хера сын рабочего должен был называть сына графа БАРИНОМ? или сын барина мог обозвать/унизить любого рабоника?
или по вашему, графье само бы отказалось от своих привилегий??

Таварищ вам лет скока?По вашему выше написанному посту вам не более 5 лет от роду :D:D:D
К вашему сведению Бароны Графы и так далее в Европе существуют уже много веков и существуют по сегодняшний день а точнее это Титулы такие и в Европе ни кто из за этих титулов такую хуйню не отмочил как учудили эти мудаки в России в начале века.И к вашему сведению крестьянин в россии царской жил очень даже не плохо имея при этом и кусок земли и корову и лошадь ну вообщес разную скотину и хозяйство не большое ,а пришли бездельники большивики и отобрали все а потом байки сочинили которые вы тут все рассказываете о том как бедных несчастных унижали.
Комуняку на Гиляку!!!
 
бездельники были боярщина и доврянство, у которых по рождению были 1000 душ и заводы, и они наживались на рабском 15 часовом (в день) труде голодающих рабочих.

Мои прадеды пахали на земле по 14-16 часов в сутки.... Были средним классом на деревне. И что - раскулачили. Отняли все - нажитое собственным горбом. Один из прадедов загремел на Беломорканал только потмоу, что пошел в райком партии с просьбой разобраться с алкоголиком председателем колхоза, Пропивающим колхозное имущество. Его семью сослали - и даже когда прадеда выпустили после истечения срока, то его не пустили к жене и малым детям на поселение. Он умер от тоски.. И где похоронен = не раскопаешь, не узнаешь. Кинуло большевичье в какуб-то яму и засыпало в тверской обасти...

Зато те. кто не хотел работать - а только пьянствовать - правили в колхозах, воровали колхозное имущество...А как же - они ж беднота

Промолчу про остальных, в том числе о судьбе прадеда, спасшего ленину жизнь...

Не буду говорить про случаи в семьях всех своих знакомых..


В контру могли записать кого угодно, даже тебя.
Еще бы.. Захотел бы Ваш сосед по коммуналке получить Вашу комнату - настрочил анонимку в НКВД, например... И вы автоматом стали контрой. без суда и следствия
 
Останнє редагування:
все очень просто. в англии и во франции были революции.. но раньше. на 100-150 лет...до маркса..именно на столько и отставала царская россия тогда от европы.
если бы не революция, россия осталась бы еще на много лет неграмотным государством основанным на сельском хозяйстве.
 
Вы хоть немножко думайте...
Если люди настолько ленивы, что не хотят работать, они побегут в атаку на пулемёты и шрапнель по вашему?
А кто вам сказал что в 1917 году на пулеметы народ ходил?Меньше фильмов советских про революцию смотреть нужно,зимний брали тихо без шума и пыли:D Да и все остальные взятия почты ,телеграфов и вокзалов происходило без кровопролития практически,кровопролитие потом началось а именно эти уроды коммуняки дорвались ублюдки до власти и начали текти реки крови.
 
Мои прадеды пахали на земле по 14-16 часов в сутки.... Были средним классом на деревне. И что - раскулачили. Отняли все - нажитое собственным горбом. Один из прадедов загремел на Беломорканал только потмоу, что пошел в райком партии с просьбой разобраться с алкоголиком председателем колхоза, Пропивающим колхозное имущество. Его семью сослали - и даже когда прадеда выпустили после истечения срока, то его не пустили к жене и малым детям на поселение. Он умер от тоски.. И где похоронен = не раскопаешь, не узнаешь. Кинуло большевичье в какуб-то яму и засыпало в тверской обасти...

Зато те. кто не хотел работать - а только пьянствовать - правили в колхозах, воровали колхозное имущество...А как же - они ж беднота

Промолчу про остальных, в том числе о судьбе прадеда, спасшего ленину жизнь...

Не буду говорить про случаи в семьях всех своих знакомых..



Еще бы.. Захотел бы Ваш сосед по коммуналке получить Вашу комнату - настрочил анонимку в НКВД, например... И вы автоматом стали контрой. без суда и следствия

тут почитать - так у всех почти то ли дворянские, то ли кулацкие корни.
а че ж тогда гражданскую войну проиграли? кто же их победил? наемная немецкая армия? бред. посмотрите реально. на ТОТ момент сложилась ситуация, что революция была единственным выходом. и это давно назревало.
 
все очень просто. в англии и во франции были революции.. но раньше. на 100-150 лет...до маркса..именно на столько и отставала царская россия тогда от европы.

В англии и в Франции своих людей десятками миллионов не уничтожали.
 
А кто вам сказал что в 1917 году на пулеметы народ ходил?Меньше фильмов советских про революцию смотреть нужно,зимний брали тихо без шума и пыли:D Да и все остальные взятия почты ,телеграфов и вокзалов происходило без кровопролития практически,кровопролитие потом началось а именно эти уроды коммуняки дорвались ублюдки до власти и начали текти реки крови.

кто брал?? самураи - ниндзи? армия людей невидимок?
 
все очень просто. в англии и во франции были революции.. но раньше. на 100-150 лет...до маркса..именно на столько и отставала царская россия тогда от европы.
если бы не революция, россия осталась бы еще на много лет неграмотным государством основанным на сельском хозяйстве.

Майк, уважаемый. В Англии и Франции были буржуазные революции. В Англии причем в середине 17 века

Во Франции там че-то социалистическое - Парижская коммуна была - но проиграла

Но во всех европейских странах были и побеждали буржуазные буржуазно-демократические революции.... (то есть то. что было в феврале 1917 в России, а не в октябре) - Но никак никакие социалистические. Соцреволюция по сути - контрреволюция, ибоо отбросила Россию с капиталистического пути развития в феодальный (на селе барщина и оброк - стали.....между прочим. У крестьян до Брежнев ане было паспортов. при сталине в колхозе работали за трудодни)

потом началось а именно эти уроды коммуняки дорвались ублюдки до власти и начали текти реки крови.

Ага - именно - после того, ка кони с треском проиграли выборы в Учредительное собрание, а власти хотелось
 
Нужен третий пункт - день траура, или скорби. Миллионы людей погибли, какой НАХУЙ ПРАЗДНИК?????????

ну так зачем третий вариант - есть же второй?
а вот наполнение своего ответа каждый может и описать в отдельном посте если уж накипело
 
А кто вам сказал что в 1917 году на пулеметы народ ходил?Меньше фильмов советских про революцию смотреть нужно,зимний брали тихо без шума и пыли:D Да и все остальные взятия почты ,телеграфов и вокзалов происходило без кровопролития практически,кровопролитие потом началось а именно эти уроды коммуняки дорвались ублюдки до власти и начали текти реки крови.

Понятно, что в Петрограде не одна собака не хотела влатсь Керенского защищать...
Но я имел ввиду временной отрезок несколько пошире, т.е. и Гражданскую войну в том числе, так как она прямое следствие революции.
 
В англии и в Франции своих людей десятками миллионов не уничтожали.

читай мой пост выше. в данной теме не обсуждаются последствия 7.11.17. на все можно создать свои темы и поспорить. как то нэп, голод, раскулачивания, гулаг, культ личности и так далее.. я во многом не согласен с политикой проводимой ком пратией.
но я пытаюсь сказать, что на ТОТ момент это был выход для угнетаемого класса.
иного выхода они не видели. и белые не так просто сдались, была большая гражданская война. но, видать, угнетаемых или сочуствующих им ТОГДА было больше.
 
тут почитать - так у всех почти то ли дворянские, то ли кулацкие корни.

Не смешите. Мои прадеды - повери лозунгу землю - крестьянам и воевали на стороне Красных.. Такие же были слабоверные

А граждаку проиграли во многом потому что были причины. И прежде всего наличие в российской ментальности - обычая совместного ведения сельского хозяйства (русская сельская община), практическое отсутствие среднего класса в России... То есть на буржуазные рельсы медленно становились, царь тормозил реформы. (Народовльцы гады убили единственного царя реформатора в 1881 году)

И еще: на сторону белых стали страны АНТАНТЫ. А какой человек будет воевать на стороне иностранцев? Кто из необразованых пролетариев и крестьян будет в тонкостях идеологии разбираться, когда чужие войска пришли?
 
Майк, уважаемый. В Англии и Франции были буржуазные революции. В Англии причем в середине 17 века

Во Франции там че-то социалистическое - Парижская коммуна была - но проиграла

Но во всех европейских странах были и побеждали буржуазные буржуазно-демократические революции.... (то есть то. что было в феврале 1917 в России, а не в октябре) - Но никак никакие социалистические. Соцреволюция по сути - контрреволюция, ибоо отбросила Россию с капиталистического пути развития в феодальный (на селе барщина и оброк - стали.....между прочим. У крестьян до Брежнев ане было паспортов. при сталине в колхозе работали за трудодни)

Минни. вы упустили мои два слова ..ДО МАРКСА... до его КАПИТАЛА. вот и все. надо сопоставлять исторические события. видеть причины их.
 
Назад
Зверху Знизу