4K телевизор - а смысл ?

[mez]

Взял себе QE75Q7FN. 4к смотреть одно удовольствие, тем более фильмы в hdr. Разница в контенте uhd и fhd очень заметна.

 

[Ziggy]

Повёлся на модный тренд, купил. А в чём разница не пойму.
Был Full HD, и картинка та же. Контента нет, а то что предлагают на торрентах - шлак, ничем не отличается от Full HD.
Ютюб, 4К ??? Да никакой разницы!!
Наебали в очередной раз!!

ну вот представь, завтра запустят 4к каналы или там на торрентах появятся стоящие вещи в 4к, а ты к этому уже готов.
минусов нет, плюсы возможно и будут, зачем же отказываться от 4к?

Андроид Тв бокс - как вариант. И нахрена тот смарт?!

а на хрена андроид боксы, если есть смарт? Ж)
из коробки, как говорится.

 

[portveyn]

Скажу своє ІМХО, а там як знаєте.
4к не має сенсу, тому що при перегляді фільму, наприклад, глядач свою увагу звертає більше на дію на екрані, ніж на те - як це виглядає. На цьому побудоване все кіно і телебачення: дискретність руху у часі, поступово доведена від 16, потім 24, потім до майже ідеальних 50-60 кадрів за секунду; черезстрочна розгортка, що панувала на ТБ майже сторіччя. Низька роздільна здатність , особливо у побутових відеомагнітофонів VHS. Все це ніяк не зменшувало інтерес глядачів до перегляду.
Більшість з цих обмежень подолано з розвитком технологій, але з'явилися нові. Треба якось втримати швидкість цифрового потоку відео у розумних рамках, щоб його можна було вільно передавати через існуючі канали зв'язку - інтернет, супутникове ТБ, оптику. Рішення для цього придумане вже давно - стиснення відеоінформації за математичними алгоритмами шляхом видалення зайвої інформації, яка може бути непоміченою глядачем, тобто деталей.
З 1992 року запроваджуються все більш складні алгоритми, що дозволяють передавати відео більшого розміру і не збільшувати суттєво швидкість потоку.
Плата за це - у великому зображенні все менше і менше деталей, там нічого розглядувати. А при великому розмірі як 4к і нІколи - адже я дивлюсь дію на екрані, а не розглядаю малюнок на сорочці героя, якого (малюнку) там і немає - його викинули разом з іншими деталями.
Тому вважаю цілком достатнім перегляд відеоконтенту 1280x720, ну максимум 1920х1080. Все інше - гроші на вітер.
Ті, хто хоч трохи чув про MPEG1,2,4,H.264,H.265, мене зрозуміють.
P.S. І це я ще не згадав про глибину кольору 8-10-12 біт.

Ну хоть кто-то... А то хомячки...

 

[Valerasha]

Ну хоть кто-то...

Ну нравится человеку VHS. Дело вкуса...

 

[Zigote]

Повёлся на модный тренд, купил. А в чём разница не пойму.
Был Full HD, и картинка та же. Контента нет, а то что предлагают на торрентах - шлак, ничем не отличается от Full HD.
Ютюб, 4К ??? Да никакой разницы!!
Наебали в очередной раз!!

на hurtom.com есть 4к фильмі

 

[Zigote]

я віступаю за 4к телевізор и провесную тюльку

 

[portveyn]

на hurtom.com есть 4к фильмі

Зизота... фухх..

 

[Гість 85555]

я віступаю за 4к телевізор и провесную тюльку

Если всунуть тульку в сб разъем,должен повысится потоковое видео

 

[АНАРХИСТ]

Повёлся на модный тренд, купил. А в чём разница не пойму.
Был Full HD, и картинка та же. Контента нет, а то что предлагают на торрентах - шлак, ничем не отличается от Full HD.
Ютюб, 4К ??? Да никакой разницы!!
Наебали в очередной раз!!

лошара блять
сам купил телек в черную пятницу
манагер упорно тулил 4к дороже на несколько косарей
взял Full HD
мотивация была,там зернистость лучше

 

[Kolob]

Слышал.

вот возьми и посмотри пару фильмов, у меня есть аватар в коллекционном издании, на обычно фуллХД качество офигеть, представляю как на 4к будет смотреться.

 

[Базиль Пупкинд]

49+ диагональ всё равно лучше 4к, чтобы пикселей не видеть.

думаю, если не впритык, и в фхд особо не разглядеть.

взял 49 дюймов, и не представляю если бы взял меньше

аналогично, ныне брать меньше 49-50" просто марнотратство.

с HDR и без - разница ещё заметнее.

только чтобы вывести тру HDR, а не картинку с выкрученной контрастностью, надо 10 бит для начала, потом відповідні требования к источнику, потом... я зaeбался читать и забил xep. бо пульт у киндера все равно фих заберешь))

А 8К лучше чем НД? Или на 32 дюймах не разобрать?

от тролляка!))
спросил бы уже про 8К на смартфоне...
...
p.s. маленький ньюанс - для того чтоб показать 4К, надо сначала снять в 4К.
а не натянуть 756 на 50" забежать в край хаты и удивляться технологиям.))

 

[Gost]

На таких как Ты они имеют.. Ага

На мне много не поимеешь. Это для лохов надпись на коробке 4К означает, что 4К лучше 2К и все 4К телевизоры одинаковы. На сегодняшний момент существует 3 стандарта 4К матриц. Плюс к этому, матрицы выполнены по разным технологиям, подсветки матриц тоже различны. К тому же для полноценной работы этих матриц важны и другие комплектующие, которые установлены в телевизоре, как бы для лохов это не казалось странным.

 

[Маврик]

Контента нет, а то что предлагают на торрентах - шлак, ничем не отличается от Full HD.

50 гб фильм по качеству картинки не отличается от 10 гб ?
Со зрением все нормально ?

 

[Базиль Пупкинд]

50 гб фильм по качеству картинки не отличается от 10 гб ?

если на 32" так и будет.

 

[АНАРХИСТ]

если на 32" так и будет.

кто смотрел фильмы на DVD в размере 500 мб,тому все пофиг

 

[Гість 85555]

Я почти не смотрю в фулл,на компьютере Ютуб в 720 смотрю и хватает с головой.да и железо слабое .фулл режим с тормозами

 

[babusya]

Глаза разуй.

Дословно- сними очки!)))

 

[Valerasha]

если на 32" так и будет.

Это совсем не так.
Просто для каждой диагонали своё оптимальное расстояние от зрителя.
На 32 дюймах нужно смотреть с расстояния менее метра, чтобы эффект был такой же, как на большом телевизоре сидя на диване.
При этом при одинаковом разрешении качество идентично.

 

[Пузо]

хотел купить себе панель 70",меньше не будет смотреться в гостинной,а почитал про отсутствие контента и решил ну его нах.

 

[babusya]

Я вообще динозавр. Очень нетребовательная телезрительница. Дома телек старый кинескопный. Я его и не смотрю практически. Фильмы на компе. На особо интересные хожу в кино.

Печка на дровах? Лампово все!