Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.04.2007
Повідом.: 1009
Реєстрація: 04.04.2007
Повідом.: 1009
Вышкин это кто, где?
-
Будь ласка, підтримайте роботу сайту. Підтримати
Ми шукаємо рекламодавців, спонсорів і партнерів. Зворотній зв'язок
35 мм
- Автор теми Попутный Ветер
- Дата створення
Вышкин это кто, где?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 22807
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 22807
Inspector_Po, это энер рядом с домом торговли.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.11.2011
Повідом.: 745
Реєстрація: 20.11.2011
Повідом.: 745
На !00% согласен
Плавали мы уже в этих водах.
Способ пересьемки хорош только для превью или что бы похвастаться что у тебя СФ есть. А когда печатаешь 1мх1м (а хотелось бы 2х2м), то все эти "очумелые ручки"выглядят как юношеское рукоблудие.
Из личного опыта: в лучшие времена Роялфото, сканился у них на Фронтьере. Получал 25 мб в БМП. Печатался на ПВХ 1х1м. Подарил другу на др, висит у него в офисе. Так теперь вся фирма знает что такое СФ и ни на что другое сниматься не хотят. И там был далеко не самый "ах какой" кадр.
А после Никона 800 так и вообще обкончаться было можно. Тупо любой - никакой кадр печатаешь и душа поет.
Я к чему все это: вот копишь,копишь, и наконец то покупаешь СИСТЕМУ!!!! Радуешься, чуть не плачешь. Потом опять, копишь,копишь и покупаешь ПЛЕНКУ!!! Потом ищешь, ищешь и находишь ЛАБОРАТОРИЮ!!! Потом договариваешься с ЛАБОРАНТОМ!!!! И вот она вышла!!! Твоя ПРЕЛЕСТЬ!!! Ты рад, ты счастлив и даже слегка удовлетворен.
И тут БАЦ!!! И обосрался на пересьемке.
На хера тогда весь огород городить было?
Все хорошо должно быть на всех этапах, только тогда есть смыл в СФ и БФ.
Если конечно хочешь получить ФОТОГРАФИЮ а не просто телок заклеить.
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.02.2009
Повідом.: 4097
Реєстрація: 14.02.2009
Повідом.: 4097
Ну что же Вы так серпом по мечтам?
А счастье было же так близко!
Пересьем хорош для превьюхи, для ознакомления с рез-тами, для принятия решения о необходимости (или ненужности) дальнейшей работы с негативом. Второй этап отбора после просмотровой лупы. И точно так же как лупу надо время от времени протирать, пересьем тоже должен делаться не навскидку и не мимоходом, для получения уровня бытового сканера. Смысл процесса и результат очень напоминает обращающие мониторы, стоявшие раньше в лабах, куда пленку засовывали и выбирали кадры для печати.
Для серьезной работы с негативом пересьема недостаточно.
Что бы переснимать плёнку нормально, нужны прямые руки и мозги 
Уверен что 99% нормальных людей никогда не печатают фото больше чем 20х30
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Уверен что 99% нормальных людей никогда не печатают фото больше чем 20х30
Всем привет!
А скажите, есть у кого-нибудь контакты фотолаборатории в магазине "Энер"?
Там проявляют пленку или только сканируют?
А скажите, есть у кого-нибудь контакты фотолаборатории в магазине "Энер"?
Там проявляют пленку или только сканируют?
Там прекрасная и доброжелательная рабочая атмосфера. Никаких подъездов на "кривой козе" не нужно. Просто приходите и вас нормально обслужат. Там работают адекватные люди. Пленку проявляют, и весьма неплохо. Кажется по 10 грн. А также стали проявлять чб по Д 76 процессу за 60 грн.
Идите и не парьтесь. Телефон и адрес есть в гугле.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.11.2011
Повідом.: 745
Реєстрація: 20.11.2011
Повідом.: 745
Весьма гуманно.
А никто не сканировал на Plustek'ах?
так на фликре валом примеров
Тоже верно. Для неискушенного любителя выглядят вполне.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.04.2010
Повідом.: 2530
Реєстрація: 27.04.2010
Повідом.: 2530
Я сканировал, а в чем вопрос?
Я посмотрел на фликре - качество выдает вроде бы нормальное. Где-то находил даже сравнение с Coolscan - довольно достойно. Но стоит спросить у профи - никто не советует брать. Ну да, внутри достаточно примитивен. Развалится через год?
Savage++
S
Могу сказать по своей практике: просто станет лень сканировать. Это небыстрый процесс: порезать, сложить в сливер, доставать по одному отрезку, вставлять в лоток, убирать пыль, продувать, прескан, фокус, кривые, скан каждого кадра... У меня цветная пленка занимает от 1,5 часов непрерывного "жонглирования" за компьютером (сканирование в 1 проход). Конечно, если нужно финальный скан 1-2 кадров с пленки, то можно и постараться, но все реже почему-то такие кадры возникают... Обычно достаточно сканирования на "авто" и складывания в архив
Поэтому, сколько будет стоить сканер в "пленках", если их сканировать в лабе?
Могу сказать по своей практике: просто станет лень сканировать. Это небыстрый процесс: порезать, сложить в сливер, доставать по одному отрезку, вставлять в лоток, убирать пыль, продувать, прескан, фокус, кривые, скан каждого кадра... У меня цветная пленка занимает от 1,5 часов непрерывного "жонглирования" за компьютером (сканирование в 1 проход). Конечно, если нужно финальный скан 1-2 кадров с пленки, то можно и постараться, но все реже почему-то такие кадры возникают... Обычно достаточно сканирования на "авто" и складывания в архив
Поэтому, сколько будет стоить сканер в "пленках", если их сканировать в лабе?
Очень "оптимистично").
Хотел вам в личку написать, но вы написали раньше, поэтому спрошу здесь
Из расчета пару пленок в месяц 1.5 часа на пленку это совсем не много (для меня). С цифровыми равками я вожусь не меньше, неверное. Хороший скан стоит, наверное, гривен 100-150 за пленку (на никонах). Плюс нужно отдать, подождать, забрать и т.д. Места, где я нашел удовлетворяющее меня по качеству/цене сканирование не совпадает с местами, где пленку проявляют.
Проявлять/химичить домашние вряд ли позволят, но сканер иметь свой точно хочется. Из нового - плюстеки 8100/8200. Новые в том плане, что производятся и гарантия есть. Модели сами по себе уже старые. Б/у - coolsan'ы. Кто его знает, когда он из строя выйдет.
При наличии сканера - лень не будет. Лень скорее будет нести их на скан кому-то.
p.s.: Пленку, кстати, в сливерах хранить собираюсь. Правда, сам пока не нарезал, в фотофонде разложили после проявки. Но, да, есть куча старой пленки из домашнего архива, которую тоже захочется посканировать.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.04.2007
Повідом.: 1009
Реєстрація: 04.04.2007
Повідом.: 1009
Та смотря какой сканер. На олх за Эпсон 4490 больше 2000 грн просят. По ценам Марафона в 30 грн лучше в лабе, не надо с цветокоррекцией возиться.
Я себе 2 года назад взял HP недорогой с модулем на 2 кадра. Домашний архив бумажный переснял весь, а до пленок руки так и не дошли, лень возиться.
Я себе 2 года назад взял HP недорогой с модулем на 2 кадра. Домашний архив бумажный переснял весь, а до пленок руки так и не дошли, лень возиться.
Savage++
S
Насчет плюстека не скажу, у меня Эпсон со слайд-модулем и Коника-минолта (чисто пленочная), но у меня понятия равки на них нет. Нужно делать прескан, потом, допустим, много синего, убавить экспозицию красного канала, снова прескан. Много зеленого. Убавляем зеленый канал, прескан. Допустим, устраивает в первом приближении. Идем и крутим цвета, насыщенность, яркость или кривые. Фокусимся. И тогда скан. В 4 прохода (оптимум у меня) 1 кадр сканируется минут 5, т.е. в это время тупо втыкать в экран. Далее следующий кадр и т.д. Не, есть батч, но тогда в лабе намного качественнее будет )) И, как завершающий этап, трем пыль в фотошопе. Один кадр под печать я обычно тру штампиком часа 2 ))) Так что я решил, что ну его))
Моя минолта б\у стоила что-то около 250 долларов, что в пленках... 50 штук при сканировании у того же фотофонда). А дешевый сканер уж точно не стоит покупать.
Если хотите, могу скинуть примеры на "авто" и с ручной коррекцией.
Под равкой я имел ввиду равка с цифровой камеры.
Хотя, кстати, воркфволу со сканом в рав с последующей обработкой - тоже имеет право на жизнь.
Примеры авто - это с минолты (с какого софта) или лабовские? Сбросьте, если не сложно.
Savage++
S
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.