Картинка на скане достаточно мыльная.
35 мм
- Автор теми Попутный Ветер
- Дата створення
Картинка на скане достаточно мыльная.
Savage++
S
Ага. И это топовая оптика, топовая пленка и нехилая проявка на проф. кодак-машине... Пока что у меня с цветной пленки и слайда визуально больше 5МП получить не удалось. С черно-белой - побольше, там почти упирается в сканер (13МП).
Добавлю.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Далее:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Т.е., если сканировать на автомате, то цвет на одной и той же пленке пляшет во все стороны, и каждый кадр надо крутить отдельно.
Вот сравнил я результат с фотографией по самой первой ссылке и приуныл))
Останнє редагування:
Savage++
S
Ну да, 6МП, дальше уже просто зерно идет, а на слайде - мыло...
Кстати, этот Никон имхо очень хорош. Хотя по цвету мне больше нравится моя минолта.
Например, один из выложенных здесь файлов, ресайз до 6 МП, и небольшое поднятие резкости
Кстати, этот Никон имхо очень хорош. Хотя по цвету мне больше нравится моя минолта.
Например, один из выложенных здесь файлов, ресайз до 6 МП, и небольшое поднятие резкости
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Останнє редагування:
Savage++
S
Тестовые я тоже видел, но ни разу не удалось повторить))) с 2007 года пытаюсь, и фиг знает... При этом, на черно-белом Kodak tmax 100 все получается.
Мне кажется, что информации на этом кадре меньше, чем 6мп.
Savage++
S
Не знаю, как проверить 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Останнє редагування:
Я думаю про сканер и за последние пару дней просмотрел несколько сотен сканов в полном разрешении, начиная с Plustek и заканчивая Coolsan. Еще живые субъективные ощущения
Вот, что получается с самой дешевой доступной на сегодняшний день цветной пленки:
Возможно, я мало печатаю, возможно, у меня отсутствует вкус (надеюсь, что не так ), но вот кадр с вельвии - это не просто снять на цифру и потом накинуть насыщенности в фоторедакторе . И 12 мегапикселей - как по мне, то больше и не нужно.
Вот, что получается с самой дешевой доступной на сегодняшний день цветной пленки:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Возможно, я мало печатаю, возможно, у меня отсутствует вкус (надеюсь, что не так
), но вот кадр с вельвии - это не просто снять на цифру и потом накинуть насыщенности в фоторедакторе . И 12 мегапикселей - как по мне, то больше и не нужно.
Останнє редагування:
Savage++
S
Так это же снова Никон На нем да, 6 (и даже 12) МП вытянуть из любой пленки не проблема. А вот больше - ну оочень сложно. Но дешевый сканер имхо не даст и того. Тот же мой Эпсон еде 2МП дает, поэтому китай без возможности пощупать я бы не покупал. А специализированные стоят капут.
Аналогично По-настоящему оно всё "заиграет" на проекторе, там просто погружение в кадр...
На нем да, 6 (и даже 12) МП вытянуть из любой пленки не проблема. А вот больше - ну оочень сложно. Но дешевый сканер имхо не даст и того. Тот же мой Эпсон еде 2МП дает, поэтому китай без возможности пощупать я бы не покупал. А специализированные стоят капут.Возможно, я мало печатаю, возможно, у меня отсутствует вкус (надеюсь, что не так
Аналогично
По-настоящему оно всё "заиграет" на проекторе, там просто погружение в кадр...Вот, собственно, в этом и вопрос. Имея сканы с никона как эталон, хочется понять насколько (если) хуже Plustek с его реальным разрешением ~3600 dpi. Как сказывается его более узкий ДД и более простая оптика (если ее таковой можно назвать)
Savage++
S
Посмотрел примеры с плюстеков, вообще, весьма неплохо. ИМХО, 3600 там нету, но вполне. Но ведь это и не очень дешевый сканер...
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Ну да. И я не понимаю, в чем подвох. По сути, в нем ездит линейка от планшетного сканера (на ixbt где-то разбирали его).
Возможно, высокий разброс по качеству между экземплярами. Повезет - будет кадр попадать в ГРИП и будет все классно, не повезет... Хрен потом продашь его
И да, в принципе, не очень то он и дешевый (по сравнению с планшетниками).
Возможно, высокий разброс по качеству между экземплярами. Повезет - будет кадр попадать в ГРИП и будет все классно, не повезет... Хрен потом продашь его
И да, в принципе, не очень то он и дешевый (по сравнению с планшетниками).
Останнє редагування:
AleksandrovAlex
Привіт!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.01.2017
Повідом.: 10
Реєстрація: 26.01.2017
Повідом.: 10
olympus mju ii свема дс100
AleksandrovAlex
Привіт!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.01.2017
Повідом.: 10
Реєстрація: 26.01.2017
Повідом.: 10
У меня есть ,много.обращайтесь
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.02.2009
Повідом.: 4099
Реєстрація: 14.02.2009
Повідом.: 4099
надо подумать.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Зоркий 3м, Ю8, avifot80, D76
AleksandrovAlex
Привіт!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.01.2017
Повідом.: 10
Реєстрація: 26.01.2017
Повідом.: 10
подумайте
Не знаю, как проверить
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Не, ну это грех жаловаться. Хрен ты такое с цифры накрутишь.
Кстати на ОЛХ видел Минольту, за очень гуманитарную цену. Мож лучше такое?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
А как обратиться? Может обменяемся, шилом на мылом? А то есть Кодак Колор, или еще чего.