35 мм

[uekbec]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[_Yura_]

uekbec, хорошее фото

 

[poluprovodnik]

красиво...

 

[вьюрок]

на крымской яйле больше 20 лет назад

 

[PaMuJIbKa]

Yashica t5

 

[вьюрок]

э-э, явно 35 мм, не мое, есстесственно... а чьё?
чур, в гуголь не заглядувать...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[morearti]

хм... а какой это их окс сделан по биотаровской схеме?

 

[вьюрок]

хм... а какой это их окс сделан по биотаровской схеме?

а вот и мени цикаво, какие будут предложения?

 

[Nrd]

я таки залез в гуголь и теперь мне интересно - вопрос с подвохом, да?

 

[Joker J.K.]

PaMuJIbKa, однако интересный чисто пленочный эффект наблюдается на фото с велосипедами.
Вопрос знатокам - о чём речь? ()

 

[Nrd]

Вопрос знатокам - о чём речь?

шум от высокого исо? теплое душевное зерно?

 

[Joker J.K.]

не.
эффект принципиально не наблюдаемый (невозможный) на цифре.

 

[вьюрок]

я таки залез в гуголь и теперь мне интересно - вопрос с подвохом, да?

не, ну шо Бондарчук-Старший - ладно, шо "Война и мир" - ладно, но меня, чесно говоря, убила картинка наповал, да еще в движении... начал присматриваться к картинкам сцен, потеряв нить фильмы... 3 сек - другой сюжет, другая картинка, другой обьектив, 3-5 сек - другой сюжет, другая сцена, другая картинка, другой обьектив, и так все время, при этом ощущения торопливости и скомканности нет, степенности и глубокомысленности - есть... я начал возвращаться и просматривать сцены - снова балдел... короче, я его для себя снова открыл!
Но что за стекло в данной сцене? какие будут предположения?

 

[Savage++]

Но что за стекло в данной сцене? какие будут предположения?

Офигиар-М

 

[Nrd]

Но что за стекло в данной сцене? какие будут предположения?

то, что я смог нарыть о технике этого фильма, то это то, что в нем принципиально не хотели снимать забугорной техникой. снимали нашей и, как я понял, разработанной, если не специально для этого фильма, то как минимум с рассчетом на него. и, как мне кажется, стекло разрабатывали вместе с камерой. таки это какой-нибудь Офигиар, да. найти такое на руках думаю, что не реально.
Кстати, снимали по большей части на СФ. батальные сцены и крупные планы точно на СФ

эффект принципиально не наблюдаемый (невозможный) на цифре.

шо, неужели адово широкий дд в суровом контровом свете?

 

[Joker J.K.]

Офигиар-М

? хз, как по мне так Хоть Пофигаром.
что меняет то?
кстати по моему и биотаровской опт схема тоже быть не обязана.

шо, неужели адово широкий дд в суровом контровом свете?

теплее.
но нет.

 

[Nrd]

теплее.
но нет.

тогда у меня остались только три варианта:
1. Нет
2. Да
3. Лисапед
(склоняюсь к варианту Лисапед, но до конца не уверен)

 

[вьюрок]

склоняюсь к варианту Лисапед, но до конца не уверен

поддержу...
но почему такого на цифре нет? настолько ярко выраженного - может и нет, но вообще часть эффекта еще и от стекла, не только от пленки, я так думаю...

 

[morearti]

эфект полностью пленочный... цыфра дает шум в тенях тут "шум" в свете больше "шума" в тенях.
и не в падлу это людям было в такую рань ехать на ласапетах кататься...

 

[Joker J.K.]

эфект полностью пленочный... цыфра дает шум в тенях тут "шум" в свете больше "шума" в тенях.

Это скорее особенность. (правда замечу что ц41 больше шума дает не в сеетах а в полутенях (средних тонах)).

3. Лисапед
(склоняюсь к варианту Лисапед, но до конца не уверен)

Эм.. Лисапед..
Но почему лисапед? помоему парапет.

поддержу...
но почему такого на цифре нет? настолько ярко выраженного - может и нет, но вообще часть эффекта еще и от стекла, не только от пленки, я так думаю...

Ну помоему этот эффект на цифре не реализуем впринципе (или только практически).

Есстественно что стекло имеет роль, причем не последнюю, ибо создает условия необходимые для возникновения эффекта, и да не одно оно работает на то.
Но ключевой фактор - пленка, ибо без пленки но при наличии всех остальных факторов - эффекта не будет.