Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

27.08.14 вторжение войск РФ

  • Автор теми Автор теми CAXAP
  • Дата створення Дата створення
Вчера, смотрю, был отжиг азовского флота, сегодня день Ф-16? :)

ну вчера чисто языками почесали на тему корабликов, а вот по "птичкам" всё намного серьезнее... надеюсь про договор между НАТО и Украиной "Атакующий сокол", о котором говорил тут в середине лета, еще не все забыли? так вот совместные учения ВВС - это только первая часть этого договора... дальше пойдет более тесное слаживание действий их пилотов и наших наземных служб, затем конкретно пилотов обеих сторон, а закончится всё фактическим зачислением их пилотов/самолетов в штат наших авиаполков! формально они так и будут числиться у себя в частях, но вся летающая материальная часть этих подразделений НАТО вместе с пилотами будет по факту в полном оперативном подчинении нашего генштаба... игры с ****ками в этом плане уже полностью закончились! как только будет угроза с их стороны с воздуха, так сразу будут подняты не только наши ВВС, но одновременно и эти подразделения ВВС НАТО для совместного отражения нападения... на наземных пунктах уже с августа идет активная работа по обеспечению западников полной информацией об обстановке в воздухе в режиме реального времени... плюс авиагруппа АВАКСов, если кто следит, за последний месяц очень усилила активность в зоне Черного и Азовского морей!

кстати, к нашей западной границе сегодня переброшено еще одно авиазвено Ф-22 "Раптор"... мелочь, а приятно!:)
 
Видел живого Швеца,

Здрасте.
Видел живого шведа, в Марьинке. Из того что он говорил, я понимал только "сэр", остальное переводил казах из ПС. На прощание подарил шведу шеврон 92-й.
Был еще этот, как его, голандец или бельгиец, они для меня, как ****ы, на одно лицо. Тот, вообще, уехал в Сирию. Наверно, точно голандец. Туристы хуевы..
 
Я же просил вас давать ссылки на ресурс, откуда принесли запощенное!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
А_что_там_у_ПАПы
1 ч. ·

Анна Оскомина

Долго думала, в каком формате писать отчет. Информации много, но ее трудно уместить в один универсальный текст для всех, а я, к тому же, очень многословная. Просто если я в один текст втисну ответы на вопросы порохоботов и в стопицотый раз про Липецку фабрику и «обшоры», это будет оскорблением для порохоботов, потому что «сколько можно уже».
Отдельный текст напишу для зрадофилов и отдельно, позже, когда впечатления осядут и улягутся, я опишу Пороха как личность в моем представлении.
Прежде всего, поймите, инициатива разговора исходила от Президента, он решает сам, что для него приоритетнее. Он говорит подробно и интересно, сканирует обратную связь от собеседника, чтоб видеть, поняли ли его, но ведет разговор сам. Потому «почему не спросила об этом» - не успела, не пришлось к слову, не повернул туда разговор. Заранее извиняюсь, удалось узнать не всё, что хотела.

Прежде всего, вопрос, который волновал очень многих – про Семочко. Ситуация далеко не так проста, как кажется на первый взгляд. У этого офицера за плечами – большие заслуги перед Украиной, высококлассные профессиональные операции. Одну из них мне Президент озвучил, и это действительно профессионализм высочайшего класса. В дискредитации, компрометации и нейтрализации, пусть даже на время, этого офицера заинтересованы мощные силы вне нашего государства. А вот репутация источника резонансного расследования, скажем так, далеко не безупречна. Потому давайте не оперировать понятиями «если хотя бы 10% из этого правда, тогда…». Правды намного больше, чем нам известно. Но внутреннее расследование в процессе, и, если факты подтвердятся, Президент не станет покрывать преступление, рискуя собственной репутацией. Потому наберитесь терпения и дайте время – реакция будет.

По поводу телеканалов: у Порошенко нет цели «удушить свободу слова». Но он тверд в позиции перекрыть поток вражеской пропаганды в Украине и не позволит играть за Кремль на нашем поле. Потому готов идти так далеко и решительно в своих действиях, как того потребует ситуация для достижения этой цели.

По поводу «теплой ванны»: Президент сам читает фейсбук, у него есть для этого около получаса времени по дороге на работу и иногда с работы. Если какой-то острый вопрос набирает резонанс, он это отслеживает, после чего следует реакция от администрации. И, разумеется, не только он сам мониторит соцсети. Он знает о реальной поддержке не по постам в фейсбуке. Нет никакой тайной социологии, он хорошо знает реальные цифры своего рейтинга. Борьба идет за тех, кто «молчит», за тех, кто отказывается участвовать в опросах, кто сомневается, колеблется и не знает, чему верить. Это значительная группа, самая крупная. И в этом Порох нуждается в нашей помощи и поддержке.
Я задавала вопрос, почему коммуникация Президента в соцсетях такая слабая. Петр Алексеевич ответил, что любой вопрос, который комментирует лично Президент, мгновенно выводится на общегосударственный уровень, раздувается по значимости до масштабов всей страны. На 99% вопросов, обращенных к Президенту в соцсетях, можно смело отвечать – это не уровень Президента или не в компетенции Президента. Президент – не царь, не председатель колхоза и не генеральный директор фирмы, он не должен заниматься частными случаями. Но если обществу нужны ответы на вопросы - озвучивайте их, и чем шире резонанс, тем выше вероятность получить ответ. Президент пообещал, что если его реакция будет критически важна, он постарается ее предоставить.

В части работы с соцсетями. Порошенко считает, что как сетевое сообщество, часть из нас прошло свою эволюцию от хайпа по каждому поводу до доверия, и мы подтягиваем за собой остальных. Все, что было вброшено против Президента, рассыпалось в труху. Офшоры, Липецкая фабрика, слепой траст, пленки Онищенко и так далее – это все пустышки. Оппоненты пытаются раздуть резонанс из высосанных из пальца фактов. Поначалу соцсети бурно реагировали на каждый повод, но сейчас разобрались, что эти «набросы» ничего не стоят, и сообщество просто отталкивает их, как масло - воду, не позволяя разгореться скандалу на пустом месте. Президент привел пример. Когда Онищенко, о котором, к слову, Порох крайне невысокого мнения, анонсировал свои пленки, к Президенту пришла его команда чуть ли не в панике «ааа, шеф, все пропало, он Вас записывал!». Порох разгневался: «Если вы настолько мне не доверяете, вам нечего делать в моей команде. А я вам утверждаю: Онищенко блефует! Дайте время, и люди сами разберутся, что это – пустышка». Именно поэтому он не вмешивался и не комментировал происходящее.
Собственно, вышло именно так, как он говорил. Мы все знаем, что т.н. «пленки Онищенко» - абсолютное зеро. Но мы помним, кто их раскручивал, кто играл против Порошенко и раздувал хайп, и этот пустышечный хайп ударил по репутации тех, кто его раздувал, а не Президента. Вот так это работает. Президент молчит чаще всего не потому, что ему нечего сказать, а потому, что убежден: придет время, и мы разберемся во всем сами. Так, с его точки зрения, работают соцсети. Мы справляемся, мы окрепли, но нам предстоит самая большая битва. Битва компроматов, тонн ****** и грязи. Президент убежден в том, что мы стали или должны стать достаточно «водооталкивающими», способными на самостоятельную оценку достоверности. А в отдельных случаях мы получим информационную поддержку. Он считает, что именно таким образом и здесь выковывается гражданское общество. Общественные институты – это ведь не только система. Это еще и люди. Так вот, эти люди – мы с вами, и Президент в нас верит.

По поводу кадров. Для Пороха человек проявляется в работе. Он судит о людях не столько по досье, рекомендациям и личному впечатлению, сколько именно по тем результатам, по той самоотверженности и профессиональному упорству, которые проявляет конкретный человек в деле. А для того, чтоб понять, чего человек стоит, нужно время, ресурсы и условия. Даже самый замечательный губернатор будет парализован, если у него в облсовете засилье оппонентов, сующих ему палки в колеса. Даже самая хорошая затея может задохнуться, если ее воплотитель оказался слабым в коленках и сдуется на полпути. А ведь в Украине ведь часто приходится делать дело не просто с нуля, нужно сперва разгрести Авгиевы конюшни, запущенные иногда с советских времен, и иногда в условиях бешеного противодействия на местном уровне. И «скамейка кандидатов» полупустая, с кадрами напряженка, да еще и не везде есть местная поддержка и команда, да и правильность/ошибочность выбора человека на должность чаще всего проявляется только со временем. И поэтому кадровые промахи случаются на всех уровнях. А с учетом того, что у нас каждый кадровый промах есть кому радостно раздуть до размеров слона, то сами понимаете.
Порох к «ценным кадрам» относится крайне бережно, очень уважает и ценит, готов оказывать максимальную поддержку и содействие, и будет защищать до последнего. Но таких людей критически мало для нашей совсем не маленькой страны. Это «старательская» работа, на которую нужно много времени. Есть успешные направления, а есть проекты, потерпевшие фиаско, и в некоторых случаях просто невозможно сейчас изменить ситуацию, просто поменяв фамилию на ключевой позицию. Не всегда в силах Президента даже эту фамилию изменить. У меня есть конкретные примеры, приведенные Президентом, но я не могу их озвучить, так как само озвучивание уже повлияет на положение вещей. Простите за это и не воспринимайте как «набивание себе цены». Просто нельзя, извините.

У Пороха есть глобальная цель – сильная устойчивая Украина. Во всех смыслах сильная, - в экономическом, институциональном, гражданском, военном, политическом, а любая система настолько сильна, насколько крепок и устойчив самый слабый ее элемент. Поэтому президент хорошо знает проблемы регионов, в том числе, самых упадочных и слабых, и стремится создать условия, которые со временем привлекут в регионы деньги. Не просто накачать их «рыбой», а создать в каждом упадочном регионе «удочку», которой население наловит себе рыбы и прокормит себя и свои семьи. Это трудный и очень небыстрый путь, но таково его виденье. Разумеется, на этом пути без периодической поддерживающей раздачи «рыбы» никак не обойтись.

Президент не в восторге от качества Рады в целом, но считает свою фракцию вполне достойной и функциональной, кроме нескольких фамилий, которые мы все хорошо знаем. Меня удивило, что он назвал их «бесполезными», потому что я считаю их откровенно вредными. Гораздо негативнее от отозвался, к примеру, о другой партии. На нее еще общество в свое время возлагало большие надежды как на «новые лица». Насколько я поняла, он также не прогнозировал такого результата от деятельности «новых лиц» на момент избрания этой партии в Раду. Я писала выше: он оценивает людей по их делам. И для него эти «новые лица» стали не меньшим разочарованием, чем для нас.

Армией Порох очень гордится и считает большим и значительным достижением. Он мог бы рассказывать об Армии, наверное, часами. В его речах Армия вот так и звучит – с большой буквы. Но я девочка, я не буду писать услышанное, у нас есть, кому об этом рассказывать правильно.

Порох абсолютно тверд и уверен в себе. Забудьте фразу «Порошенко боится…». Он ничего не боится, даже смерти. Здесь важный оттенок. Не «он говорит, что не боится смерти», а он не боится смерти. Это просто факт. Он боец, у него своя передовая, и будет за Украину биться до конца. Не поймите меня неправильно, речь вовсе не о власти. Речь именно об Украине.

Президент не просто верит в Бога, он верит, что у Бога есть свой замысел относительно Украины. И в этом замысле все имеет значение и все играет свою роль, все не случайно. Это не религия, нечто другое, большее. Глубокая внутренняя убежденность, что Бог за Украиной присматривает и ей помогает.

Он просто потряс меня. Могучий разум, мощная воля и колоссальная внутренняя сила.
Мой Президент.
 

Здрасте.
ouchcactus.gif
 
Всеравношник - ховайся, тебя тетки со своим кактусом ищут. Наверное одеть тебя на него подарить хотят.:D
 
Мюрид.

После того, как украинский конституционный суд признал не соответствующим конституции прежний закон Украины о языке (точнее "Об основах государственной языковой политики"), принятый в 2012 году, принятие нового закона стало неизбежным. И он в прошлый четверг был принят в первом чтении. Основное отличие нынешнего от прежнего, пожалуй, в его однозначности. Прежний закон позволял вводить дву- и многоязычие на территориях, где проживает не менее 10% национальных меньшинств, нынешний закон определяет украинский язык как единственный государственный и официальный, а попытки введения иноязычия признаются действиями, "провоцирующими межэтническое противостояние и вражду".

Безусловно, это никак не заставит людей отказаться от пользования тем языком, который им удобен и привычен, здесь вообще вопрос совершенно в ином.

У нас перед глазами происходит формирование и становление украинской политической нации как международного субъекта. То, что Украина получила независимость при распаде Советского Союза - вполне случайное событие. Которое могло произойти, а могло и не произойти. Украинский народ получил государственность внезапно и независимо от своего желания. Ну, вот так случилось.

Для того, чтобы начался процесс становления нации, требуется целый ряд условий - и государственность лишь одно из них. Для сплочения представителей разных народов в одну политическую общность требуется острый кризис, создающий в том или ином виде "плавильный котёл". Условно говоря - десять квартир в одном парадном - это просто десять разных семей, которые в лучшем случае будут здороваться друг с другом при встрече перед лифтом, и у которых есть гораздо больше причин для внутренних бытовых конфликтов, чем для ощущения себя чем-то целым. Однако общая созидательная задача или борьба с общим для всех врагом превращает всех в нечто единое - причем иногда даже независимо от их личного желания и выбора. Даже неважно - общий субботник по уборке территории и строительство детской площадки или борьба с соседями, дебоширящими и мешающими жить всем. А то и совсем аховой угрозой типа пожара. Здесь важно то, что возникает какое-то событие, объединяющее всех, создающее мощный толчок к единым и общим действиям.

До 14 года говорить о строительстве украинской нации было и преждевременно, и даже нелепо: с созидательной задачей было крайне неважно (не считать же действия украинской олигархии и срощенной с ней оргпреступности по разворовыванию страны созидательной деятельностью), общего единого врага на экзистенциальном уровне тоже не просматривалось. Однако в 14 году всё изменилось - появился враг. По никому неизвестной причине путин под вывеской защиты русского населения Украины (хотя говоря откровенно, от бандитизма, затопившего страну, совершенно в одинаковой мере страдали представители всех народов Украины, поэтому речь изначально должна была идти о защите всего народа Украины, уж коли на то речь пошла) - но путин под шумок просто решил узкую и совершенно непонятную по своим конечным целям задачу - оттяпал Крым. После чего стоически выждал, пока выгорит донбасское восстание (сделав при этом массу усилий, чтобы максимально дезорганизовать его), после чего столь же банально оккупировал часть территории. На чем и остановился.

Естественно, что такой подарок судьбы мог упустить только кто-то, у кого голова еще более пустая, чем у российского главнокомандующего. Таковых не нашлось - в этом смысле меньше мозгов, чем у российского Верховного, найти в одной голове было предельно проблематично. Украине подарили врага, причем врага не лубочного, не путинские мультфильмы про ракеты с непредсказуемой траекторией, а настоящего, и потребовалось минимальное напряжение украинской пропаганды, чтобы завершить формирование образа врага в кратчайшие сроки. Вокруг идеи борьбы с оккупантом практически мгновенно объединились и украинцы, и русские, и евреи, и греки - да практически все. При том, что путин не сделал ни малейшего движения, чтобы хоть как-то обосновать свои действия для народа Украины, скорее, наоборот: сделав ненависть к Украине путеводной нитью своей политики и пропаганды. Российские зобми-шоу до сих пор захлебываются в какой-то садистской ненависти, решая, безусловно, узкополитические задачи, которые ставят перед ними политические руководители. Но стратегически эта ненависть только помогает Украине не питать ни малейших иллюзий по отношению к "северному" соседу.

Никто и никогда не смог бы сделать большего для разделения двух народов, чем путин. Именно путин запустил процесс строительства украинской политической нации и вывел его в самоподдерживающийся режим.

И здесь возникло третье условие формирования политической нации: нужно не только объединение вокруг какой-то общей идеи, но это объединение должно принести положительный результат. В качестве положительного результата в борьбе с внешним врагом служит или безоговорочная победа над ним, или создание ситуации, когда враг точно не сможет победить вас. Нужен положительный результат, потому что объединение вокруг поражения - это нонсенс. путин и здесь предоставил нарождающейся с его подачи украинской нации всю колоду козырей - начав войну, он сам отказался от победы в ней.

Ситуация абсурдная в том смысле, что противоречит любым канонам любой стратегии - начав войну, ты должен в ней побеждать. Или не начинать ее вовсе. Совсем.

Но Украине повезло - ее враг оказался настолько тупым, что не в состоянии осознать эту элементарную мысль. Видимо, в подворотнях такие сложные умозаключения делать не учили. Или учили, но в это время будущий стратег стоял где-то на шухере у старших.

В итоге украинская нация прошла за эти четыре года путь, на котором ее дальнейшее существование уже не вызывает сомнений. Неважно, хорошо это или не очень - это данность. Она победила в борьбе за свое возникновение и выживание. И, как всякий победитель, теперь фиксирует свою победу. Новый закон о языке, как бы к нему не относиться - это следствие возникновения и прохождения ряда этапов становления украинской политической нации. На мой взгляд, хорошего в этом немного, так как распад большого субъекта на несколько меньших существенно снижает их суммарную устойчивость - обратная синергия здесь никуда не девается. Но в данном случае можно лишь зафиксировать результат.

Кстати говоря, и история с предоставлением независмости Украинской православной церкви и отделения ее от РПЦ - это тоже следствие становления украинской политической нации, атрибутирующей свое появление и закрепляющей ее в политических и правовых координатах.

Более тяжкого преступления перед единым русским народом, которое совершил путин, представить себе, наверное, вообще невозможно. Время для его объективной оценки - политической, исторической, юридической - еще не пришло. Но придет обязательно.
 
А что за :рл: ? Нам, пво-шникам всё равно - что Ф-15, что Ф-16, что Су-27. Сами не летаем и другим не даём ;)

Э не, Викторович, темнишь. ПВО-шники обязаны различать ЛА по силуэтам и геометрическим размерам, а также знать основные ЛТХ самолётов и вертолётов тогда ещё вероятного противника.
 
Я учился на том пво, которому пофиг Су, Ф или Миг. Оно их не видит, не добивает по дальности и попасть может только в стоящий на земле :) Оно ещё в 90-х снято с вооружения.
 
И мой отчет:D
Жадан и собаки - просто умнички:yahoo:
"коли ви вимикаєте радіо "Шансон" – у лісі помирає ще один Кобзон"

Давно не ощущал такого драйва.
Шикарно.
Пардон, селфи не было:D
 
И мой отчет:D
Жадан и собаки - просто умнички:yahoo:
"коли ви вимикаєте радіо "Шансон" – у лісі помирає ще один Кобзон"

Давно не ощущал такого драйва.
Шикарно.
Пардон, селфи не было:D
А по пеце как он лихо : Ви тут значить обирали всім народом президента не жлоба , не ліберала ,не єврея не агента , не баптиста не масона не невротика не гея. Обирати президента це народна епопея Обирали обирали врешті вибрали в два тури , запального патріота героїчної натури , генерали , кардинали , нагородження паради . Ще би хто нам пояснив, а шо він **** знову краде .
 
Третий час, тестируем сухпай.мнения разделились
 
Назад
Зверху Знизу