27.08.14 вторжение войск РФ
- Автор теми CAXAP
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.08.2009
Повідом.: 25244
Реєстрація: 03.08.2009
Повідом.: 25244
А_что_там_у_ПАПы
2 год ·
Vladimir Zavgorodny Володимир Завгородній (Vladimir Zavgorodny)
быль "КАК ВЫБИРАЛИ БЛОГГЕРА НА ПОЕЗДКУ С ПРЕЗИДЕНТОМ"
Тёмной-тёмной ночью в Администрации Президента горели окна. Консилиум затянулся.
— Надо ещё решить, кого из блоггеров отправить в поездку, — наполнил один из участников совещания. — Чтобы писал хорошо. Описал впечатления. Нарисовал выпуклую, образную картину. В тексте, разумеется. Маслом картину рисовать не надо. В общем, какие предложения на этот счёт? Кого пригласим?
— Непростая задача, — покачал головой другой. — Сложный выбор.
— Надо так, чтобы потенциальную аудиторию не оттолкнуть, — поддержал третий. — И не поляризовать. И чтобы без негатива.
— Олену Монову можно, — сразу предложил кто-то. — Человек взрослый, ответственный. Пишет хорошо.
— Можно Монову, — согласился охотно первый.
— С алабаем, — кивнул второй. — Смешно будет, вот увидите.
— Монову нельзя, — покачал головой кто-то. — Она не может. По личным обстоятельствам.
— Жаль, — покачал головой первый.
— Да, жаль, — согласился второй.
— Олешко может поехать, — раздался голос.
— Олешко нельзя, — покачал головой кто-то. — Он опять там селфи будет делать, а толком так ничего и не напишет.
Участники совещания помолчали.
— Что вообще там за блоггеры есть, из кого выбирать-то? — не выдержал один.
— А вот сейчас рейтинг блоггеров откроем и посмотрим, — предложил первый и подвинул к себе ноутбук.
— Олега Пономаря, может? — предложил он тут же. — В самом верху списка, популярный очень.
Все весело поржали.
— Ладно, тогда Монову, вот она, следом прямо за ним.
— Монову нельзя, — покачал головой кто-то. — Она не может. По личным обстоятельствам.
— А, ну да, — кивнул первый. — Тогда Бирюков вот, за ней. Надёжный, проверенный, взрослый...
— Бирюкова нельзя, — покачал головой третий. — Он общаги строит, очень занят.
— А, ну да... — кивнул первый.
— Роман Скрыпин, — подглянул в экран ноутбука второй.
— Скрыпина нельзя, — покачал головой третий. — Он опять начнёт своё: когда, мол, началась Вторая мировая война?
Все помолчали и подумали.
— И в чём проблема? — уточнил второй. — Ну ответит Порошенко ему, когда началась Вторая мировая война.
— Так он же потом спрашивает, когда началась Первая мировая война, — пояснил третий. — А если на это ответишь, спрашивает, когда Война за независимость США. А если и это знаешь — спрашивает, когда была Война алой и белых роз, Семилетняя война, Столетняя война, Первая пуническая, Вторая пуническая и Третья пуническая...
— Да, это проблема, — согласился первый. — Скрыпина нельзя...
— Юрия Гудыменко можно, — предложил кто-то.
— Гудыменко нельзя, — покачал головой третий. — Поляризует аудиторию. Много негатива. Матюкается.
— Все матюкаются, — пожал плечами второй.
— Но другие между матюками слова вставлять не забывают, — уточнил третий.
— Да, Гудыменко нельзя, — покачал головой первый.
— Мирослава Олешко можно, — раздался голос.
— Олешко нельзя, — покачал головой второй. — Олешко заебал. В смысле, я хотел сказать, поляризует аудиторию, много негатива...
— Хорошо бы Монову, — предложил кто-то.
— Монова не может, — раздражённо повторил первый. — По личным обстоятельствам.
— Трегубова можно, — предложил третий. — Человек взрослый, ответственный, пишет хорошо...
— Трегубов не может, — покачал головой второй. — У него лапки.
— Да что ж такое... — вздохнул первый.
Все помолчали и подумали.
— Швеца можно... — робко предложил кто-то.
— НЕТ! — дружно завопили первый, второй и третий.
— Филип Духлий ещё есть...
— Нет! — категорически заявил первый. — Он своих лего-роботов притащит, не успеешь оглянуться — нас всех тут на роботов заменят. Или на простой скрипт.
— Нет, Духлия нельзя, — согласились все. — Не нужно этого... Поляризует аудиторию...
— Мирослав Олешко надёжный, взрослый... — снова раздался голос.
— Мирослав, заткнись, — попросил первый. — Кто его вообще сюда пустил, как он сюда проник?
— Оптимально, конечно, было бы выбрать женщину... — мечтательно сказал третий. — Было бы современно, по-европейски...
— Дана Яровая, — предложил второй.
— Нет, — категорически помотал головой первый. — Она не может по личным обстоятельствам. И это хорошо! Президент ещё не отошёл от прошлой встречи с ней.
— Нет, Яровую нельзя... — согласились все. — Поляризует аудиторию...
— Женщин вообще не так, чтобы много блоггеров... — покачал головой кто-то.
— Ну не женщину, — пожал плечами третий. — Я ж просто предложил. Ну давайте мужчину. Вон, Завгородний пусть поедет.
— Завгороднего нельзя, — покачал головой второй. — Поляризует аудиторию, много негатива, матюкается...
— Все матюкаются, — пожал плечами первый.
— Нельзя Завгороднего, — продолжал настаивать второй. — У него ножки больные, он хромает сильно, а у Президента такой напряжённый график...
— Завгородний, заткнись, — попросил первый. — Так, давайте, ещё идеи, ну?! Что, некого послать?! Полная страна блоггеров, заводы стоят, а поехать с Президентом в рабочую поездку некому?..
— Оптимально, конечно, было бы выбрать трансгендерную чернокожую ********-лесбиянку... — мечтательно сказал третий. — Было бы современно, по-европейски...
— Ты охуел? — напрямую спросил первый. — Где я тебе такого блоггера найду?
— Я готов! — раздался голос сбоку. — Ради такого дела, я готов на всё!
— Уберите отсюда Олешко, — устало попросил первый.
Все помолчали и подумали.
— А может из этих кого-то выберем? — предложил первый. — Из порохоботов?
— Кого например? — уточнил кто-то.
— Вот Валерий Прозапас есть, — предложил первый тут же. — Взрослый, серьёзный... На параде был, кстати, маршем шёл. Очень представительный...
— Не, — покачал головой третий. — Поляризует аудиторию. Скажут, АТОшника-карателя выбрали, Президент разыгрывает милитаристскую карту...
— Тогда вот Комарову? — предложил второй. — Женщина, как вы хотели.
— Алла не может, — покачал головой третий. — Она в турпоездке.
— Когда? — спросил второй.
— Всегда, — лаконично пояснил третий.
— Матюшин? — безнадёжно предложил второй.
— Нельзя, — покачал головой первый. — В программе экскурсия на ликёро-водочный завод.
— Нельзя, — согласился третий. — Завод этого визита не переживёт.
— Дмитра Гнапа можно послать, — вдруг предложил второй. — Он же типа блоггер? Давайте его пошлём, это его озадачит.
Все помолчали и подумали и попытались себе эту поездку представить. У них не получилось.
— Ботоферму можно послать, — вдруг предложил третий. — А что? — поймал он на себе удивлённые взгляды. — Удобная же штука. Положил флешку в карман, и поехал. Места мало занимает, кормить не надо...
Все помолчали и подумали над тем, в какой момент жизнь их пошла не туда.
— Хорошо бы Монову, — наконец предложил третий, от отчаяния.
— С алабаем! — радостно вернулся к этой мысли второй.
— Монова не может, — раздельно и по слогам повторил первый. — По личным обстоятельствам.
— По каким обстоятельствам? — наконец решил уточнить второй.
— Она в научной экспедиции, — пояснил первый. — Изучает пути миграции ховрахов.
— Дело нужное, — не нашёлся второй, что возразить.
Все помолчали и подумали.
— Давайте Анну Оскомину пошлём? — вдруг предложил третий.
— Поляри... — начал первый.
— *****, — оборвал его второй. — Кого бы мы ни выбрали, всё равно потом напишут, что всё сделали не так. Вот увидите. Спорим на бутылку джина?
И он, конечно же, выиграл.
2 год ·
Vladimir Zavgorodny Володимир Завгородній (Vladimir Zavgorodny)
быль "КАК ВЫБИРАЛИ БЛОГГЕРА НА ПОЕЗДКУ С ПРЕЗИДЕНТОМ"
Тёмной-тёмной ночью в Администрации Президента горели окна. Консилиум затянулся.
— Надо ещё решить, кого из блоггеров отправить в поездку, — наполнил один из участников совещания. — Чтобы писал хорошо. Описал впечатления. Нарисовал выпуклую, образную картину. В тексте, разумеется. Маслом картину рисовать не надо. В общем, какие предложения на этот счёт? Кого пригласим?
— Непростая задача, — покачал головой другой. — Сложный выбор.
— Надо так, чтобы потенциальную аудиторию не оттолкнуть, — поддержал третий. — И не поляризовать. И чтобы без негатива.
— Олену Монову можно, — сразу предложил кто-то. — Человек взрослый, ответственный. Пишет хорошо.
— Можно Монову, — согласился охотно первый.
— С алабаем, — кивнул второй. — Смешно будет, вот увидите.
— Монову нельзя, — покачал головой кто-то. — Она не может. По личным обстоятельствам.
— Жаль, — покачал головой первый.
— Да, жаль, — согласился второй.
— Олешко может поехать, — раздался голос.
— Олешко нельзя, — покачал головой кто-то. — Он опять там селфи будет делать, а толком так ничего и не напишет.
Участники совещания помолчали.
— Что вообще там за блоггеры есть, из кого выбирать-то? — не выдержал один.
— А вот сейчас рейтинг блоггеров откроем и посмотрим, — предложил первый и подвинул к себе ноутбук.
— Олега Пономаря, может? — предложил он тут же. — В самом верху списка, популярный очень.
Все весело поржали.
— Ладно, тогда Монову, вот она, следом прямо за ним.
— Монову нельзя, — покачал головой кто-то. — Она не может. По личным обстоятельствам.
— А, ну да, — кивнул первый. — Тогда Бирюков вот, за ней. Надёжный, проверенный, взрослый...
— Бирюкова нельзя, — покачал головой третий. — Он общаги строит, очень занят.
— А, ну да... — кивнул первый.
— Роман Скрыпин, — подглянул в экран ноутбука второй.
— Скрыпина нельзя, — покачал головой третий. — Он опять начнёт своё: когда, мол, началась Вторая мировая война?
Все помолчали и подумали.
— И в чём проблема? — уточнил второй. — Ну ответит Порошенко ему, когда началась Вторая мировая война.
— Так он же потом спрашивает, когда началась Первая мировая война, — пояснил третий. — А если на это ответишь, спрашивает, когда Война за независимость США. А если и это знаешь — спрашивает, когда была Война алой и белых роз, Семилетняя война, Столетняя война, Первая пуническая, Вторая пуническая и Третья пуническая...
— Да, это проблема, — согласился первый. — Скрыпина нельзя...
— Юрия Гудыменко можно, — предложил кто-то.
— Гудыменко нельзя, — покачал головой третий. — Поляризует аудиторию. Много негатива. Матюкается.
— Все матюкаются, — пожал плечами второй.
— Но другие между матюками слова вставлять не забывают, — уточнил третий.
— Да, Гудыменко нельзя, — покачал головой первый.
— Мирослава Олешко можно, — раздался голос.
— Олешко нельзя, — покачал головой второй. — Олешко заебал. В смысле, я хотел сказать, поляризует аудиторию, много негатива...
— Хорошо бы Монову, — предложил кто-то.
— Монова не может, — раздражённо повторил первый. — По личным обстоятельствам.
— Трегубова можно, — предложил третий. — Человек взрослый, ответственный, пишет хорошо...
— Трегубов не может, — покачал головой второй. — У него лапки.
— Да что ж такое... — вздохнул первый.
Все помолчали и подумали.
— Швеца можно... — робко предложил кто-то.
— НЕТ! — дружно завопили первый, второй и третий.
— Филип Духлий ещё есть...
— Нет! — категорически заявил первый. — Он своих лего-роботов притащит, не успеешь оглянуться — нас всех тут на роботов заменят. Или на простой скрипт.
— Нет, Духлия нельзя, — согласились все. — Не нужно этого... Поляризует аудиторию...
— Мирослав Олешко надёжный, взрослый... — снова раздался голос.
— Мирослав, заткнись, — попросил первый. — Кто его вообще сюда пустил, как он сюда проник?
— Оптимально, конечно, было бы выбрать женщину... — мечтательно сказал третий. — Было бы современно, по-европейски...
— Дана Яровая, — предложил второй.
— Нет, — категорически помотал головой первый. — Она не может по личным обстоятельствам. И это хорошо! Президент ещё не отошёл от прошлой встречи с ней.
— Нет, Яровую нельзя... — согласились все. — Поляризует аудиторию...
— Женщин вообще не так, чтобы много блоггеров... — покачал головой кто-то.
— Ну не женщину, — пожал плечами третий. — Я ж просто предложил. Ну давайте мужчину. Вон, Завгородний пусть поедет.
— Завгороднего нельзя, — покачал головой второй. — Поляризует аудиторию, много негатива, матюкается...
— Все матюкаются, — пожал плечами первый.
— Нельзя Завгороднего, — продолжал настаивать второй. — У него ножки больные, он хромает сильно, а у Президента такой напряжённый график...
— Завгородний, заткнись, — попросил первый. — Так, давайте, ещё идеи, ну?! Что, некого послать?! Полная страна блоггеров, заводы стоят, а поехать с Президентом в рабочую поездку некому?..
— Оптимально, конечно, было бы выбрать трансгендерную чернокожую ********-лесбиянку... — мечтательно сказал третий. — Было бы современно, по-европейски...
— Ты охуел? — напрямую спросил первый. — Где я тебе такого блоггера найду?
— Я готов! — раздался голос сбоку. — Ради такого дела, я готов на всё!
— Уберите отсюда Олешко, — устало попросил первый.
Все помолчали и подумали.
— А может из этих кого-то выберем? — предложил первый. — Из порохоботов?
— Кого например? — уточнил кто-то.
— Вот Валерий Прозапас есть, — предложил первый тут же. — Взрослый, серьёзный... На параде был, кстати, маршем шёл. Очень представительный...
— Не, — покачал головой третий. — Поляризует аудиторию. Скажут, АТОшника-карателя выбрали, Президент разыгрывает милитаристскую карту...
— Тогда вот Комарову? — предложил второй. — Женщина, как вы хотели.
— Алла не может, — покачал головой третий. — Она в турпоездке.
— Когда? — спросил второй.
— Всегда, — лаконично пояснил третий.
— Матюшин? — безнадёжно предложил второй.
— Нельзя, — покачал головой первый. — В программе экскурсия на ликёро-водочный завод.
— Нельзя, — согласился третий. — Завод этого визита не переживёт.
— Дмитра Гнапа можно послать, — вдруг предложил второй. — Он же типа блоггер? Давайте его пошлём, это его озадачит.
Все помолчали и подумали и попытались себе эту поездку представить. У них не получилось.
— Ботоферму можно послать, — вдруг предложил третий. — А что? — поймал он на себе удивлённые взгляды. — Удобная же штука. Положил флешку в карман, и поехал. Места мало занимает, кормить не надо...
Все помолчали и подумали над тем, в какой момент жизнь их пошла не туда.
— Хорошо бы Монову, — наконец предложил третий, от отчаяния.
— С алабаем! — радостно вернулся к этой мысли второй.
— Монова не может, — раздельно и по слогам повторил первый. — По личным обстоятельствам.
— По каким обстоятельствам? — наконец решил уточнить второй.
— Она в научной экспедиции, — пояснил первый. — Изучает пути миграции ховрахов.
— Дело нужное, — не нашёлся второй, что возразить.
Все помолчали и подумали.
— Давайте Анну Оскомину пошлём? — вдруг предложил третий.
— Поляри... — начал первый.
— *****, — оборвал его второй. — Кого бы мы ни выбрали, всё равно потом напишут, что всё сделали не так. Вот увидите. Спорим на бутылку джина?
И он, конечно же, выиграл.
Штирлиц хренов)
ну скажи - был там-то и там-то, видел то-то и то-то. Шо за интрига?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.05.2010
Повідом.: 7243
Адреса: ХТЗ
Реєстрація: 07.05.2010
Повідом.: 7243
Адреса: ХТЗ
Штирлиц хренов)
ну скажи - был там-то и там-то, видел то-то и то-то. Шо за интрига?
в ГРУшников играете? Ню ню.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.08.2009
Повідом.: 25244
Реєстрація: 03.08.2009
Повідом.: 25244
Штирлиц хренов)
ну скажи - был там-то и там-то, видел то-то и то-то. Шо за интрига?
Докладываю.
Был на мероприятии
Видел живого Швеца, немного пообщался с ним и другими участниками. В целом все неплохо, людей не очень много, примерно до 150 человек, некоторых участников узнал (один точно на форуме отписывается, другой довольно известный в городе фотограф, ранее активно топивший против пороха и рвавший глотку за михуйла, как сейчас - не знаю, отписался в свое время от него). Надеялся увидеть на акции ярых приверженцев легализации огнестрела из ветки ****оедов - подозреваю, что никого не было (Если кто был, маякните в лс с фотодоказательствами, я публично извинюсь). На акции присутствовали молодые ребята с символикой какого-то движения или партии "Традиції Порядк". По концовке даже файеры зажгли
В Ред Дор Паб не пошел - дома есть неотложные дела, которые после паба не решить
Посмотрел стрим из Киева - людей очень много, по сравнению с Харьковом.
Доклад окончил. У кого будут вопросы?
Вот. Другое дело)) Спасибо.
Вопрос - случайно не спрашивал у "ярых приверженцев легализации огнестрела", и не только из ****оедов - у каждого дома есть сейф с "сайгой"? Потому что, общаясь с такими людями, я сделал для себя вывод - нет у них дома *****. Они хотят защищать семью и жилище с короткостволом в кармане. Кстати, у Гудыменко сейф - есть. Но это, скорее, исключение из правил. Тут топить не за "каждрму по короткостволу в кармане" надо, а за изменение закона о самообороне. Всего лишь.
Ты обещал спросить у него за ТО дело. Спрашивал?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.08.2009
Повідом.: 25244
Реєстрація: 03.08.2009
Повідом.: 25244
Не, не спрашивал. У меня - есть сейф, только "Сайги" нет
, обычная гладкоствольная двустволка "Зауэр". Да и короткоствол не так чтобы сильно мне нужен, я бы предпочел мачете в чехле.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.08.2009
Повідом.: 25244
Реєстрація: 03.08.2009
Повідом.: 25244
***, забыл
Собственно, желающих потрещать с ним было много, а он еще и нарасхват у журналюг был.
Виноват, исправлюсь.
***, забыл
Собственно, желающих потрещать с ним было много, а он еще и нарасхват у журналюг был.
Виноват, исправлюсь.
Бум ждать)))
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.12.2009
Повідом.: 2974
Реєстрація: 01.12.2009
Повідом.: 2974
та этот подпол реально не виноват. Назначили стрелочника. Там миллионы нужны на оборудование арсенала в противопожарном отношении. Я уверен , что рапорта с расчётами подавались ежеквартально, чтобы попку прикрыть, как в армии говорится...
Чисто совковый подход. Вместо того, чтобы сохранить опытные кадры, уволили. Типа, виновные наказаны... наверное, это ***дство долго ещё будет процветать
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.05.2009
Повідом.: 6246
Реєстрація: 25.05.2009
Повідом.: 6246
Так марш как раз про это. Про короткоствол - это побочное скорее.
Демократична Сокира
Вчера в 12:32 ·
FAQ по Марш 11%. Київ | 6 жовтня
⚫ Навіщо вам марш?
– Щоб привернути увагу до проблеми.
⚫ Якої проблеми?
– Проблеми з правом на самозахист.
⚫ У чому полягає проблема?
– У тому, що хоча юридично це право існує, фактично користуватися ним неможливо. Незалежно від того, яким чином ти захистив свій будинок, життя й близьких – при нанесенні бодай мінімальної шкоди нападнику, щодо тебе буде порушено кримінальне провадження, яке, найімовірніше, закінчиться для тебе обвинувальним вироком.
⚫ А як воно має бути насправді?
– А насправді, наприклад, вже близько півроку є прецедентне рішення Верховного Суду України, згідно з яким не існує верхньої межі допустимого самозахисту, якщо нападників декілька, або якщо йдеться про захист власного помешкання. Проте українські суди не звертають уваги на наявність цього рішення.
⚫ І чим допоможе марш?
– Марш є засобом публічного тиску, однією з базових форм волевиявлення громадян, які не є суб'єктами законодавчої, виконавчої або судової влади. Маршем ми хочемо показати, що в Україні назріла проблема, яка потребує системного вирішення на всіх трьох рівнях влади. Від законотворців вимагається прийняття збройного законодавства. Від виконавчої влади - виконання його норм. Від судової - перехід від застосування каральної правозастосовної практики до практики визнання права громадянина на захист первісним та незаперечним.
⚫ А чому саме зараз?
– Тому що зараз починаються передвиборчі перегони. Всі партії та кандидати в президенти готують свої програми та передвиборчі обіцянки. Зараз ідеальний час для громадян вплинути на державний політичний вектор. Якщо всі політичні партії і кандидати раптово зрозуміють, що право на захист - глобальний запит всього суспільства, вони вже не зможуть дозволити собі заяви на кшталт “не на часі” або “нарід не той”. І тоді, хто б не переміг на виборах - він буде змушений реалізувати цей політичний вектор принаймні частково.
⚫ Так Ви за кого?
– Ми за себе та за вас зокрема. Це не політична акція, це акція для демонстрації політичної воля громадян, вона не за і не проти будь кого з кандидатів. Вона за право громадян на захист. Якщо будь хто з кандидатів або політичних партій приєднається до акції та офіційно зробить частиною своєї політичної програми “другу поправку” і право на захист - це буде дуже добре. Ідеально щоб це зробили всі кандидати та партії в державі.
⚫ Але ж якщо дати вам зброю, ви одне одного перестріляєте!
– Ви так кажете, бо вважаєте громадян України дурнішими за громадян Молдови? В Молдові існують відповідні закони та дозволена цивільна вогнепальна зброя, в тому числі короткоствольна. Якщо вже там не сталося геноциду і Молдову не накрила хвиля терору, то ми скромно вважаємо, що українці теж зможуть тримати себе в руках. Але якщо ви особисто не впевнені в собі - дійсно, вам зброю краще не довіряти. Ви, до речі, де служили? Хвиля, бригада, сектор? Вам довіряли там зброю? Не перестріляли ви з товаришами по службі одне одного?
⚫Так у Раді ж вже є законопроект 1135-1..
– ...який там лежить з 10 грудня 2014 року, підписаний трьома фракціями й особисто спікером, і так і не прийнятий, тому що “не на часі” та “нарід не той”. Звідси два висновки. Перший - це скликання парламенту не в змозі за чотири роки прийняти хоча б в першому читанні хоча б щось, і навряд чи в найближчі півроку воно стане більш дієздатним ніж зараз, швидше за все буде навпаки. Другий - неважливо, скільки депутатів подало законопроект, без підтримки вулиці, без чіткого розуміння парламентарями того, що закон “на часі” і народ настільки “той”, що вже стомився чекати - нічого не буде прийнято ніколи. І обидві ці причини є відповідями на питання, навіщо ми йдемо на марш 11%.
⚫ То що Ви вимагаєте конкретно (детально)?
– Нормалізації правозастосовної практики судами. Розробки та прийняття цивілізованого збройного законодавства. Прийняття тези про священність права на захист в якості пункту політичної програми всіма політичними партіями та кандидатами та прийняття цього пункту як частини коаліційної угоди.
⚫ І всього цього ви розраховуєте досягти одним маршем?
– Було б непогано. Тому що взагалі ходити маршами нам не дуже подобається, нам і так є чим зайнятися. Проте, якщо не вдасться одним - то доведеться двома, трьома, десятьма. І усіма іншими методами законного тиску громадян на владу.
⚫ Так куди приходити?
– В Києві до пам’ятника Шевченкові в парку Шевченка о 12 годині 6 жовтня. В Харкові на той самий час на площу Конституції до пам’ятника Незалежності.
⚫ Зброю з собою брати?
– Ні в якому разі. Йдеться про законні конституційні методи волевиявлення, а згідно з Конституцією, громадяни мають право на мирні зібрання без зброї. Масові зібрання громадян, навіть з легальною мисливською зброєю, на акцію вже поза законом.
⚫Плакати свої робити?
– Звичайно. Якщо вони будуть про право громадян на захист, то ми будемо раді їх бачити. Якщо вони будуть про “продам гараж”, “нотаріус, переклади, апостиль”, то теж згодиться, але не дивуйтесь, якщо дивитимуться на вас косувато.
⚫ Так що взагалі робити?
– Приходити в суботу, 6 жовтня, в Києві в парк Шевченка, в Харкові на площу Конституції з дружинами, чоловіками, дітьми та іншими знайомими. Орієнтир - прапор партії “Демократична Сокира”
Ми чекаємо саме на вас.
– Щоб привернути увагу до проблеми.
⚫ Якої проблеми?
– Проблеми з правом на самозахист.
⚫ У чому полягає проблема?
– У тому, що хоча юридично це право існує, фактично користуватися ним неможливо. Незалежно від того, яким чином ти захистив свій будинок, життя й близьких – при нанесенні бодай мінімальної шкоди нападнику, щодо тебе буде порушено кримінальне провадження, яке, найімовірніше, закінчиться для тебе обвинувальним вироком.
⚫ А як воно має бути насправді?
– А насправді, наприклад, вже близько півроку є прецедентне рішення Верховного Суду України, згідно з яким не існує верхньої межі допустимого самозахисту, якщо нападників декілька, або якщо йдеться про захист власного помешкання. Проте українські суди не звертають уваги на наявність цього рішення.
⚫ І чим допоможе марш?
– Марш є засобом публічного тиску, однією з базових форм волевиявлення громадян, які не є суб'єктами законодавчої, виконавчої або судової влади. Маршем ми хочемо показати, що в Україні назріла проблема, яка потребує системного вирішення на всіх трьох рівнях влади. Від законотворців вимагається прийняття збройного законодавства. Від виконавчої влади - виконання його норм. Від судової - перехід від застосування каральної правозастосовної практики до практики визнання права громадянина на захист первісним та незаперечним.
⚫ А чому саме зараз?
– Тому що зараз починаються передвиборчі перегони. Всі партії та кандидати в президенти готують свої програми та передвиборчі обіцянки. Зараз ідеальний час для громадян вплинути на державний політичний вектор. Якщо всі політичні партії і кандидати раптово зрозуміють, що право на захист - глобальний запит всього суспільства, вони вже не зможуть дозволити собі заяви на кшталт “не на часі” або “нарід не той”. І тоді, хто б не переміг на виборах - він буде змушений реалізувати цей політичний вектор принаймні частково.
⚫ Так Ви за кого?
– Ми за себе та за вас зокрема. Це не політична акція, це акція для демонстрації політичної воля громадян, вона не за і не проти будь кого з кандидатів. Вона за право громадян на захист. Якщо будь хто з кандидатів або політичних партій приєднається до акції та офіційно зробить частиною своєї політичної програми “другу поправку” і право на захист - це буде дуже добре. Ідеально щоб це зробили всі кандидати та партії в державі.
⚫ Але ж якщо дати вам зброю, ви одне одного перестріляєте!
– Ви так кажете, бо вважаєте громадян України дурнішими за громадян Молдови? В Молдові існують відповідні закони та дозволена цивільна вогнепальна зброя, в тому числі короткоствольна. Якщо вже там не сталося геноциду і Молдову не накрила хвиля терору, то ми скромно вважаємо, що українці теж зможуть тримати себе в руках. Але якщо ви особисто не впевнені в собі - дійсно, вам зброю краще не довіряти. Ви, до речі, де служили? Хвиля, бригада, сектор? Вам довіряли там зброю? Не перестріляли ви з товаришами по службі одне одного?
⚫Так у Раді ж вже є законопроект 1135-1..
– ...який там лежить з 10 грудня 2014 року, підписаний трьома фракціями й особисто спікером, і так і не прийнятий, тому що “не на часі” та “нарід не той”. Звідси два висновки. Перший - це скликання парламенту не в змозі за чотири роки прийняти хоча б в першому читанні хоча б щось, і навряд чи в найближчі півроку воно стане більш дієздатним ніж зараз, швидше за все буде навпаки. Другий - неважливо, скільки депутатів подало законопроект, без підтримки вулиці, без чіткого розуміння парламентарями того, що закон “на часі” і народ настільки “той”, що вже стомився чекати - нічого не буде прийнято ніколи. І обидві ці причини є відповідями на питання, навіщо ми йдемо на марш 11%.
⚫ То що Ви вимагаєте конкретно (детально)?
– Нормалізації правозастосовної практики судами. Розробки та прийняття цивілізованого збройного законодавства. Прийняття тези про священність права на захист в якості пункту політичної програми всіма політичними партіями та кандидатами та прийняття цього пункту як частини коаліційної угоди.
⚫ І всього цього ви розраховуєте досягти одним маршем?
– Було б непогано. Тому що взагалі ходити маршами нам не дуже подобається, нам і так є чим зайнятися. Проте, якщо не вдасться одним - то доведеться двома, трьома, десятьма. І усіма іншими методами законного тиску громадян на владу.
⚫ Так куди приходити?
– В Києві до пам’ятника Шевченкові в парку Шевченка о 12 годині 6 жовтня. В Харкові на той самий час на площу Конституції до пам’ятника Незалежності.
⚫ Зброю з собою брати?
– Ні в якому разі. Йдеться про законні конституційні методи волевиявлення, а згідно з Конституцією, громадяни мають право на мирні зібрання без зброї. Масові зібрання громадян, навіть з легальною мисливською зброєю, на акцію вже поза законом.
⚫Плакати свої робити?
– Звичайно. Якщо вони будуть про право громадян на захист, то ми будемо раді їх бачити. Якщо вони будуть про “продам гараж”, “нотаріус, переклади, апостиль”, то теж згодиться, але не дивуйтесь, якщо дивитимуться на вас косувато.
⚫ Так що взагалі робити?
– Приходити в суботу, 6 жовтня, в Києві в парк Шевченка, в Харкові на площу Конституції з дружинами, чоловіками, дітьми та іншими знайомими. Орієнтир - прапор партії “Демократична Сокира”
Ми чекаємо саме на вас.
Я же просил вас давать ссылки на ресурс, откуда принесли запощенное!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.08.2009
Повідом.: 25244
Реєстрація: 03.08.2009
Повідом.: 25244
Там голосовалка в Главном. Не поленитесь сходить
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=5079065
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=5079065
Збройні Сили України братимуть участь у навчаннях НАТО «Trident Juncture 2018»
2 години тому
Протягом тижня група українських офіцерів перебувала в штабі Об’єднаного оперативного командування НАТО «Неаполь», де відбулося командно-штабне тренування у рамках підготовки до Стратегічного військового навчання Північноатлантичного Альянсу «Trident Juncture 2018».
Активна фаза «Trident Juncture 2018» за участю 45-тисячного міжвидового контингенту військ відбудеться на півночі Норвегії в період з 25 жовтня по 7 листопада 2018 року.
Окрім 29 країн Альянсу, в навчанні братимуть участь військові підрозділи зі Швеції та Фінляндії.
Командно-штабна фаза навчання триватиме до третьої декади листопада в органах управління та навчальних центрах Альянсу від італійської провінції Кампанія до норвезьких фюльке Трьомсо та Фінмарк.
За сценарієм навчань багатонаціональна коаліція НАТО проводить масштабну військову операцію зі звільнення незаконно окупованої північної частини Королівства Норвегія. Агресором виступає видумана країна «Мурінус», за обрисами якої легко вгадується наш північний сусід.
З вересня цього року 5 українських офіцерів залучено до роботи в секціях штабу багатонаціональної коаліції. Вони успішно пройшли етапи теоретичної підготовки та оперативного злагодження і незабаром вирушать виконувати завдання за своїми напрямками в Неаполі, Рамштайні та Ставангері.
2 години тому
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Протягом тижня група українських офіцерів перебувала в штабі Об’єднаного оперативного командування НАТО «Неаполь», де відбулося командно-штабне тренування у рамках підготовки до Стратегічного військового навчання Північноатлантичного Альянсу «Trident Juncture 2018».
Активна фаза «Trident Juncture 2018» за участю 45-тисячного міжвидового контингенту військ відбудеться на півночі Норвегії в період з 25 жовтня по 7 листопада 2018 року.
Окрім 29 країн Альянсу, в навчанні братимуть участь військові підрозділи зі Швеції та Фінляндії.
Командно-штабна фаза навчання триватиме до третьої декади листопада в органах управління та навчальних центрах Альянсу від італійської провінції Кампанія до норвезьких фюльке Трьомсо та Фінмарк.
За сценарієм навчань багатонаціональна коаліція НАТО проводить масштабну військову операцію зі звільнення незаконно окупованої північної частини Королівства Норвегія. Агресором виступає видумана країна «Мурінус», за обрисами якої легко вгадується наш північний сусід.
З вересня цього року 5 українських офіцерів залучено до роботи в секціях штабу багатонаціональної коаліції. Вони успішно пройшли етапи теоретичної підготовки та оперативного злагодження і незабаром вирушать виконувати завдання за своїми напрямками в Неаполі, Рамштайні та Ставангері.