Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

27.08.14 вторжение войск РФ

  • Автор теми Автор теми CAXAP
  • Дата створення Дата створення
Правда о наземной полиции уже нехорошие слухи пошли,якобы старая практика барашка в бумажке возвращается. Не знаю,не сталкивался,но разговоры идут.

Хз, как в Киеве. Я сегодня на окружной (от Высокого до сан. Роща наблюдал прячущегося в кустах полицейского, с заменителем жезла (палка с катафотным кружком). Я ошибаюсь или когда меняли милицию/ГАИ на патрульный полицию, говорили что они не будут прятаться по кустам?!
 
Хз, как в Киеве. Я сегодня на окружной (от Высокого до сан. Роща наблюдал прячущегося в кустах полицейского, с заменителем жезла (палка с катафотным кружком). Я ошибаюсь или когда меняли милицию/ГАИ на патрульный полицию, говорили что они не будут прятаться по кустам?!

так это же обласнюки наверное. Не городские патрульные :незнаю:
 
Отакое пришло мне и жене.





Быстро реагируют.

Так рынок. Такой кусище потерять. Это ж скока бабла - немеряно. Так шо драться за рынок "сбыта" россияне в Украине будут крепко. Это вам не фуфло идейное толкать. Это реальный бабос. :D
 
"Добрый царь": Gazeta Wyborcza рассказала, как путин "подмял" под себя Беларусь

Рейтинг президента России Владимира путина в Беларуси вдвое выше, чем у лидера страны – Александра Лукашенко.

Об этом свидетельствует проведенный "Беларуской ****итической лабораторией" опрос, который показал, что 65% беларусов положительно оценивают президента соседнего государства, пишет Gazeta Wyborcza, передает ZN.ua.

При этом нейтрально к главе Кремля относятся 20% опрошенных, а отрицательно - только 11%.

Такие данные очень контрастируют с тем, как граждане Беларуси относятся к лидерам США и Германии.

Так, Дональда Трампа положительно оценили 14% опрошенных, 29% - отрицательно. В случае Ангелы Меркель эти показатели соответственно на уровне 11% и 46%. Меньше всего беларусы симпатизируют президенту Украины Петру Порошенко - лишь 2,4%.

"У нас доминируют российские СМИ. Беларусы следят за событиями в мире через российское телевидение. путин там всегда большой лидер, которого поддерживают. С другой стороны Порошенко в российских СМИ нещадно критикуют, и это очень влияет на его имидж среди беларусов", - сказал беларуский эксперт Павлюк Быковский.
Издание пишет, что до недавнего времени независимый центре NISEPI ежегодно проводил замер популярности президента Беларуси Александра Лукашенко.

Но Минск заставил его прекратить такие исследования, поэтому с 2016 года данных о том, насколько популярен среди беларусов их собственный президент, нет. Летом 2016 года его рейтинг был в пределах 28-30%.

Если эти цифры действительны до ныне, тогда можно предположить, что путин среди беларусов популярнее, чем Лукашенко почти вдвое.

"Судя по настроениям, наступает определенная трансформация. "Добрым царем" и "народным героем" беларусы все чаще считают путина", - говорит политолог и председатель "Центра ****иза и прогноза" Павел Усов.
По его мнению, популярность российского президента в Беларуси объясняется традиционной верой ее граждан в "доброго царя", который может быстро решить все проблемы. Кроме того, по словам эксперта, беларусы разочарованы Лукашенко.

"Беларусы обвиняют его в экономическом кризисе, сокращении доходов и росте цен. А российские СМИ им рассказывают, что путин заботится о своем народе, что в Крыму теперь живется лучше после его аннексии Россией", - сказал Усов.

Напомним, ранее появился прогноз захвата Беларуси по крымскому сценарию.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Да. Все так и есть. Не знаю о чем Лукашенко думает. Наверно ему давно поставили условие - уберешь рос.тв и тебе сразу ****ец.А так не сразу, а постепенно.
 
Да. Все так и есть. Не знаю о чем Лукашенко думает. Наверно ему давно поставили условие - уберешь рос.тв и тебе сразу ****ец.А так не сразу, а постепенно.

классический цугцванг. Он считает себя очень хитрым, кажется. Но чекисты сделали его как ****.
 
Тарас Чорновіл
2 год ·
Панове, та не давайте собі вішати локшину на вуха з різними гучними "супер-новинами". Зараз нова - про голосування у ВРУ якогось закону про введення візового режиму з Рашею. А далі пішло-поїхало: "зараз побачимо, хто іс ху", "це питання може розколоти коаліцію", "партія Порошенка буде (в інших виданнях - не буде) голосувати за візовий режим". Це дуже по російськи - спершу вигадати фейкову подію, а потім з диким остервенінням проти неї боротися... Перед тим, як залізти в справу по суті, щоб не було неправильних припущень, повідомляю: я прихильник візового режиму з РФією й не сумніваюся, що до того все йде. Більше того, я вважаю кожного, хто без погодження з відповідними органами України відвідує країну-агресора, колаборантом і потенційним агентом спецслужб ****стану, тому бажав би, щоб кордон був повністю перекритий для взаємних поїздок. Хоча це така моя "хотєлка", яку реалізувати практично неможливо.
Що ж насправді? В раді дійсно ще торік було зареєстровано проект постанови (не закону!) з вимогою до Уряду невідкладно розпочати процедуру припинення дії угоди від 16.01.1997 р. про безвізові поїздки для громадян обох держав. 6 жовтня 2016 року цю постанову не розглянули й я не певен, чи вона увійшла до порядку денного нової сесії, чи її реєстрація скасована.
Нагадую - це постанова, а не закон. Нею рекомендується Уряду вчинити певні дії, але не ініціюються будь-які правочини. Оскільки це питання відноситься до компетенції КМУ, то Уряд може прийняти дану постанову до відома, як політичну позицію ВРУ. І не більше. Текст проекту постанови можна знайти за цим посиланням (там виберіть "проект постанови"):
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Чому я так байдуже ставлюся до подібних постанов? Бо вони є виключно політичними деклараціями й не більше. Це не означає, що за них не треба голосувати, сам, якби був нардепом, то проголосував би. Але не треба роздувати значення таких постанов. Вони не мають юридичної сили й правових наслідків. У випадку міжнародних угод - взагалі жодних наслідків.
Ще в шостому скликанні я був одним із авторів проекту закону, яким Верховній Раді надавалося б право ініціативи щодо заключення й розірвання міжнародних угод. Але Рада не підтримала. Тому серед численних потенційних ініціаторів Рада не числиться взагалі.
Як відбувається процедура розірвання саме таких, як ця міжнародних угод, описано в пункті "в" частини 2 статті 24 Закону України Про міжнародні договори України:
2. Припинення та зупинення дії міжнародного договору України здійснюються:
.........
в) щодо міжнародних договорів, які укладено від імені Уряду України та які не потребували надання згоди на їх обов'язковість Верховною Радою України або затвердження Президентом України, а також щодо міжвідомчих договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України, - у формі постанови Кабінету Міністрів України".
Текст Закону тут:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Постановою пропонується скасувати згадану вище Угоду між Україною і РФ про безвізові поїздки (не ввести візи для росіян, а скасувати угоду про взаємні безвізові поїздки, тобто не чекати: введе Раша симетричні дії, чи ні, а самостійно встановити зобов'язання двохстороннього візового режиму). Текст угоди знайдете тут:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Для цього слід використати механізм, описаний у частині 2 статті 8-ої:
"Ця Угода укладається на необмежений термін. Кожна із Сторін може припинити дію цієї Угоди, повідомивши про це іншу Сторону у письмовій формі. В цьому випадку Угода втрачає чинність по закінченні шести місяців з дати такого повідомлення". Через шість місяців, а неодномоментно.
Але в постанові ще наводиться як правова підстава такого кроку норма статті 6-ої:
"Кожна із Сторін має право повністю або частково призупинити дію окремих положень цієї Угоди, якщо це необхідно для забезпечення безпеки держави, збереження громадського порядку або охорони здоров'я населення.
Про прийняття та про скасування таких заходів Сторони заздалегідь повідомлятимуть одна одну по дипломатичних каналах".
А це вже ознака юридичної недоречності, бо депутати змішали призупинення безвізу (стаття 6) і припинення дії угоди (стаття 8). Тому існуючий проект постанови (а про інші нічого не відомо) не тільки висловлює правильну політичну позицію, але й водночас заплутує процес (мікс із призупинення й скасування угоди). Тому ініціатива, загалом, схвальна, але не така вже й однозначна, а ще вона не заслуговує аж такої великої уваги. Значно цікавіша з цього приводу позиція Уряду. А тут є певні зрушення. МЗС зараз розглядає можливі форми дій і їх наслідки, а отже візовий режим із РФ таки реально висить у повітрі.
От тільки треба визначитися з тим, якими саме формами візового режиму ми маємо відгородитися від країни-агресора. Найвідоміших є чотири: 1) "єгипетський" - візи всім, крім внесеним у чорні списки, ставлять прямо на кордоні; 2) "еміратський" - запит на візу відправляється в консульство електронкою чи поштою, підтвердження надходить на пограничні переходи, тобто особа напряму не контактує з консульством, але контроль проходить ретельніший; 3) консульський - це ті механізми, за якими ми отримуємо, наприклад, візи Канади - повна процедура з усіма труднощами й бар'єрами; 4) "американський" - те саме, що й у п. третьому, але віза має лише попередній характер і дозволяє прибути на пограничний пост, а рішення про допуск у країну приймає лише сам пограничник.
Кожен з цих варіантів передбачає кардинально інші заходи й наслідки. Чи думають про такі "дрібнички" депутати? Сумніваюся. А в Уряді й МЗС зараз опрацьовуються саме такі деталі. До речі, хтось пригадує, що існує така собі "об'єднана держава росія-Білорусь", в якої єдиний міграційний і митний простір. А з нашими партнерами-білорусами провести консультації вартує? Адже ми для власників білоруського паспорта можемо візи і не вводити, а вони повноцінної правосуб'єктності не мають і автоматично повинні ввести візи для українців разом із ****станом.
Таких нюансів ще дуже багато. Не зважаючи на них візовому режиму з країною-агресором таки бути. Але, щоб зробити такий крок, треба трошки й попрацювати, а не просто проголосувати за постанову-декларацію...
 
Тарас Чорновіл
2 год. ·
Моя майже однофамільниця Тетяна Чорновол сьогодні дуже жорстко звинуватила керівництво НАБУ в залежності й підігруванні Фірташу. Аргументи доволі переконливі й багато що пояснюють, але Тетяна пару разів уже запускала непідтверджені звинувачення, тому поки не поспішатиму з висновками, хоча самому таке не раз приходило на думку.
 
Тарас Чорновіл
5 год ·
Пару слів про Проект Закону №5313 Про внесення змін до деяких законів України щодо мови аудіовізуальних (електронних) засобів масової інформації. По простому - про обов'язкові квоти для української мови на телебаченні.
Закон пройшов успішно - 269 "за" в редакції комітету. Підтримали: БПП, НФ, Самопоміч, більшість позафракційних, Родіна, Радикальна. Абсолютна меншість від обох груп і повністю "проти" від Оппі-блоппі.
При тому було ряд критичних виступів і поправок. Вони двох типів. Інтер-Оппі внесли чимало правок нівелюючих чи й перекркелюючих закон і постійно закликали його не підтримувати. Тут і коментувати нічого. Погань антиукраїнська, та й усе. Навіть у колишній фракції Партії регіонів не було такої одностайності українофобів.
Самопоміч ставила вимоги зробити законопроект значно жорсткішим. Частина вимог були доречними, але не підтримані, бо закон став плодом компромісів, без яких його могли й не прийняти. Вимога про дублювання всіх старих радянських фільмів таки надмірна (тим більше, що закон передбачає українські субтитри до них).
Щодо самого змісту, то закон дійсно дуже, аж надмірно, ліберальний, але може для початку так і треба робити. Не думаю, що він у такому вигляді збережеться на довгі роки. Надіюся, що наступна Рада для загальнонаціональних каналів доведе квоту до 100%. Але ж це зовсім не означає, що таким самим і буде процент виключно української мови. В нинішній редакції україномовна квота - поняття дуже широке. В ті 70% на загальнонаціональних і 50% на регіональних входять і програми власного виробництва (на перехідний період) іншими мовами, нема вимог до мови гостей у інформаційних програмах - вимагається лише мова ведучих. Таких нюансів доволі багато. Тому деякі регіональні канали, користуючись лазівками в законів будуть мовити переважно російською, але вже не повністю, як раніше. Для загальнонаціональних каналів прогрес відчутніший.
Тому цей закон дуже важливий, але не остаточний. Він ще має й буде вдосконалюватися в майбутньому. Зараз ним фактично відновлюється статус-кво, який існував до прийняття русифікаторського закону Ківалова-Колєсніченка. А те, як навіть проти цієї дуже компромісної версії дружньо бореться вся агентура русскага міра, - це найкращий доказ його актуальності.
 
Тарас Чорновіл
5 год ·
"Не розкидайся камінням, коли живеш у кришталевому будинку". Стару приповідку можна перекласти на сучасний лад: "Перш ніж розкидатися звинуваченнями щодо інших, наведи порядок у себе". Це дуже актуально зараз для Центру Протидії Корупції Віталія Шабуніна. Чутки, що в них не все чисто з грантовими коштами, ходили давно. Але ніхто не хотів зачіпати, бо дуже вже актуальною була ****огія зі спробою вручну спіймати скунса - відмиватися довго доведеться. Десь із цієї причини мовчали більшість керівників влади чи фракції БПП. Терпець увірвався у НФ, хоча по них Центр бомбив значно менше. Але народнофронтівцям особливо й втрачати не було що, а окремі випади проти своїх людей у владі вони сприймають аж надто болісно.
Сьогодні на брифінгах у Раді Павло Пинзеник зробив жорстку заяву про зловживання шабунінського центру, посилаючись на якусь іншу громадську організацію. Суть звинувачень, якщо спростити, зводиться до двох моментів: грантові кошти, попри надвисокі зарплати персоналу Центру, безсоромно розкрадаються; Центр вийшов за рамки статусу неприбуткової організації, а отже підпадає під пряму кримінальну відповідальність за нашим законодавством.
Те, що робота антикорупціонера дуже прибуткова, добре відомо всім. Але в цьому випадку не хочу розбиратися у суті звинувачень, там необхідно ****ізувати первинні фінансові документи, яких у мене нема. Пинзеник повідомив, що передає матеріали в ГПУ, фіскальну службу та до посольств держав великої сімки, від яких надходили гранти. Тож з часом матимемо змогу почути юридичні висновки.
А я згадав ще один крилатий вислів: "Лікарю, спершу вилікуй себе сам"
 
Helgi Sharp
4 год ·
Вreaking news:
1. Весеннее наступление на "руцкий мир" продолжается. Депутаты, наконец, вспомнили, в какой стране живут и установили 75% квоты украинского языка на ТВ. Остались визы с мордором и выкуривание из страны гундяевской церкви. Работайте!
2. Савченко просит Порошенко наложить вето на отмену её закона. В качестве встречной просьбы к Президенту прошу его наложить болт на Савченко.
3. За 5 последних дней посещаемость Вконтакте в Украине упала на 3 млн. визитов. Я же говорил, что наши люди если не сознательные, то просто ленивые - большинству из них влом скачивать дополнительные программы и браузеры, а значит и рассейской пропаганды в головах по-любому станет меньше.)
To be continued...
 
Петро Порошенко
4 год
Кілька разів публічно звертав увагу власників та менеджерів каналів на неприпустимо низьку частку української мови. У декого - на рівні 15%! Панове, ви назву країни забули?!

Закликав індустрію вирішити цю проблему в порядку самоорганізації - не почули. Що ж, все врегулює закон.

Врахували позитивний досвід радіо. Гарантували права неукраїномовних. На рівні обласних та місцевих каналів за російською та іншими мовами зафіксовано 40% ефіру. Подбали і про кримськотатарську.

Отже, українській мові на українському ТБ - бути!

PS: Чи всі зрозуміли, що закон підпишу?
 
Miroslav Oleshko з Миром Олешком та Mir Oleshko.
Вчора о 17:54 ·
Цирк. ****е блогерше из России, у которой папка сидит на подсосе Кремля, дали выступить в Госдуме.
Она несла 5 минут ахинею читая текст со смартфона, после чего заявляет:
"И напоследок о «ловле покемонов». Раз уж мы говорим о доверии молодежи. Недавно мой коллега блогер Руслан Соколовский получил условный срок. Я, конечно, извиняюсь, но он (баран). А "баранов" нужно лечить или штрафовать. Судить таких людей — это жестоко и не прагматично. И точно не способствует доверию молодежи.
Еще раз благодарю за возможность выступить и спасибо большое за внимание."
Честно, не представляю в Украине что бы судили молодого парня за отрицание бога и ловлю покемонов. Не представляю, что бы потом соска назвавшая себя блогером вышла на трибуну Верховной Рады и заявила от лица "молодежи", что того парня нужно лечить.
Лечить, как в СССР. Отрицаешь что то? Лечить его!
А может лечить так же, как Новодворскую?
Не представляю, потому что украинские блогеры вышли бы под суд, под Верховную Раду и Администрацию Президента с требованием освободить парня, а на лечение отправить прокуроров и правоохранительные органы.
Вот такие страны разные.
Ещё мне очень понравилось в ее тексте написанным в Кремле:
"Так же подростки спрашивают, каким был путин в детстве" и шо то в этом роде...
Кремль пытается выйти на молодежь, особенно после того, сколько молодых людей вышли на митинги против типа Медведева. Какими бы те митинги запланированными, но молодежь вышла туда по призыву и потом даже стала обвинять путина в том, что он не прислушивается к народу (лично эти частные возмущения слушал и читал).
И через вот таких **** Кремль пытается выйти на молодое поколение россиян. Выходит ничтожно и глупо.
Кстати, я очень надеюсь, что Служба безпеки України запретит ей и ее бате въезд в Украину.
Это кстати гебня готовит новое поколение депутатов. Так что не мечтаете, что в России когда то придет к власти умное и демократичное поколение политиков.

видео
 
Vlad Ponomar
7 год. ·
ОПЕК и россия капитулировали перед сланцем США.
Глобальный пакт нефтедобывающих стран о сокращении производства ради благополучия рынка будет продлен - все ключевые участники соглашения, включая страны Персидского залива и Россию, договорились о необходимости пролонгировать заключенную в декабре сделку.
Как сообщает Bloomberg, об этом на пресс-конференции в Эр-Рияде заявил министр энергетики Саудовской Аравии Халед аль-Фалих.
18 стран-экспортеров нефти еще 9 месяцев продолжат ограничивать собственную добычу, удерживая ее на уровнях на 1,8 млн баррелей в сутки ниже, чем в конце прошлого года. Как сообщил аль-Фалих, к соглашению могут присоединиться еще две страны. Впрочем, крупных производителей среди них не будет.
Решение продлить пакт было предварительно согласовано в ходе консультаций экспертов 19 мая, сообщили Bloomebrg источники в ОПЕК. Формально оно будет закреплено на переговорах в Вене, которые стартуют в четверг.
Несмотря на то, что сделка ОПЕК-россия - это первый скоординированный шаг нефтедобытчиков почти за 30 лет и подается он как большая победа, на деле речь идет о капитуляции стран-экспотреров "черного золота" перед рынком, говорит ****итик УК "Альфа-Капитал" Денис Асаинов.
В попытке свести концы с концами нефтезависимые страны соглашаются на потерю доли рынка: так, сланцевые компании США за 7 месяцев нарастили добычу на 0,7 млн баррелей в сутки, увеличив объемы бурения вдвое.
Бразилия нарастила добычу на 0,2 млн баррелей в сутки, а экспорт - почти вдвое, до исторического рекорда в 1,6 млн баррелей в день; поставки мексиканской нефти увеличились в 1,5 раза; Ливия вышла на максимум производства с 2014 года.
За 6 месяцев секретариат ОПЕК повысил оценку добычи в США почти на 1 млн баррелей в сутки, а в мартовском докладе признал: больше 5 тысяч пробуренных, но не запущенных в работу скважин являются бомбой замедленного действия, предсказать детонацию которой, к тому же, чрезвычайно сложно.
Чтобы удержать американских сланцевиков "в узде", ОПЕК и России нужно смириться с ценами не выше 40$ за баррель, предупреждают ****итики Bank of America Merill Lynch.
Если же котировки вернутся в диапазон 60-70$ за баррель, сланцевая добыча в Штатах будет увеличиваться на 720 тысяч баррелей в сутки каждый год. В результате за 5 лет сланцевые компании добавят на рынок 3,5 млн баррелей дополнительных ежедневных поставок, покрыв почти две трети всего нового спроса в мире.
При этом временного запаса у ОПЕК практически нет: сокращение добычи приводит к уменьшению запасов с лагом в 3 квартала, а сланец реагирует на высокие цены уже через 4 квартала.
"Американские компании - не единственные, кто активно инвестирует в добычу. Например, Total SA анонсировала инвестиционную программу, включающую 10 крупных проектов по всему миру, которые будут запущены в ближайшие 18 месяцев. Проекты будут в Бразилии, США, *****ии и Иране", - рассказывает Асаинов.
"Вспомните заявления Саудовской Аравии в 2014 и 2015 гг. (о том, что рынок сбалансирует себя сам). Текущая ситуация на рынке нефти показывает, что соглашение о сокращении добычи - это не победа ОПЕК, а капитуляция перед рынком", - добавляет он.
У нефтедобытчиков нет другого выход, кроме как "делать вид, что сделка работает", отмечает в BofA. При нынешних ценах - около 50$ за бочку - лишь Катар и Кувейт могут сбалансировать свои бюджеты и позволить себе прежний потребительский стиль жизни. Для Саудовской Аравии и России нужен уровень как минимум в 75$ за баррель, подсчитали ****итики Fitch.
Фактически страны, чья экономика не дает миру ничего, кроме первичного сырья в виде углеводородов, лишь оттягивают неизбежное: мир находится на пороге тектонического сдвига в энергетике, считает глава по исследованиями и инновациям в крупнейшей энергетической компании Франции Engie SA Тьерри Леперк.
По оценке МЭА, в ближайшие 5 лет мировой экономике предстоит пережить бум возобновляемой энергетики, к 2020-му году 60% всей новой электрогенерации на планете будет осуществляться за счет возобновляемых источников, а суммарная выработка солнечных и ветряных электростанций составит 7,6 ТВт - эквивалент всей электрогенерации США и ЕC вместе взятых.
Вслед за падением себестоимости электричества из возобновляемых источников продолжат развиваться технологии производства аккумуляторных батарей; продолжат расти продажи электромобилей и "умных домов", которые минимизируют потребление электроэнергии. Наконец, развитие водородной энергетики может перевести потребление энергии на полностью возобновляемый цикл.
"Даже если спрос на нефть продолжит расти до 2025 года, ее цена может упасть до 10$ за баррель, поскольку рынки работают на опережение и предвидят существенное падение потребления", - предупреждает Леперк.
2. К 2025 году весь новый транспорт будет электрическим.
К 2025 году все новые транспортные средства перейдут на электротягу, прогнозирует эксперт по чистой энергетике и основатель RethinkX Тони Себа.
По его мнению, «переломный момент» наступит через два-три года, когда батареи электромобилей преодолеют порог в 500 км пробега без подзарядки.
Также он отметил, что в скором времени ресурс эко-машин достигнет 1,5 млн километров пробега, в то время как ресурс большинства авто на углеводородном топливе не превышает 400 тыс километров.
Профессор Себа также предсказывает, что в течение следующего десятилетия люди все больше будут переходить на использование транспортных средств с автопилотом, так как это значительно безопаснее.
Популярность электромобилей приведет к увеличению спроса на электроэнергию на 18%, но наращивать энергетическую мощность не придется. Электрокары смогут самостоятельно накапливать энергию за счет оснащения электромобилей и домов солнечными панелями.
3. В Швейцарии на референдуме дали "зеленый свет" энергетической реформе.
Граждане Швейцарии одобрили энергетическую реформу, которая направлена на снижение энергопотребления и развитие возобновляемых источников энергии и запрещает строительство новых атомных электростанций.
 
Голос Америки був (була) в ефірі.
1 год. ·
Бывший директор ЦРУ Джон Бреннан дает публичные показания о вмешательстве России в ход выборов в США В 2016

 
Окружной Административный суд Киева признал национализацию Приватбанка частично незаконной. Это следует из постановления суда № 826/20239/16 от 17 мая.

Суд рассмотрел иск 6 физических лиц к Национальному банку, Фонда гарантирования вкладов физических лиц, Министерству финансов, а также лицам, уполномоченным осуществлять временную администрацию в банке в конце декабря 2016 года.

Из решения суда следует, что истцами выступили совладельцы медиа-группы 1+1. Как известно, компания принадлежит Игорю Коломойскому и Игорю Суркису.

Истцы просили суд признать противоправными целый ряд решений, предшествовавших выкупу акций Приватбанка правительством. В частности, истцы потребовали отменить решение НБУ, которым их признали связанными с банком лицами. Кроме того, они попросили суд признать недействительным договор о купле-продаже акций Приватбанка от 21 декабря 2016 года, заключенный между Фондом гарантирования вкладов и Министерством финансов, в той части, которая касается прав и интересов истцов.

Истцы также потребовали от Приватбанка вернуть списанные в ходе национализации депозиты в сумме более 1 млрд гривен и потерянные ими проценты.

Суд удовлетворил все требования истцов.

Как сообщалось, вследствие национализации ПриватБанка семья Суркисов потеряла более $248,6 млн и €574 тыс. в кипрском филиале банка как юридические лица и еще 1,04 млрд грн в Украине - уже как физлица.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Прес-центр штабу АТО
22 хв. ·
Зведення прес-центру штабу АТО за день станом на 18.00 годину 23 травня 2017 року
Російсько-терористичні бандформування продовжують обстрілювати позиції сил АТО. Всього, з початку доби, незаконні збройні формування понад 20 разів відкривали вогонь по позиціях Збройних Сил України, застосовуючи, зокрема, й озброєння, використання якого суворо заборонене Мінськими домовленостями. Також проросійські НЗФ знову обстріляли житлові квартали Авдіївки.
Так, близько 16.00 години російсько-терористичні війська здійснили обстріл житлового сектору Авдіївки, застосувавши реактивні системи залпового вогню БМ-21 «Град». Чотири будинки за чотирма різними адресами зруйновані вщент. Десятки - ушкоджені. Одного місцевого мешканця поранено.
Приморський напрямок. Тут зафіксована найбільше фактів порушення режиму припинення вогню. По опівдні бойовики вдарили по наших позиціях біля Чермалика зі 120-мм мінометів. Впродовж дня противник обстрілював опорні пункти сил АТО в районі Широкиного, Лебединського, Водяного, Талаківки з гранатометів різних систем та стрілецької зброї. Північніше, біля Мар'їнки, вели вогонь з великокаліберних кулеметів. Там же "працював" ворожий снайпер.
Донецький напрямок. Близько 6.00 години ранку НЗФ здійснили обстріл оборонних укріплень сил АТО у передмісті Авдіївки з мінометів калібру 120 мм, озброєння танку, гранатометів та стрілецької зброї. Також із 120-мм мінометів противник бив неподалік Кам'янки. З мінометів калібру 82 мм - в районі Зайцевого. Поблизу Верхньоторецького та Пісків бандити вели вогонь з гранатометів різних модифікацій та стрілецької зброї.
Луганський напрямок. Бойовики декілька разів з автоматичних станкових гранатометів обстрілювали наші позиції в районі Кримського та Донця. По українських воїнах, які тримають оборону поблизу Новотошківського, вів вогонь ворожий снайпер.
З початку доби один військовослужбовець ЗС України зазнав поранення.




Прес-центр штабу АТО
32 хв. ·
Важливо! Обстріли сепаратистами житлових кварталів Авдіївки продовжуються. Є постраждалі серед мирного населення.
Українська сторона СЦКК констатує. Сьогодні сепаратисти обстріляли житлові квартали Авдіївки з реактивних систем залпового вогню. Один цивільний мешканець зазнав поранень.
Внаслідок обстрілу був зруйнований майже цілий квартал в районі Стара Авдіївка. Було пошкоджені понад 10 будинків по вулицях Лермонтова, Колосова, Леваневського, Шевченко. В будівлях пробиті дахи, у вікнах вибите скло, зруйновані присадибні споруди. Один з жителів району, 30-річний чоловік отримав осколкове поранення голови та евакуйований до Авдіївської ЦРЛ. Лікарі характеризують його стан, як середньої важкості. На місці обстрілу працюють спостерігачі української сторони СЦКК, співробітники ДСНС, поліції, бригади швидкої допомоги.
Зазначений жорстокий злочин, порушення усіх законів гуманізму та правил ведення війни НЗФ ОРДО черговий раз свідчать про цілеспрямовані дії щодо подальшого загострення конфлікту, небажання дотримуватися режиму припинення вогню та свідоме невиконання Мінських домовленостей.
Українська сторона СЦКК
 
У вівторок, 23 травня, Верховна Рада України проголосувала за перейменування міста Мукачеве (Закарпатська область). Відповідне рішення підтримали 234 народних депутати.
Як стало відомо, назву "Мукачеве" замінили на "Мукачево". Зазначимо, що назву населеного пункту змінили не через декомунізацію, а на прохання громади міста.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 

Вкладення

  • haed4f.webp
    haed4f.webp
    30.8 КБ · Перегляди: 439
Назад
Зверху Знизу